Valerij V. Pjakin: Otázky a odpovědi ze dne 6.4.2015 (Zeman vs. Schapiro)

  • Posted on: 11 April 2015
  • Hits: 997
Valerij V. Pjakin: Otázky a odpovědi ze dne 6.4.2015 (Zeman vs. Schapiro)

Rozhovory o jaderném programu Íránu, válka v Jemenu, útok v Keni, Zeman vs. Schapiro, potopení ruské rybářské lodi, trojský kůň Polsko, Lukašenko, Erdogan, kosmodrom Vostočný.

URL: http://leva-net.webnode.cz/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči.

Dobrý den.

Zdravím všechny naše vážené diváky, posluchače i kolegy zde ve studiu. Dnes je 06.04.2015. Dnes začneme trochu jinak. Obvykle v průběhu našeho pořadu odpovídáte na otázky, které dostáváme.

Chtěli bychom vám položit následující otázku. Jaké události, které se udály ve světě za minulý týden, byste Valeriji Viktoroviči vy sám vybral a proč?

Dobře. Je to událost, která, stejně jako vždy všechny klíčové události, proběhla bez zvláštní pozornosti médií, i když v médiích se objevila, protože my pracujeme pouze s informacemi z otevřených zdrojů. Většina lidí si té události samozřejmě nepovšimla a v podstatě je i dobře, že tomu lidé moc pozornosti nevěnovali, protože v takových krizových okamžicích jsou zbytečné spekulace mezi lidmi na obtíž.

Vždy jsou zbytečné a navíc ohrožují průběh řízení. Co tedy bylo charakteristické v uplynulém týdnu? V minulém týdnu byla v Rusku zahájena cvičení dálkových strategických bombardérů, současně Rusko například zahájilo cvičení stíhaček v Arménii, přičemž úkolem bylo ničit bombardéry, střely s plochou dráhou letu a balistické rakety hypotetického protivníka.

02. 04. 2015 byla poplachem uvedena do pohotovosti vojska strategického určení. Jednalo se o celou armádu v Orenburgu. To znamená, že se děje něco významného. Probíhá komplexní cvičení. Nehledě na to, že se naše armáda cvičí nepřetržitě, tak taková cílená vlna může něco znamenat.

A přesně. Naše vojenská obranná správa informovala, že hrozba globálního útoku ze strany USA je pro ruskou protileteckou obranu tím hlavním úkolem. To znamená globální všeničící jaderný útok ze strany USA.

Vemte si, že proběhla ta cvičení a hned poté následovalo to prohlášení, že kvůli existenci podobných plánů USA na provedení okamžitého všeničícího jaderného úderu na Rusko, ta cvičení probíhala. To už je zajímavý ukazatel. Možná že jenom vyostřujeme situaci?

Možná se nic podobného nedělo? Co se tedy vlastně minulý týden stalo? Šlo o malou událost, o jednání v Lausanne o íránském jaderném programu. Při těchto jednáních se stala jedna věc. Nám řekli, že bylo dosaženo dohody, a že ten problém je vyřešen.

Jenže jak té dohody bylo dosaženo? Probíhalo to následujícím způsobem. Aby se toho jednání mohl zúčastnit, změnil státní tajemník USA Kerry svůj program zahraničních návštěv. Svůj program zahraničních návštěv změnili a řady důležitých akcí se vzdali také ministři zahraničí Německa a Francie.

Když tedy začala ta jednání, náhle je ruský ministr zahraničí Lavrov opustil. Proč odešel? Protože se musel setkat s ministrem zahraničí „největšího superstátu na planetě Zemi“ – státu Vanuatu.

V pojetí davo-elitární společnosti je takové chování vnímáno jako úder do tváře, urážka. Co si to dovoluje? Sešli se zde supervelmoci osvíceného Západu a řeší určitý problém!

Všichni si změnili své harmonogramy a Rusko ta jednání opouští? Přestože ještě nebylo, zdálo by se, dosaženo žádné dohody? Rusko samo odmítá svou další účast v tomto procesu a ministr odchází.

Přičemž opakuji na setkání s ministrem zahraničí supervelmoci Vanuatu! V pojetí západní civilizace mělo Rusko něco takového odmítnout, vždyť kdo to vůbec je? Nějaké Vanuatu?!

Něco ve smyslu: "Tady se teď řeší důležité problémy a vy si počkejte v přijímacím pokoji, až na vás přijde řada, potom vás možná i přijmeme." Proběhlo to však jinak, demonstrativně a konkrétně.

Když to viděl čínský ministr zahraničí, tak řekl, já tu také nemám co dělat a odletěl. Zůstali tam tedy sedět klíčoví západní hráči a Írán, aby se dále na něčem domlouvali.

Jistě chápete, že bez Ruska a Číny se o něčem domlouvat ve vztahu k Íránu nemá smysl z jednoho jednoduchého důvodu, že pozice Ruska a Číny byly vyloženy.

Vzhledem k tomu, že je tedy ruská pozice známá a zcela se shoduje s íránskými zájmy, nutit Írán, aby obětoval své vlastní zájmy, státní zájmy, zájmy svého národa, když má podporu Ruska a Číny, je pro Západ celkem problematické.

Již po mnoho let pozorujeme mezi Íránem a Západem určité vzájemné rozpory. Takže to také není v logice jednání vnější politické reprezentace Íránu, protože i kdyby tam byl absolutní zrádce ochotný posloužit Západu a prodat zájem svého státu, tak by to nedokázal udělat, protože existuje logika záměrů a logika okolností.

Na základě logiky okolností to udělat nemůže, musí respektovat zájmy svého státu. Ovlivnit Írán je možné pouze působením na Rusko a Čínu a v první řadě na Rusko, aby změnilo svou pozici v otázce íránského jaderného programu, což by vedlo i ke změně pozic Íránu.

Jenže Rusko tam nebylo, tak s kým měli jednat? Tímto způsobem fakticky Západu ukázali jeho reálné místo ve světě, v globální politice. Co zmůžou, a co znamená Rusko. Jednalo se fakticky o veřejné ponížení, které bylo nezbytné, a šlo opravdu o ponížení.

Rusko se musí stát tím státem, kterým fakticky je. Mluvíme o jeho řídící činnosti, protože přes celé poststalinské sovětské období, Gorbačovovu přestavbu, Jelcinovy reformy, vládu Medvěděva, Rusko neustále posluhovalo Západu.

Teď musí začít konečně uplatňovat vlastní politiku. Lavrov tedy odjel, s kým se měli domlouvat? Jak na to měl Západ reagovat? Dali nám co proto, a my teď přiznáváme, že Rusko má v globální politice navrch, takže odjíždíme...

Samozřejmě, že ne. Začali hrát divadlo, že pokračují jakási dodatečná jednání. Írán se toho divadla samozřejmě účastnil, protože nepotřebuje se západními zeměmi vyvolávat další napětí, když je řeč o uvolňování. Takže přijali dohodu.

Pokud se však budeme vyjadřovat v anglické terminologii, tak to byl akt o vzájemném pochopení. Vzájemně se tedy jaksi pochopili, takže se nejednalo o žádnou dohodu.

Fakticky bylo tedy přijato řešení, které schválilo Rusko. A co tedy Rusko schválilo? Rusko řeklo, že Írán svůj jaderný program mít BUDE! Nikdo nemá právo Írán o tento program připravit.

Jestliže má Írán vědecké kádry a přání rozvíjet mírový jaderný program, tak proč ne? Jde přece o trend celé civilizace na planetě Zemi a poškozovat Írán z nějakých politických důvodů není vůbec nutné.

Západ chtěl Írán o jeho program zcela připravit a zesílit vůči němu sankce. Chtěli dosáhnout toho, aby Írán nic neměl, přesto si svůj jaderný vědecký program uchoval. Chápete?

Všechno ostatní bylo přijatelné a obzvláště při první etapě, kdy to hlavní bylo vyřešeno. Írán bude státem zabývajícím se konkrétní vědeckou a aplikovanou činností v jaderné oblasti. Tak to Západ nechtěl.

,Rusko fakticky dosáhlo svého, a proto také ruský zástupce odjel. Proto se zvedla ta hysterie v Izraeli, proto měl Obama schůzku s Netanjahuem...

A nejenže tedy ukázali Spojeným státům, kdo je kdo, a kde je jejich místo. Je tu ještě jeden aspekt. USA ztrácí své postavení globálního světového četníka.

Rozpoutat světovou válku prostředky třetích států se jim nedaří. Na příslušných prioritách řízení to blokuje Rusko i jiné státy, které mají své zájmy, a které v tom sjednocuje Rusko.

Státní elita USA si i nadále přeje zůstat světovým diktátorem, ale není to v jejích možnostech. A to nejdůležitější! Dopustila se osudové chyby, když napsali ten dopis Íránu.

Všemožně jim hrozili, aby nepodepisovali dohodu s Obamou, takže tím předvedli, že řízení USA je slabé a nestabilní, takže je možné je nadále nebrat v úvahu. Ať už to státní elita chtěla či ne...

Jenže ona si to nepřála, myslela si, že má na víc, a že ví, jak probíhá řízení na úrovni globální politiky. Ona však všechno vnímá prizmatem vnější politiky, ale tady se jedná o globální politiku.

Nejedná se o žádnou hračku na hraní, Cargo kult jako je geopolitika, kterou možná také studovala. Proto se také dopustila té chyby, čímž ohrozila celou budoucnost USA jako světového hegemona, mám na mysli četníka.

S USA přestali počítat. Jen se podívejte, jak vypadá situace.

Česko! Co prohlásil Zeman? Americký velvyslanec je v naší rezidenci nadále nežádoucí osobou. My nedovolíme, aby nám někdo přikazoval, jak máme provádět svou vnější politiku.

Kdy se něco podobného dělo? Kdy něco podobného v nějakém státu takto napřímo řekli velvyslanci USA? Oni se přece vměšovali vždy a ve všech státech, dělají to i teď.

A teď jim to někdo nandal a USA nemohou nic podniknout, protože na to nemají dost sil. USA...

Mnozí jste asi viděli zprávu ředitele Stratforu, kde řekl, že jakmile někam vtrhnou, jsou tam hned v menšině a nemohou dosáhnout svého výsledku, mohou pouze vyhrožovat.

A vpád zajistit svými zdroji nemohou, musí donutit bojovat někoho jiného. Jenže bojovat za americké zájmy a tahat za ně kaštany z ohně již ostatní nechtějí.

Takže jim to nevychází. Jaké má ten dopis dopady, že? Již přímo se jim dává najevo, aby nestrkali svůj nos do vnitřních věcí ani takové "velmoci" jako je Česko.

Nemůžou udělat nic, vůbec nic, protože vlastní politiku je třeba uplatňovat na základě reálného stavu věcí v globální politice.

Ten člověk si nepřeje sloužit americkým zájmům, ale jsou politici, kteří si to přejí, a jak se mají věci v globální politice je nezajímá, oni si přejí posloužit USA a zlikvidovat svůj stát.

V Lausanne však nikdo takový nebyl a Rusko ukázalo USA, kde je jejich místo. Takže státní elita USA si dále přeje, aby USA byly světovým četníkem.

Co jim tedy zbylo v arsenálu? Zbývá jim pouze jedna možnost, uštědřit Rusku globální preventivní všeničící jaderný úder. Beztrestně však mohou tento úder provést technologicky pouze v jednom případě.

Pokud se zde v Rusku v takzvané státní elitě, v ruské vládě, ve vojenském sboru, najdou generálové a ministři, kteří zradí zájmy vlastní země a budou ochotní kvůli americkým zájmům shořet v požáru jaderné války, pokud s tím budou sami souhlasit.

Někteří si myslí, že skočí na letadlo, a jestli je potom USA vrátí zpátky do Ruska jako dozorce, tak přijedou, až bude po všem. Nic podobného! Víte, mnozí z té naší státní elity chtějí sloužit USA, mnozí.

Ale mají před očima tu řadu svých předchůdců. Bin Alí sloužil? A jak dopadl? Mubarak sloužil? Jak dopadl? Kaddáfí i Husajn se pokoušeli domluvit, a jak dopadli?

Janukovič sloužil, pokoušel se dohodnout, a jak dopadl? Kam budou moci utéct? Chtěli by, ale reálně si uvědomují, že je jejich páníček odhodí, že je zneužije, a potom odhodí, přičemž bez jakýchkoliv ohledů a možná je i předhodí davu na roztrhání, protože to bude nutné.

Mnozí by tedy Američanům rádi posloužili, ale reálně si uvědomují, že pokud nezahynou v jaderné válce, tak nakonec budou předhozeni tomu davu.

Bude totiž potřeba vyměnit vedení. Na základě toho se upevňuje stabilita řízení našeho prezidenta v Rusku, a tím pádem i suverénní nezávislá politika Ruska, která umožnila ministrovi zahraničí Lavrovovi odjet z Lausanne a postavit USA na místo.

Na vojenské, 6. prioritě jsme předvedli: "Zkusíte to? Nevyjde vám to!" Tady žádní zrádci nejsou a všechno je připravené.

Existuje logika záměru a logika okolností. Logika okolností je taková, že jsme v plné bojové pohotovosti, proto to Západu nemůže vyjít.

Víte, ta dohoda z Lausanne a uchování íránského jaderného programu nivelizovaly ještě jednu součást americké vnější politiky - protileteckou obranu, evropskou.

Tvrdili, že se chtějí bránit proti Íránu, že? A teď umožní Íránu pokračovat v jeho jaderném programu, jaký úspěch.

Takže od samého začátku byla zaměřena proti Rusku?! A koho prosazují? Povšimněte si, kdo je nejvíce ve vleku amerického politického proudu?

Pouze Pobaltské státy, pouze Polsko, Rumunsko a Bulharsko. Všichni ostatní se snaží od USA distancovat.

Proto tou hlavní událostí byla ta skutečnost, že státní elitě USA bylo vykázáno její reálné místo, a že jí nedovolili rozpoutat 3. světovou válku, tentokrát jadernou.

Co se týká státní elity USA, tak ta pozdrav od globalistů dostala. Milionář Getty byl nalezen mrtvý. Když jsme říkali, že pokud se státní elita USA postavila na zadní a šla do sporu s globální elitou, tak dostane odpověď, že je třeba jenom počkat...

Ta odpověď pomalu začíná přicházet. Jadernou válku si teď nepřeje nikdo a tím spíše ne v Evropě. Možná by globální prediktor jadernou válku v Evropě i připustil, pokud by měl pod kontrolou Rusko.

Jenže ho pod kontrolou nemá, takže je válka v Evropě předčasná. Proto je také blokována na úrovni té státní elity, která je pod kontrolou globálního prediktora, ať už atlantického nebo eurasijského křídla.

To byla ta hlavní událost minulého týdne.

Další otázka souvisí se 3. světovou válkou. Ptá se Woody. V minulém pořadu opět zazněla fráze o tom, že v případě vstupu ruské armády na Ukrajinu by začala, či začne 3. světová válka.

Ptám se vás, koho s kým? Pokud máte na mysli USA a NATO, není takové tvrzení lží? A proč potom...

Můžu hned? Ne, není to lež. Pojďte zodpovědět tu otázku postupně, asi je to delší otázka, abychom na něco zase nezapomněli. Tak tedy, není.

Věc se má tak, že jsem právě říkal, že USA samy válčit nemohou, protože nemají dost sil. Jsou ve stejném postavení jako Velká Británie v polovině 19. století, kdy byla nucena sama se účastnit Krymské války, neboť její spojenci bez ní válčit odmítali.

Přestože v tomto expedičním sboru měla nejmenší kontingent Velká Británie, velela mu. Spojené státy také potřebují bojovat cizíma rukama, aby se jim to však povedlo, musí existovat určité okolnosti, které by jim umožnily ovlivňovat vládu každého jednotlivého státu.

Aby každý ten jednotlivý stát obětoval své vlastní zájmy a válčil na straně USA za jejich zájmy. Aby to ty konkrétní státy mohly udělat, musí ze strany Ruska existovat nějaké hrozby.

Vstup ruské armády na ukrajinské území by umožnil mluvit o vpádu do jiného státu, o tom, že je Rusko agresivní stát na zcela jiné úrovni.

Západní obyvatelé jsou tím beztak neustále krmeni. Pokud by měli k dispozici reálné údaje o podobném vpádu, tak by americké vedení uvnitř každého takového státu, státu NATO, obětovalo zájmy vlastní země.

Vždyť jsem právě teď říkal, že i v Rusku máme takové, kteří jsou ochotni posloužit USA, i kdyby měli shořet v požáru jaderné války, jen aby jim posloužili. I takové tu máme.

Dostali by možnost zapojit se, použít zdroje vlastní země ve válce proti Rusku, za americké zájmy. Reálné mechanizmy mají k dispozici.

Existuje tu blok NATO a mechanismy přijetí patřičného rozhodnutí také existují. Proto není nic udivujícího na tom, že může začít 3. světová válka, pokud do toho Rusko zatáhnou.

Proto se také o to snaží. Minulý týden proběhla taková zpráva, že Porošenko nabídl Putinovi, aby si vzal Donbas.

Necháme jim jihovýchod Ukrajiny. A proč? Bezpracný sýr bývá pouze v myší pasti. Oni jako vzduch potřebují, aby ruská armáda vstoupila na území, které je považováno za Ukrajinský stát.

Aby západním občanům vykreslili ten správný obrázek! Aby na základě tohoto obrázku byla následně přijata konkrétní řídící rozhodnutí v těchto zemích.

Hysterii a nezbytnou omáčku při vynášení podobných rozhodnutí v takových superstátech jako Estonsko... Estonský prezident nazval Itálii a Řecko Putinovými užitečnými idioty.

No, oni to přece vědí nejlépe. Jenom si Estonsko s tou Itálií porovnejte, jejich ekonomiky si porovnejte. Italské vedení by se asi mělo jezdit klanět do Estonska a ne naopak.

Proč si tak vyskakují? Protože za nimi stojí USA. Všechny ty Pobaltské státy, Polsko, Rumunsku a Bulharsko jsou jako z toho vtipu.

Nikolaji Bulganine, štěkej tak, jak pán ti kyne! Dělají přesně to, co jim nakázali z Washingtonu, zajišťují ten obrázek a nezbytné emoční napětí.

Je zbytečné dávat záminku a tím spíše, že v dlouhodobé perspektivě by vstup naší armády byl prohrou celé naší politiky. Jednání na 6. prioritě je vždy vyvoláno tím, že předchozí politika na vyšších prioritách řízení nebyla účinná.

Je to fakticky prohra. Je to finální fáze. Ne náhodou měla děla nápisy: Poslední argument králů. Pokud argumenty nepomohly, zbývalo jim pouze válčit.

My můžeme tyto otázky řešit diplomatickými způsoby a to tím spíše, že jakékoliv protahování procesu vede k labilitě, k destabilizaci kyjevské bandy, kyjevského formátu vlády, k destabilizaci postavení USA ve světě.

Latinskoamerické země se rozhodly zlikvidovat všechny americké základny v Latinské Americe. USA teď mají hlavobol na všech stranách, sotva se stačí bránit, to je potřeba podporovat.

Ať mezi sebou válčí, ať vynakládají své zdroje, my musíme budovat. Nač by nám byla válka na ukrajinském území? Jak to dopadlo v Debalcevu, Pěrvomajsku, Alčevsku? V Doněcku, Luhansku!

Zničené domy i osudy, zabití lidé! Nač potřebujete válku, když to dokážete řešit na vyšších úrovních? Pokud mluví o válce, tak to znamená, že se ani nepokusili pochopit, jak je uspořádána společnost, a jak se řídí.

V dětství si dost nevyhráli na vojáčky. Co je tam dál? Vy jste fakticky odpověděl, že Západ potřebuje obrázek.

Woody právě píše, co by vstup armády na Ukrajinu změnil. Změnilo by se to principiálně. Prohráli bychom celou dlouhodobou politiku, absolutně celou!

Svůj boj za ruský svět, za Ukrajinu, zcela bychom prohráli! Na všech prioritách! Západu by to dalo obrázek, který by mu umožnil rozpoutat 3. světovou válku na evropském území v zájmu USA. Takže dál.

Vjačeslav z Kyjeva prosí okomentovat informace o tom, že většina amerických kongresmanů je pro dodávky zbraní na Ukrajinu. Jak moc je reálná realizace takového scénáře a jak v takovém případě bude reagovat Rusko?

Bezesporu je většina kongresmenů, kteří představují státní elitu USA, pro dodávky zbraní na Ukrajinu, neboť to znamená zatažení bloku NATO do války.

To vyostřování situace okolo Podněstří znamená také zatahování Ruska do války prostřednictvím vstupu rumunské armády, prostřednictvím zničení Podněstří, obsazení Oděsy rumunskou armádou a vytvoření základny NATO a přesněji základny USA.

Všechno jsou to jednoduché a očividné věci, které jsou jasné na první pohled. To co oni potřebují, my zase ne. Takže musíme diplomatickými prostředky vyždímat...

Ještě jednou opakuji, že teď čas pracuje pro nás. My se v té době upevňujeme a USA se podlamují. Musíme bojovat v informační rovině, musíme vést informační válku.

Jeden ukrajinský politolog byl v USA a tam prohlásil, že je třeba zabíjet ruské novináře na Donbasu. Proč? Aby snížili kvalitu obrázku, aby ruská propaganda nepracovala tak efektivně.

Takže tak vlastně přiznal, že všechno, co vysílají ruské televize je pravdou. Aby tu pravdu nemohli vysílat, je nutné zabíjet novináře, což je v zájmu USA.

Proč nepotřebují pravdu? Protože pravda ničí zdrojovou stabilitu jejich formátu vlády. A to my potřebujeme.

My prostřednictvím pravdivého informování, prostřednictvím pravdivého informačního pole můžeme pozastavit, nebo odvrátit jakoukoliv agresi.

Tak to také má být a válčit se má až v poslední řadě, když to jinak nejde. My jsme sice mírumilovní lidé, ale náš obrněný vlak stojí připravený na náhradní koleji.

Obrněný vlak musí být výkonný, bojeschopný a vždy připravený. Aby se nikdo ani nepokusil převést boj na 6. prioritu.

Druhá otázka od Vjačeslava. Neustále se teď mluví o pokusech Evropy snížit její závislost na ruském plynu. Nakolik je to reálné, jak dlouho by to trvalo, a jak může Rusko udržet své pozice v tomto směru?

Pro Evropu je to nereálné, proto jsou všechny ty řeči pouze záminkou pro rozpoutání války. Ve smyslu: "My to vydržíme, my to ustojíme, jenom si musíme poradit s Ruskem." Jde o jeden z prvků vytváření informačního pole.

Co se týká toho udržení pozic, tak musíme využít tu jadernou, omlouvám se, ropnou a plynovou jehlu tak, aby se s Evropou dalo lépe dohodnout, aby pochopili, že mají své zájmy, které se od zájmů USA liší!

Ten rozruch je potřeba využít, aby lidé pochopili, že vzdát se ruských energonosičů není reálné. Ten, kdo o tom mluví, nemá na mysli evropské zájmy, zájmy Evropanů. Je třeba měnit emoční směřování, názory evropských obyvatel.

Otázka od Pavla. Internetem proběhla informace o tom, že francouzský prezident obvinil americké tajné služby z účasti na letecké havárii Airbusu Germanwings. A hned druhý se ve všech zprávách, ve všech médiích skvěly informace, že Hollandova politická strana utrpěla zdrcující porážku ve volbách do francouzských departementů.

Okomentujte prosím tyto dvě novinky, a také odpovězte na otázku, proč ruská média ignorovala tu novinku, to Hollandovo obvinění USA.

Protože žádné takové obvinění se nekonalo. Hollande je v takovém postavení, v jakém si nikdy nedovolí USA z něčeho podobného obvinit.

Kdyby se toto postavení změnilo, tak by to říci mohl, ale teď ne, vždyť je to kreatura USA. Je na nich reálně závislý.

Co se týká té prohry jeho strany, tak francouzské obyvatelstvo začíná více chápat, jaké jsou zájmy jeho státu.

Lidé vidí, že Hollande jejich zemi odepisuje v zájmu USA, že jejich zemi tlačí ke katastrofě a v souladu s tím státní elita Francie za podpory globální elity, globálního prediktora odvádí zemi od tohoto katastrofického scénáře.

Hollande je již nucen manévrovat mezi tím, co mu přikázali ve Washingtonu a reálnými náladami panujícími ve Francii. A co se týká toho jeho údajného prohlášení o vině, tak jeho zdrojem byl humoristický, satirický časopis.

Byl to znak toho, že francouzská státní elita vše pochopila a má své řešení, svou odpověď. Tato odpověď na americký teroristický útok se Američanům líbit nebude. Proč?

Protože ta odpověď znamená jenom jedno - navázání normálních vztahů s Ruskem, jinak totiž Francie Spojeným státům odpovědět nedokáže. Nemá dost zdrojové stability, ani politické vůle.

Dále k událostem za uplynulý týden, je tu otázka od Taťány a ještě pár dalších. Prosím okomentujte havárii velké rybářské lodi Dálný východ.

Ta havárie té rybářské lodi Dálný východ má své kořeny v dávné sovětské minulosti. Když se generálním tajemníkem ústředního výboru KPSS stal Jurij Vladimirovič Andropov, tak začal boj s korupcí.

Jedním z prvních, kterého to zasáhlo, byl, jestli se nepletu, ministr rybářského průmyslu RSFSR. Byl zastřelen. Celá ta věc se měla tak, že lodě vyráběli tam, kde neměli a takové, co neměli.

Mořské zdroje byly loveny, ale do našeho státu se toho moc nedostalo. Všechno šlo do zahraničí a peníze se hromadily na zahraničních účtech této korporatokracie.

Reálně se připravovali na přestavbu a budoucí reformy, byla to ta elita, která to potom celé provedla. Neplatilo to pouze pro rybářský průmysl.

Ta existence pytláckého rybolovu na "lodních vracích", je normou, je to cílevědomé jednání. Elita hrabe za každou cenu, nestará se o lidské životy ani o budoucnost vlastní země, nezajímá ji to.

Orientují se na to, že Putin bude svržen a ve státě nastoupí chaos. Jako ti, kteří zpronevěřili věci ze skladu a před revizí je zachrání požár. S tím počítají. Proto u nás kvete takový typ pytláckého rybolovu na neudržovaných starých lodích.

A chování premiéra Medvěděva? Šlo pouze o reklamu založenou na lidském hoři. Ve skutečnosti právě za jeho vlády byly vytvořeny takové podmínky, za kterých umírají lidé...

Víte, je to pokrytectví, opravdové pokrytectví mít odpovědnost za smrt těch lidí, a potom prohlašovat, že kvůli nim vyhlásíme smutek. Další.

Okomentujte sérii exhibičních teroristických útoků v Turecku.

Staví Turecko do pozoru. USA zvyšují napětí v celém světě, dělají to všude, kde jenom mohou.

Vzhledem k tomu, že všechny země jsou tak či onak na sebe navázány, tak čím více napětí panuje v různých místech planety, tím méně mají země možnost manévrovat a spojovat se ve svém odporu proti USA, drobí se.

Je to jako množství malých psů, kteří medvěda koušou ze všech stran a nenechají ho, aby se bránil proti lovci.

Stejné je to tady. Erdogan začal vést politiku, která neodpovídá americkým zájmům a hned začaly teroristické útoky.

K teroristickým útokům došlo i v Keni a Nigérii, všude zvyšují napětí. Totální válka je rozpoutána v Jemenu. Všude, kde mají možnost USA věci vyostřují a snaží se tam vyvolat opravdovou válku, nebo minimálně teroristickou.

Protože to nemá vliv jenom na zemi, kde se to právě děje. V Turecku se teď například odehrály ty teroristické útoky.

Tak si představte, jak se dívají vedoucí představitelé jiných zemí na Erdogana a myslí si: My teď máme uzavírat takovou a takovou smlouvu, máme s Tureckem takové a takové obchodní vztahy.

A přemýšlejí: "Hmm, Erdogan neposlechl páníčka, když s ním budu udržovat vztahy, tak se páníček rozlobí i na mne.

Může se mi tu postarat o útoky i nějakou oranžovou revoluci a mě pověsí na nejbližší lampu. Nebo budu další Kaddáfí!

To raději budu tyto obchodní vztahy bojkotovat a ty dohody raději vůbec neschválím." A už tu máme napětí.

Přece se bude muset nějak dále domlouvat a nějak vyřešit své státní zájmy, usilovat o ně. Musí se tedy začít orientovat jinými směry a přenáší tak napětí i tam.

Všechny tyto země i mezinárodní vztahy začínají být do určité míry labilní, a čím více je takových bolavých míst, tím je ta nerovnováha větší, tím větší je světová nestabilita.

Rozděl a panuj. Přesně to USA dělají. Na příkladu Erdogana vychovávají i ostatní. Stojí vám to za to? Dopadnete stejně jako Turkové.

Dále Lukašenkovo prohlášení. Bez Američanů prý není možné stabilizovat Ukrajinu, a proto by se měli bezodkladně do tohoto procesu vložit. Na jednu stranu je to správné.

Přece hlavními viníky tragédie na Ukrajině jsou USA. Ale z úst Lukašenka je to možné chápat různě. V žádném případě to není správné!

Pokud se USA včlení mezi ty, kdo řeší problém na Ukrajině, tak to bude znamenat jenom jedno: protahování války na Ukrajině a její rozšíření na celé postsovětské území.

Protože přesně o to mají USA zájem. Proto ve Washingtonu panuje ta hysterie, že USA nejsou připuštěny k Minskému formátu.

Proto ta hysterie. V Ženevském formátu, který řídily USA, se nikdy ničeho nedobraly, jenom se dále šířila agrese. USA tak měly legální právo vměšovat se do věcí na Ukrajině a dodávat tam zbraně.

Za co tedy bojuje otěcko Lukašenko? O to, aby se nedej bože nepokračovalo v Minském formátu, který by přešel do formátu Astany a USA by zůstaly stranou.

Lukašenkovi řekli: "U vás budou brzy volby, můžeme ti zařídit majdan. Putin má problémy. Brzy tam dojde ke státnímu převratu.

Jen se podívej, co se děje na Východním (kosmodromu). Ukradli 16 miliard a dělníci nedostávají svou výplatu. A proč?

Protože vědí, že Putina brzy svrhnou, proto si dovolí ty peníze krást. Žádný kosmodrom není zapotřebí." Kosmodrom potřebuje Rusko, USA ne.

Ty peníze ukradli schválně, aby se dal Putin lépe svrhnout, je nutné, aby ve společnosti panovalo napětí. Nevyplácejte lidem výplatu!

Proto ti, kteří to tam řídili, byli součástí spiknutí, protistátního spiknutí, spiknutí na svržení Putina a provedení státního převratu.

Takových příkladů, jako s tím Východním Lukašenkovi mohou předvést! Jen se podívej! Putinova pozice je vratká.

Lukašenko tomu chce sám věřit, protože se přece chce stát tím imperátorem! Pořád doufá, že se ještě vrátí ta varianta, jeho dynastie se usadí na ruském trůnu a on se stane sjednotitelem ruských zemí.

Nechápe, že ten scénář je pasé. Pokud mu vyhrožují majdanem v jeho republice, která je pod ruským protektorátem...

Lukašenko je v podstatě na živu a kvete pouze, dokud tu je Putin. Jakmile by se zbavili Putina, Lukašenko by byl ihned nepotřebným.

Stejně jako mnohé další a další vedoucí figury, jako Medvěděv a jiní. Západ je potřebuje pouze, dokud tu je Putin, jakmile by tu nebyl, okamžitě z nich bude odpadový materiál.

Okamžitě, bez jakýchkoliv jiných variant. Někoho budou muset předhodit davu, a budou to oni. I Lukašenko to chápe, ale to přání posloužit páníčkovi přetrvává.

Proto vykřikuje, že jsou tam potřební ti Američané, ať to stojí, co stojí, jen ať si ten proces dál pěkně řídí. Ať jen se na Ukrajině prolévá krev.

Čím více se tam proleje krve, tím větší klid bude v Bělorusku. Tím pevnější bude křeslo běloruského prezidenta. To je to, oč tu běží.

Vůbec ne o tom, že USA... Co USA? Kde jejich vměšování do nějakých procesů vedlo alespoň v jednom případě k...

Po roce 1945 ve světě fakticky vznikl PAX AMERICANA. Řekněte alespoň jeden příklad, kdy vměšování USA vedlo k něčemu dobrému.

Kde by po jejich zásahu v kterémkoliv státě nezačaly války, revoluce, kde by se lidu žilo lépe. USA potřebují krást. Oni přežívají díky okrádání všech zemí a národů.

Oni nemají zájem na tom, aby někde jinde bylo lépe. Čím hůře bude všem okolo nich, tím sytější a bohatší budou USA.

Všechno je to absolutně očividné. A prohlašovat, že by se USA měly do toho procesu zapojit, protože to USA tu kaši navařily, je stejné, jako byste chtěli od zloděje, který zpronevěřil věci ze skladu, aby ho uhasil a provedl revizi zachráněných zbytků.

Není to prostě směšné? Jak je vůbec možné... Dětské žvatlání, pane bože.

Okomentujte superaktivitu našich liberálních ekonomů v tomto týdnu. Kudrin vykřikuje ve všech médiích, že Krym se Rusku pěkně prodražuje. Gref, že aktivně nevyužíváme Fond národního blahobytu.

Ještě jednou opakuji. Úder, jaderný úder může být realizován pouze v jednom případě. V případě zrady části elity, která také blokuje realizaci státní politiky.

Veškerá naše elita tak či onak uvažuje o variantách a mnozí by chtěli, aby se uskutečnil státní převrat a Putina dostali z Kremlu, potom by je možná nechali na pokoji.

Aby se toto realizovalo, je zapotřebí vytvářet informační základnu a to i v ekonomické oblasti. Je zapotřebí vytvářet určitý obrázek.

A kdo to má dělat? Přece klíčové figury jako Gref, Kudrin. To přesně dělají, je to jejich podíl na realizaci vnitřního státního převratu, na odstranění Putina od moci, na dosažení amerických zájmů ve vztahu k Rusku.

A pátá otázka. Probíhají bezprecedentní akce očerňování vítězství SSSR ve 2. světové válce, obzvláště v polských a pobaltských médiích.

Už jsou pro ně i banderovci ti dobří. Volyň organizovali sami rudoarmějci a mnohé další.

V Polsku je ta situace jednoduchá. V Polsku je vzpomínky hodna pouze šlechta, elita, proto jsou polští důstojníci, které v Katyni zabili Němci, v Polsku neustále připomínáni: "To zahynula naše elita. Elita! Elita, kterou zabil krvavý Stalin."

Oni vědí, že to byli Němci, kteří tam přišli, když tam potřebovali rozmístit, jestli si dobře pamatuji, skupinu armád Střed, její štáb. Bylo zapotřebí uvolnit ty prostory, což velmi rychle provedli, prostory uvolnili a rozmístili tam vše nezbytné.

Poláci to velmi dobře vědí, ti důležití, a ostatní prostě vodí za nos. Polské důstojníky neustále připomínají, ale na Volyň jsou ochotni kdykoliv zapomenout, šlo jen o "dobytek".

Tam zahynuli obyčejní lidé, rolníci. Není důležité, že jich tam zahynuli tisíce. Co byli zač, aby na ně neustále bylo nutné vzpomínat, byli to

Poláci a co? Byla to snad šlechta? To je kastovní nafoukanost, snobizmus, šlechtická domýšlivost. A v souvislosti s tím polská šlechta nemůže Rusku odpustit, že to ono se stalo sjednotitelem ruského světa.

U nich vždy panovala revolta proti jejich vládci, carovi, tedy králi, kterého si zvali ze zahraničí. Vždy se bouřili, takže stabilní stát v Polsku nikdy nebyl.

Polsko vždy obsluhovalo něčí zájmy. Pouze Stalin se pokusil udělat z Polska samostatný stát, což setrvačností fungovalo ještě po dobu existence SSSR.

Jakmile dostalo Polsko svou "samostatnost", stalo se americkou prostitutkou ve všech ohledech. Je zapotřebí na Západě očerňovat roli Ruska, tak to také dělají. Snaží se.

To byla poslední otázka.

Dnes byly ty otázky bleskové. Co je možné říci. Mnohé události nám nejsou pochopitelné a není to tím, že bychom jim nedokázali porozumět, je to tím, že podstata těch věcí nespadá do okruhu našich pojmů, jak řekl Kozma Prutkov.

Do okruhu našich pojmů spadá pouze to, co dokážeme vysvětlit a pochopit. Znalosti znamenají reálnou moc. Víte, když se vás na ulici nějaký šejdíř, podvodník pokouší podvést, tak ho schválně obejdete.

Když vás podvádí banka na úrocích, tak si to již plně neuvědomujete. Kapsářství se považuje za krádež a krádež prostřednictvím úroků se považuje za byznys. Důstojný byznys!

A svou podstatou se jedná o krádež za přitěžujících okolností. Pochopit všechny ty procesy, zjistit, která událost je ta hlavní, je možné pouze v případě, kdy chápete, jak se řídí společnost.

Potom si nebudete přát všechno řešit 6. prioritou, že silná armáda a silná policie všechno vyřeší. Ne, musí fungovat ekonomika a tím nejdůležitějším je, aby lidé správně vnímali a chápali svět, aby fungovaly mravní normy.

Pochopit tyto mravní normy, jak ve vlastním státě, tak i ve státě, se kterým vedete nějaký dialog, je důležité. Je to zárukou úspěchu politiky pro mírové účely.

Abyste věděli, jak se řídí společnost, jak se řídí sociální supersystémy, musíte znát Dostatečně všeobecnou teorii řízení a Koncepci sociální bezpečnosti.

Právě proto se všichni, kdo si přejí sloužit americkým zájmům, všemi silami snaží blokovat šíření znalostí Dostatečně všeobecné teorie řízení a Koncepce sociální bezpečnosti ve společnosti.

Když to převedeme na analogii silničního provozu, tak existují určitá pravidla silničního provozu a existuje nějaká kontrolní skupina, třeba pracovníci nějakého podniku, školka, škola.

Aby mohli být řízeni tak, jak je zapotřebí, neumožní jim naučit se pravidla silničního provozu, poraďte si, jak umíte. Přesně o tohle se snaží ti, kdo brání šíření Koncepce sociální bezpečnosti a Dostatečně všeobecné teorie řízení.

Znalosti znamenají moc, berte tuto moc do svých rukou. Studujte Koncepci sociální bezpečnosti a Dostatečně všeobecnou teorii řízení a sami se potom vyznáte ve všech procesech, budete samostatní.

Snažte se dosahovat plnění svých vlastních zájmů a nepracujte na plnění těch cizích. Do příštích setkání.

Dotazovaný: Valerij V. Pjakin

Kategorie: Politika