Valerij V. Pjakin: Otázky a odpovědi ze dne 13.4.2015 (Ukrajinská chunta chystá zabíjať veteránov 2. svetovej)

  • Posted on: 17 April 2015
  • Hits: 704
Valerij V. Pjakin: Otázky a odpovědi ze dne 13.4.2015 (Ukrajinská chunta chystá zabíjať veteránov 2. svetovej)

9. května se připravuje velká, opravdu velká provokace. Půjde nejen o rozšíření válečných akcí, ale i o pogrom na veterány. Řekněme, že někde ve Lvově rváči již nebudou staříky, pouze urážet. Budou je zabíjet podle vzoru z Oděsy.

URL: http://fct-altai.ru/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči.

Dobrý den.

Zdravím vážené diváky, posluchače i kolegy zde ve studiu. Dnes je 13.04.2015. Dnešní pořad zahájíme stejně jako minule otázkou, jakou událost byste Valeriji Viktoroviči z informačního toku zpráv z minulého týdne vybral vy sám a proč?

Já bych vždy vybíral tu událost, která nejvíce ovlivnila průběh všech politických procesů ve světě. To znamená událost, která vedla k řešení nejzávažnějších problémů, na základě jejichž výstupů se potom dále budou odvíjet řídící procesy v celém světě.

Minulý týden se polem takovýchto událostí opět stala Ukrajina. Přičemž se ta konkrétní událost člení do celé řady událostí.

Tato událost lidi příliš nezaujala, i když se svou podstatou jedná o principiální věci, které mají velice důležitý skrytý význam. Takže minulý týden mnozí slyšeli, že se ukrajinská ministryně financí, občanka USA Jaresko, obrátila k evropským věřitelům, aby odepsali Ukrajině dluh ve výši 15ti miliard USD. Nebo euro? Ne dolarů.

Zdálo by se, že je tedy vyzvala a co? Ukrajina přece není žádný stát, ale něco nedefinovatelného, jakýsi cirkus, samí cirkusáci.

Podle informací z médií věřitele ta jistota Ukrajiny, že tento dluh bude odepsán, rozzuřila. Když je vaším partnerem jakýsi klaun z cirkusu, tak co se vztekáte?

Musíme si uvědomit, že Ukrajina jako stát sice neexistuje, ale ukrajinská státnost dále funguje v rámci státu USA. Takže pokud se občanka USA, ukrajinská ministryně financí, obrací k Evropě s tím, že musí Ukrajině odepsat dluh ve výši 15 miliard USD a v Evropě vidí tu její jistotu, když jim říká, že ten dluh buď odepíší, nebo to bude mít určité následky, tak je to rozzuří.

Na jakém základě jim je něco podobného diktováno? Ta věc se má tak. Proč se jedná o klíčovou událost?

Problém je v tom, že USA vytrvale přicházejí o možnost řídit procesy na Ukrajině, a že tyto procesy přebírá Evropa. Proto musí USA, aby obnovily svůj vliv na Ukrajině, něco podnikat.

Jejich člověk ve vládě tedy Evropě oznámí: Pokud chcete, abychom spolupracovali s vámi a podřizovali se vám a ne USA, tak nám musíte odepsat 15 miliard USD jako první krok potvrzující, že s námi opravdu chcete spolupracovat.

My se díky tomu jako stát upevníme, a potom můžeme jednat dál. Ale v Evropě přece také nejsou hloupí a uvědomují si, že ať už Ukrajina poskytne jakékoliv záruky... Jakékoliv záruky! I kdyby slibovala, že bude dál hodná a poslušná, tak by ty záruky neměly cenu ani toho papíru, na kterém by byly podobné dohody zapsány.

Až by se ty účty vynulovaly, Ukrajina by dostala svých 15 miliard, tj. odepsal by se jí na příkaz páníčků z Washingtonu ten dluh, tak by opět Jaresko prohlásila: "Nu což, kolegové, všichni jsme tedy opět volní, nic už vám nedlužíme."

Ve smyslu: všem děkujeme, jste volní, můžete jít. Evropu by tedy reálně připravili o peníze, a co by tím sami získali? Získali by tak zdroje a tím pádem možnost rozšířit bojové akce na jihovýchodě Ukrajiny.

Pokračovali by v rozžíhání války, která by se tak jednoznačně rozšířila na evropské území. Evropa nic podobného nepotřebuje, takže se samozřejmě snaží bránit své zájmy. Její postavení je však velice vážné.

Pokračováním toho prohlášení ministryně Jaresko, bylo vyjádření tentokrát ukrajinského ministra regionálního rozvoje Zubkova, který, obraceje se k Evropě, řekl, že na obnovu Donbasu je zapotřebí půl druhé miliardy USD.

Otázka není v penězích, otázka zní následovně: Nač potřebuje kyjevská banda půl druhé miliardy USD? Kyjevská banda je ve válce se státními útvary Luhanská a Doněcká lidová republika, kterým ničí infrastrukturu, které nepřiznává za rovnoprávné politické partnery, se kterými by mohla vést dialog.

Tvrdí, že jsou to separatisté, teroristé, které bude likvidovat, tak jak se chystá něco obnovovat? To by člověk musel být úplný idiot, aby nepochopil, že by ty peníze zůstaly v Kyjevě.

Pokud jim Evropa poskytne půl druhé miliardy USD pod záminkou obnovy Donbasu, tak přizná dominanci řízení Spojených států na ukrajinském území.

Jak se to projeví? Tak, že tím fakticky legitimizuje kyjevskou bandu. Po uskutečnění státního převratu pouze v Luhanské a Doněcké oblasti postupovali normální demokratickou cestou, v souladu s ukrajinskou právní úpravou ve věci obnovy státnosti.

Kyjevská banda společně s ukrajinskými vojáky, kteří se sami rozhodli, že nechtějí žít ve státě, ale v bandě, rozpoutala válku proti pokojnému jihovýchodu Ukrajiny. Takže ti, co si nepřejí žít v bandě podle jejích zvířecích zákonů, měli být zabiti.

Ukrajinská armáda tedy společně s batalióny vyrazila zabíjet. Avšak legitimním právním nástupcem státnosti Ukrajiny je pouze Luhanská a Doněcká republika. Žádná kyjevská banda! Takže pokud si Evropa přeje dát peníze na obnovu ekonomiky, zničené ekonomiky jihovýchodu, musí dát peníze Luhanské a Doněcké republice, jednat jmenovitě s nimi a ne s Kyjevem.

Pokud dají peníze Kyjevu, znamená to, že mu dávají Carte Blanche, volnou ruku a peníze na pokračování ve válce proti ukrajinskému lidu a proti ukrajinskému jihovýchodu. Evropa by tak upevnila pozice USA a obětovala své zájmy s následkem rozšíření války na evropské území.

Ona má však také určité možnosti, jak řídit procesy na evropském, tedy ukrajinském území, omlouvám se. Bylo to vyjádřeno ještě v jedné zprávě ekonomického charakteru. Kyjev prý zahájil jednání o valutových swapech s několika státy, informoval o tom Wall Street Journal.

Chápete? Swap přece jednoznačně znamená vyloučení dolaru z výměny zboží mezi státy a tím pádem také vyloučení USA z vedení, z řízení procesů na Ukrajině. Je zde tedy vedena velice vážná bitva o to, co se v nejbližší době bude dít na Ukrajině.

Zda se tam rozhostí mír, nebo zda se tam opět rozhoří válka s rizikem jejího rozšíření do Evropy. A přitom se ty události zdají být takové povrchní, bezvýznamné.

Co si to zase ti cirkusový klauni vymysleli? Vyzvat Evropu, aby jim jen tak odepsala dluhy? My přece bojujeme za vaše evropské zájmy a hodnoty, proto nám je odepište.

Víte, na co je v tomto případě vhodné poukázat? Na postavení Ukrajiny ve vztahu k západním zemím. Mnozí si myslí, že Ukrajina něco znamená. A dokonce ani ti "majdanutí", kteří vykřikují, že se jednalo o "revoluci důstojnosti", nevědí, o čem mluví.

Opravdu to byla taková revoluce důstojnosti. Otázkou však zůstává čí důstojnosti? Jmenování cizinců do vládních funkcí fakticky znamená, že ukrajinské obyvatelstvo, samotní Ukrajinci, nejsou hodni řídit svůj vlastní stát!

Můžete dál skákat na Majdanu, protože kdo neskáče je Moskal. Ten, kdo neskáče, je tedy v podstatě tím, kdo buduje nezávislý stát! O tom to je.

Řekli to svými vlastními slovy, nejsou hodni řídit svůj vlastní stát. A fakticky se to projevilo jmenováním cizinců do ukrajinské vlády. Takto to bude pokračovat i nadále. A samotným Ukrajincům?

Nechali jako místo pro "seberealizaci" Nejvyšší radu, kde se dál můžou hádat a rozbíjet si nosy... Nu což? Šaškárna a cirkus dále pokračují.

Tam, kde se mezi sebou perou, nemůže probíhat reálná parlamentní práce. Jaký je to parlament? Jde o obyčejné místo pro fackování, kde se sešla jakási opilecká banda. Budují státnost tak, jak ji sami chápou.

Plní jenom svoji roli. Všichni jsou loutkami v šikovných nezahálejících rukou.

K ostatním otázkám od návštěvníků našeho webu. Prosí vás také v rámci událostí na Ukrajině konkrétně okomentovat skutečnost, že 9. dubna Nejvyšší rada přijala skandální zákony o Ukrajinské povstalecké armádě (UPA), komunistech, válečném stavu, archivech KGB. Také Jaceňukův korupční skandál.

Ta věc má poněkud více vrstev. Pokud se budeme bavit o Jaceňukovo korupčním skandálu, tak ten inicioval sám Jaceňuk, aby se včas dostal z ukrajinské vlády, když ještě všechno není až tak špatné.

Než by ta věc dospěla k reálnému pohnání Jaceňuka k zodpovědnosti, tak by se situace na Ukrajině mnohokrát zhoršila, a ta Jaceňukova věc by se stala tím nejmenším problémem.

Nakonec by ještě mnozí začali tvrdit, že za Jaceňuka to v porovnání se současným stavem bylo lepší, jako už teď vzpomínají, jak bylo lépe za Janukoviče. Jaceňuk počítá s tím, že z ukrajinské vlády vezme roha, dokud dům ještě není zcela v plamenech.

Co se týká přijetí těch zákonů, kde prohlašují za hrdiny banderovce a příslušníky UPA a zákazu sovětské symboliky, tak si musíme uvědomit, že už to tady jednou bylo. Jen si vzpomeňte, že po tom státním převratu neměla nová vláda jiné starosti, než jak přiskřípnout Rusy, jak zakázat ruský jazyk, aby na Ukrajině dokázala rozpoutat občanskou válku, což se jim povedlo.

Přesně tohle udělali a teď dochází k ideologickému zlomu, protože stále ještě zdaleka ne všichni na Ukrajině obdivují ty vrahy banderovce. Drtivá většina lidí si váží těch, kteří zbavili celý svět toho hnědého moru, hitlerovské Třetí říše, tedy našich otců a dědů, kteří porazili fašismus a přinesli do Evropy mír, Rudé armády a Sovětského svazu.

Teď se situace má tak, že se tento ideologický zlom pokoušejí vyostřit, a rozpoutat díky tomu krvavý masakr nejenom na jihovýchodě Ukrajiny, ale na celém jejím území. Na celém území!

V tomto ohledu byla názorná Porošenkova návštěva Oděsy v den výročí jejího osvobození. Jak tam rváči přivezení ze západu vyřvávali: "Upálili jsme vás moc málo!" Je třeba si uvědomit, že si opravdu myslí, že těch lidí upálili málo, a že na 9. května se připravuje velká, opravdu velká provokace.

Půjde nejen o rozšíření válečných akcí, jejich aktivizaci, ale i o pogrom na veterány. Řekněme, že někde ve Lvově rváči již nebudou staříky, kteří se postarali o mír na této zemi, pouze urážet. Budou je zabíjet podle vzoru z Oděsy. To se tedy takto připravuje.

Připravuje se velký masakr na celém ukrajinském území a zabíjet se chystají stařečky, kteří zachránili svět před hnědým morem. Jsou to banderovci! Svoji udatnost dokážou projevovat pouze vůči slabším.

Proti silnějším? SS Galičina? čtyři hodiny a nikde žádná divize. Protože narazili na Rudou armádu!

Otázka od Sergeje. Okomentujte prohlášení šéfa francouzské rozvědky, generála Christopha Gomarta, které pronesl před Národním shromážděním země, že Rusko nikdy nepřipravovalo vojenský vpád na Ukrajinu, a že rozvědka USA poskytovala lživé informace o vpádu ruských vojsk na Ukrajinu.

To souvisí s tím, o čem jsem mluvil na začátku. Evropa prostě již cítí, že jde do tuhého. Začíná jí hořet půda pod nohama a ona si uvědomuje, že pokud se teď nezačne aktivně bránit americkému diktátu, tak bude na evropském území jednoznačně válka.

Státní elity tedy s podporou těch globálních vstoupily do konfrontace s elitami USA, se státním řízení USA. Projevuje se to nyní tak, že státní instituce začínají vydávat veřejná prohlášení, která popírají prohlášení USA a elit, které jsou na USA orientovány. Mám na mysli evropské elity.

K jiným událostem. Tyto zprávy zformuloval Maxim z Doněcké lidové republiky. Zajímá ho vaše mínění o následujících věcech. Zaprvé. Takzvaný konec světa v USA, kdy ve Státním departmentu, Bílém domě, na Kapitolu a ministerstvu spravedlnosti vypadl proud.

Ještě nefungovalo metro, výtahy. Šlo o rozsáhlou havárii, jejíž příčiny dosud nebyly objasněny. Tuto havárii je třeba posuzovat v následujícím aspektu. Jaké je teď v USA politické ovzduší? V USA zcela nedávno chytráci ze státní elity vymysleli, že zveřejní skandál, který se odehrál uvnitř samotné státní elity, čímž podlomí...

Oni sami, sama státní elita tak podlomila vliv USA v Evropě. To, co se teď děje, to hroucení amerického image, již není Obamova vina, za to můžou ti zástupci státní elity, kteří proti Obamovi veřejně vystoupili.

Myslíte, že si z toho státní elita vzala ponaučení? Vůbec ne. Dick Cheney minulý týden, při svém vystoupení ve Fox News, což je hlásná trouba státní elity, prohlásil, že Obamova politika je cíleně zaměřena a realizuje plán na zničení USA.

Prý vše analyzoval a došel k závěru, že Obama cíleně ničí vliv USA ve světě, připravuje USA o spojence a podrývá moc USA. Co myslíte? Přispěje takové prohlášení k upevnění stability USA ve světě? Ani náhodou, ale oni si to neuvědomují.

Oni si myslí, že se teď vypořádají s Obamou a ti domorodci z Ruska a Francie zatím počkají. Všechny mají za jakési domorodce, ne? I své spojence z Evropy, a nás tím spíš za lidi nepovažují. Myslí si, že zatímco se v USA státní elita pere s tou globální, tak Evropa bude v klidu čekat a své zájmy prosazovat nebude.

Ale jak vidíme, tak francouzská rozvědka vydala to prohlášení, čímž dále zhoršila jejich situaci. Takže k tomu odpojení proudu. Státní elita, která nechápe zákonitosti řízení společnosti a využívá pouze plody umu takových současných myslitelů jako je Zbigniew Brzeziñski, který toho mnoho řekl, a nic nepochopil, protože tenkrát pouze realizoval prostřednictvím USA roli světového četníka, proto psal o té své velké šachovnici.

Ale co ví o tom, jak se ta hra hraje? Jak se bude ta hra realizovat? Kde je ten jeho svět vybudovaný na troskách Ruska? Rusko se obnovuje. Takže on vlastně vyžvanil plány globálního prediktora, a přitom nedokázal zajistit kvalitu politiky uplatňované USA v takové míře, aby se ty plány realizovaly.

Státní elita se tedy krok za krokem dopouští chyby za chybou, a to jak v řízení, tak i při střetech. Nastudovali si geopolitiku a další podobné Cargo kulty z oblasti řízení a dopouští se běžných chyb.

Řekněme, že dítě vidí, jak jde po ulici dospělý špinavý člověk. Ostatní dospělí uznale pokyvují hlavou a říkají si mezi sebou, že ten člověk je tak špinavý, protože tak moc pracoval, že je natolik unavený, a že si nevšimnul, že nemá umytý obličej. Dítě o tom popřemýšlí, a potom si jde umazat obličej, aby nad ním dospělí také uznale pokyvovali hlavou.

Státní elita USA chápe řízení na nadnárodní úrovni stejným stylem. A například ruské státní elity nedosáhly ještě ani této úrovně, dokážou se jenom zrcadlově šklebit. Takže tím vypnutím proudu jim ukázali, že systém řízení USA není v jejich rukou.

Proto bylo ve všech zprávách ohledně této události zdůrazňováno, že Obama a jeho tým si toho výpadku nepovšimli. Vy jste si ho všimli, protože je to váš problém, my žádný nemáme, my si žádného výpadku nevšimli.

Znamení jim tedy poslali. Ono může mít jakoukoliv podobu. Cožpak jste zapomněli, jak vám po úderu letadlem spadly dvě věže? A jak ta třetí šla k zemi z neznámých důvodů úplně sama a vy se teď bojíte pípnout o tom, proč spadla?

A Pentagon? A v Pentagonu došlo k nepochopitelnému výbuchu? Taky o tom raději nemluvíte, no ne? A přitom v tom Pentagonu byli zlikvidování právě ti operátoři-piloti, kteří ta letadla dálkově ovládali? Prostě je vyhodili do vzduchu a konec.

Druhá otázka. V USA zastřelili dalšího černocha a zaznamenala to amatérská kamera.

USA jsou odepisovány. Usilovně je tam připravován zlom v linii bílé a černé obyvatelstvo, proto jsou takové události pravděpodobnostně předurčeny. Je předurčeno, že k takovým událostem mezi bílými a černými bude docházet.

Potom už je to jenom otázka PR, jak se to naservíruje, vždyť ten záznam nemuseli vůbec zveřejnit. Mohli to udělat jinak, ale potřebují to ukázat, aby se ve Fergusonu mohli objevit neznámí ostřelovači. Tak si ten problém vytvořili. To je také signál.

Zveřejnění komunikace v letadle Kaczyñského.

To je vytlačování amerického spojence, amerického lokaje - Polska, z řízení evropských záležitostí. Ve stylu: "Pánové, vy jste lhali, snažili jste se nás postavit proti Rusku, vyostřovali jste konfrontaci s Ruskem, a proč? Protože letěli ožralové, kteří sami pohřbili své letadlo?" Proto tu informaci vypustili a současně tak v Polsku potápí i proamerickou elitu.

Další. Návštěva řeckého premiéra v Moskvě a rozruch okolo ní v Evropě.

Vladimir Vladimirovič Putin správně podotknul, že nechápe stupeň těch spekulací okolo Tsiprasovy návštěvy v Moskvě. Byla to normální návštěva. Jde o udržování normálních mezistátních vztahů.

Celý ten rozruch pramení zase pouze z toho, že USA přicházejí o své řízení procesů v Evropě. Evropa začíná realizovat vlastní programy, které nejsou pod kontrolou USA, proto USA prostřednictvím své periferie organizovaly ten rozruch, aby ta konfrontace s Ruskem, nedej bože, neutichla. Potom by Evropa mohla oznámit USA, že má své vlastní zájmy a USA jako stát by již nemohly procesy probíhající v Evropě řídit.

A poslední otázka od Maxima. Cvičení Zátaras 2015 útvaru vnitřních vosk ministerstva vnitra.

To je ukazatel toho, že si uvědomují, že jakýkoliv nátlak na Rusko je možný pouze v tom případě, že Rusko couvne pouze v tom případě, kdy zrádcové z řad ruské elity zradí zájmy svého státu a kvůli vlastním mytickým penězům, které tam stejně nikdy nedostanou, kde je v lepším případě čeká osud bílé emigrace, jako když dámy z velkého světa musely začít šlapat chodník, aby si vydělaly, tak stejně tak ženy oligarchů, kteří teď sní o rozprodeji Ruska, nebo vládní elita, která o tom sní...

Dopracují se k tomu. Z jedněch budou taxikáři nebo pasáci a ženy půjdou na chodník. Nikdo jim tam neumožní nakládat s těmi kapitály, které v Rusku pod patronátem USA ukradli. Majdan je možný pouze v případě zrady elit a tím cvičením jim bylo naznačeno: "Pánové, nemáte šanci!"

Silové struktury jsou s lidem, se státem a vás je kolik? Lokajů ochotných posloužit USA?

Další otázka je od Georgie z Jaroslavle. Proč se na Západě nesnaží vyšetřit vraždu švédského premiéra Olofa Palmeho, kterého zavraždili v únoru roku 1986? Proč je takzvaná západní demokracie tak moc demokratická, že demokraticky nehledá zločince?

Vždyť je to stejná politická vražda jako vražda Němcova, přesto Evropa požaduje otevřené vyšetřování ve věci Němcova a Palme ji nezajímá.

Především nebudu souhlasit s tím, že by Palme byl rovnocennou figurou s Němcovem. Němcov má do Palmeho... Ani nevím, to se vůbec nedá porovnávat. Jak je možné například porovnávat hvězdu s nějakou podřadnou prostitutkou?

Němcov byl nikdo, obyčejná nula a Olof Palme... Olof Palme byl velice důležitou postavou. Co se týká toho vyšetřování. Tak proč vyznělo do ztracena například vyšetřování vraždy prezidenta Kennedyho?

Vražda Olofa Palmeho není vyšetřována z jednoho jednoduchého důvodu. My máme jednu práci, která je na našem webu: Západ a SSSR, o tom jak reálně probíhala studená válka. Olof Palme byl zástupcem té části západní elity, která viděla jiné uspořádání globální politiky, která se orientovala na dobré sousedské vztahy se SSSR, na základě kterých by dosahovala svých evropských cílů.

S ohledem na to, že SSSR měl být zničen, museli být v Evropě zlikvidováni ti lidé, kteří by prosazovali normální vztahy se SSSR. Stabilitu toho ustáleného poválečného světa, bylo nutné destabilizovat nejenom v Rusku, v SSSR, ale také na Západě, proto u nás zavraždili Jurije Vladimiroviče Andropova a tam zase Olofa Palmeho.

V různou dobu, nicméně se jednalo o lidi, kteří viděli jinak průběh globální politiky, řízení globálních procesů, jinou roli SSSR a jiný způsob vzájemné spolupráce svých zemí se SSSR. V daném případě konkrétně Olof Palme.

On tedy v tomto směru znamenal velkou hrozbu a znamení, které jeho vraždou bylo předáno ostatním elitám, bylo pochopeno správně a vše tedy začalo směřovat ke zničení SSSR. Irina prosí okomentovat událost, která se odehrála v Novočerkassku v roce 1962.

Už nejednou jsme tu událost komentovali a ona mimochodem souvisí s vraždou Olofa Palmeho, tedy s těmi procesy, které se odehrávaly uvnitř SSSR v průběhu toho, jak byla překrucována samotná idea výstavby socialismu.

Dokud za Stalina byl lid při řízení státu aktivním účastníkem, a strana byla vždy pod jeho kontrolou... Vzpomeňte si, přečtěte si například Rozoranou celinu od Šolochova, kde byla schůze, stranická schůze v kolchozu a uvidíte, že strana byla pro lidi skrz na skrz čitelná.

To až po smrti Stalina se strana od lidí izolovala a v roce 1962 již bylo očividné, že se kurs řízení státu neshoduje s tím deklarovaným. A jednou se to muselo v konkrétním životě projevit.

Projevilo se to tedy těmi událostmi v Novočerkassku, kde se nová trockistická vláda projevila v celé své kráse. Jedna hesla tedy vyhlašovala a nehlasně konala úplně jinak.

Když lidé tedy viděli, že vláda nerealizuje tu politiku, kterou deklaruje, tak u nás začala vznikat paralelní lidová vláda, která mimochodem znemožnila zhroucení Ruska jak při přestavbě, tak při provádění reforem. Fakticky tedy lid a řídící struktury státu žili paralelně vedle sebe. Od tohoto okamžiku, tam se uskutečnil ten zlom.

Dále otázky od tří návštěvníků našeho webu k jednomu tématu. První otázka je od Julie z Moldavska. Vysvětlete prosím, jaký má vykonávání náboženských rituálů, například oslava Velikonoc, vliv na podporu biblické koncepce. Stojí za to účastnit se těchto obřadů?

Otázka účasti při náboženských obřadech je řešena mírou zapojení, ponoření člověka do té či oné konfese nebo náboženství. On sám se musí rozhodnout, zda mu to za to stojí nebo ne. Co se týká toho, jaký to má vliv, tak všechno, co člověk dělá, se projevuje předáním určité energie.

Takovým způsobem náboženský egregor té či oné konfese získává dodatečnou energii a moc, prostřednictvím které verbuje nové adepty a udržuje samotnou strukturu této státnosti, tedy ne státnosti, ale náboženské konfese, této církve, církevní instituce existující na zemi.

V podstatě se jedná o způsob fungování egregorů, který je vyložen v našich přednáškách, ve videích a je dobře popsán v pracích vnitřního prediktora.

Dále otázka od Stěpana z Novosibirska v souvislosti s oslavou Velikonoc. Pokud Ježíše Krista neukřižovali a nemohl tedy vstát z mrtvých, tak na čí počest hoří požehnaný oheň v Jeruzalémě? Nebo se jedná o kněžské triky?

Samozřejmě, že o triky a proč? Kvůli vytvoření egregoru, kvůli udržování určitého náboženského egregoru a jeho naplnění energií. Aby to náboženství ovládlo lidské mysli, aby se potom díky tomu dali řídit.

A Timur prosí o radu, jaký překlad koránu je významově nejkvalitnější a jakou bibli by si měl vzít jako základ za účelem studia hlavních náboženských směrů?

Co se týká bible, tak se jedná bezesporu o synodní vydání ruské pravoslavné církve. A co se týká koránu, tak bych doporučil použít dva překlady: Sablukova a Kračkovského, které musíte číst současně, protože pouze tehdy pochopíte smysl. Ani jeden z těch překladů vám neumožní plné smyslové pochopení.

Překladatelé jsou nastrčenými koňmi svého vzdělání.

To byla pro dnešek poslední otázka.

Tak jsme se opět dostali k tomu, že je zapotřebí studovat teorii. Je nutné ovládat Dostatečně všeobecnou teorii řízení a Koncepci sociální bezpečnosti. Abyste se vyznali ve všech otázkách, abyste nebyli objektem manipulace ze strany loutkářů, abyste neskákali kvůli nějakému cukroví, co vám budou rozdávat někde na majdanu a neničili vlastní stát.

Proto si pamatujte, že znalosti znamenají moc. Berte ji do svých rukou, studujte Koncepci sociální bezpečnosti a Dostatečně všeobecnou teorii řízení. čtěte tlusté knihy vnitřního prediktora SSSR. Můžete začít s kteroukoliv knihou, která vám tématicky nejvíce vyhovuje, která vás nejvíce zaujala, a potom přejděte i k těm ostatním.

Nemusíte hned začít číst Mrtvou vodu, můžete začít kteroukoliv knihou, která vás tématicky zaujme. Na shledanou. Do příštích setkání.

Dotazovaný: Valerij V. Pjakin

Kategorie: Politika