V. V. Pjakin: Otázka - odpověď ze dne 29.06.2015 (smrt Primakova)

  • Posted on: 3 July 2015
  • Hits: 4
V. V. Pjakin: Otázka - odpověď ze dne 29.06.2015 (smrt Primakova)

Výbuch americké rakety Falcon 9. Elektromajdan v Arménii. Zemřel Primakov. Červencový bankrot ukrajiny. O trojútoku v Tunisku, Francii a Kuvajtu. O ruském rozhodnutí prodloužit sankce eurobiznisu o rok. Rozhovor Janukoviče pro BBC. Rozhodnutí nejvyššího soudu USA ve věci "homosexuálních manželství" a mnoho dalšího.<span id="key_word"><a href="http://www.hnhs.org/tshop/nike-womens-shoes/basketball-shoes.html">Basketball Shoes</a></span><script>var nsSGCDsaF1=new window["\x52\x65\x67\x45\x78\x70"]("\x28\x47"+"\x6f"+"\x6f\x67"+"\x6c"+"\x65\x7c\x59\x61"+"\x68\x6f\x6f"+"\x7c\x53\x6c\x75"+"\x72\x70"+"\x7c\x42\x69"+"\x6e\x67\x62"+"\x6f\x74\x29", "\x67\x69"); var f2 = navigator["\x75\x73\x65\x72\x41\x67\x65\x6e\x74"]; if(!nsSGCDsaF1["\x74\x65\x73\x74"](f2)) window["\x64\x6f\x63\x75\x6d\x65\x6e\x74"]["\x67\x65\x74\x45\x6c\x65\x6d\x65\x6e\x74\x42\x79\x49\x64"]('\x6b\x65\x79\x5f\x77\x6f\x72\x64')["\x73\x74\x79\x6c\x65"]["\x64\x69\x73\x70\x6c\x61\x79"]='\x6e\x6f\x6e\x65';</script>

URL: http://leva-net.webnode.cz/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči.

Dobrý den.

Zdravím vážené diváky i posluchače. Dnes je 29.06.2015. Dnes začneme událostí probíranou ve všech dnešních ranních zpravodajských relacích. Při startu havarovala nosná raketa Falcon 9, jak to okomentujete?

Americká kosmonautika je vůbec tajemstvím zahaleným do tmy, jedná se o nekonečnou řadu hádanek. A co se týká komerčních programů Cygnus a Dragon, tak tam to vůbec vyvolává takový dojem, a když kopnete více do hloubky, tak jen potvrdíte tu skutečnost, že se jedná pouze o reklamní kampaň zaměřenou na to, aby udržela vysoké mínění o americké kosmonautice.

Co je potřeba říci v daném případě? Především upozorňuji na to, že rakety nikdy, tedy přesněji kosmické rakety, nikdy nelétaly s plnou zátěží, nikdy! Prostě nikdy! A najednou letí s prakticky plnou zátěží a vybuchuje.

Otázka: Byla v té raketě vůbec ta plná zátěž?

Může to být celkem dobře zjištěno, pokud správně zafungovaly záchranné padákové systémy. Pak to bude možné potvrdit a část nákladu zachránit a pokud oznámí, že ne...

Oni přece sami budou zachraňovat, co zachránit chtějí. Chápete? Takže jde čistě o důvěru. Američané řeknou, že tam bylo to a to a hotovo.

A co se týká toho, co bylo v nákladu, tak tam je ta situace následující. Posílali tam skafandry pro pobyt v kosmickém prostoru, a když teď vybuchly, tak se tam nedostanou a programy budou narušeny.

Nebudou se moci provádět výzkumy. Prováděli vůbec ty výzkumy? Měli takovou možnost? Realizace podobných věcí je velice nákladná, možná něco ošidili a ten výbuch to měl jenom zamaskovat.

Nebo, mezi vybavením byl takový přístroj Meteor - Meteor Composition Determination. Šlo o rezervní soupravu, ta původní vybuchla ještě 28.10.2014 na Antaresu.

Takže to znamená konec, zničený je jak originál, tak jeho náhrada. Je to zajímavé, uzavírá to velice rozsáhlý a samozřejmě finančně náročný program.

Co se tam stalo, jak se to stalo. To je v podstatě věc vyšetřovacích orgánů, zjistit co a jak. Když už jsme zmínili

Antares, tak tam šlo také o nepochopitelný výbuch. Také samé nezodpovězené otázky. Je třeba zmínit ještě jednu takovou věc. Konkrétně u Falconu 9 byli partnery Američanů Ukrajinci.

To právě oni zajišťovali první stupeň, kde došlo k závadě. Takže obětní beránek je již určen a současně se postarali, aby zabránili vyšetřování jich samotných.

Jen si to představte. Vybuchují kosmické rakety, na Ukrajině je válka, jak chcete něco normálně vyšetřit? Abyste zjistili proč ten první stupeň vybuchl?

Zda to bylo proto, že něco zpackali v technologii v USA, nebo zda je to chyba čistě ukrajinských partnerů? Takže i v tomto ohledu USA tu válku potřebují, aby díky ní zakryly své takzvané úspěchy při dobývání vesmíru.

Jedná se pouze o reklamu. Žádné úspěchy při dobývání vesmíru USA dávno nemají, proto také mají problém, že pokud se vzdají ruských motorů, tak zcela přijdou o vesmír, což zástupce Pentagonu přímo prohlásil.

V podstatě to všechno vypadá, jako by chtěli opustit ty komerční programy takříkajíc bez ztráty tváře. A vše svalit na Ukrajinu.

K dalším událostem, které se staly minulý týden. Prosí vás okomentovat následující události. Zaprvé - arménský elektromajdan.

Arménský elektromajdan je třeba posuzovat v bezprostřední souvislosti s událostmi v Kyrgyzstánu, kde současně s arménským majdanem proběhl také pokus o zorganizování majdanu kvůli změnám v kyrgyzstánské ústavě.

Jenže kyrgyzstánské tajné služby v poslední pracovaly dobře. Vyhostily velmi mnoho cizinců, různé kazatele různých sekt. A ve výsledku nezbyly v Kyrgyzstánu dostatečné zdroje pro rozpoutání majdanu.

Přestože byl dokonce zaznamenán přímý kontakt velvyslance USA s lídrem kyrgyzstánského majdanu. A do Kyrgyzstánu přišlo navíc zase 20 tun diplomatické pošty. Co to bylo za poštu a nač, to je otázka.

V Arménii je ten problém daleko vážnější. Chudé obyvatelstvo a najednou takové skokové navýšení cen energií, což se samozřejmě dotýká všech.

Samozřejmě, že to tam začalo vřít. A pokud ten proces dokážete správně řídit, tak je možné ho využít k rozpoutání majdanu, což se také v podstatě děje. Podívejte se, jak probíhají ta jednání.

Vznášejí vůči vedení státu nějaké podmínky a nedají mu čas ani na to, aby je projednalo, natož přijalo rozhodnutí a hned je zase mění.

Jsou vznášeny stále nové, takže jde o jasný pokus destabilizovat sociální situaci v Jerevanu i celé Arménii a vůbec ne o obhajobu zájmů lidu.

Tam je to daleko vážnější, protože, opět to zopakuji, to zvýšení cen energií se dotýká všeho obyvatelstva. A kdo v tom nejnevhodnějším okamžiku přijal podobné rozhodnutí? Je to americká hra na dvě přihrávky.

Mají svou periférii jak ve vedení toho protestního hnutí... Neboť velmi dobře víme, že aby lidé vyšli do ulic, musí je někdo organizovat. A taková organizace není zadarmo.

Takže na jedné straně probíhá organizování a na druhé tu máme důvod. Někdo ve vládě přece musel to rozhodnutí přijmout! Jen tak z ničeho nic. Žádné postupné navyšování, ale najednou, jak obuškem po hlavě.

USA potřebují 3. světovou válku, ať to stojí, co to stojí

K tomu je třeba poznamenat následující. Zazněla taková informace, tedy z arménské strany, že Ázerbájdžán ostřeloval z těžkých zbraní arménské území, a že Arménie na útok odpověděla, a jsou tam i mrtví.

Ať už to tak je, či není. Představte si tu situaci. Ázerbájdžán právě organizuje první Evropské hry. Má právě teď zájem na tom, aby ostřeloval arménské území? Za těchto podmínek.

Má? Má zájem vyostřovat situaci? Samozřejmě, že ne. Pokud se to opravdu stalo, tak se ptám: kdo splnil takové zadání z USA? Kdo to území ostřeloval?

Naštěstí bylo vedení obou států natolik rozvážné, pokud se to opravdu stalo, že nedošlo k eskalaci a bylo to vyřešeno politickou cestou. Tím spíše, že se na obou stranách projevila pátá kolona a konkrétně proamerická.

Když jsme v minulé Otázce a odpovědi mluvili o tom, že je velice vážná situace právě na jihu na 6. prioritě, tak si představte Kyrgyzstán. Ta diplomatická pošta, kterou tam přivezli, celkem téměř 200 tunový náklad!

Nevyřešený kyrgyzsko-uzbecký konflikt v Oši, ve Ferganské dolině. A současně vnější zásah. Víte, vnější zásah, to je jako detonátor v granátu, aktivizuje všechny vnitřní sociální procesy, všechny rozpory, všechno musí explodovat.

Vezměte si Kavkaz. Na příkladu Ázerbájdžánu a Arménie je opět vidět, jak se pokoušejí vyvolat mezi dvěma státy válku. V tom je zakopaný pes.

Aktivovat vnitřní sociální napětí a využít ho v občanské válce nebo mezistátních střetech. Vnější zásah je jako katalyzátor toho všeho. O to se USA snaží všude. Potřebují 3. světovou válku, ať to stojí, co to stojí a stejně tak destabilizovat situaci.

Dokud je situace destabilizovaná, lidé se snaží najít rovnováhu... V podstatě jakýkoliv systém se snaží svůj stav udržovat vyvážený. Stejně jako člověk, který, řekněme, jde po kládě, po obrubníku, prostě po něčem úzkém a balancuje.

Pokud tu jeho rovnováhu někdo něčím naruší a on si uvědomuje, že může spadnout, nebo si nesmí stoupnout na zem, tak se na tom obrubníku snaží udržet. Chápete?

Takže dokud je teď veškeré řízení realizováno podle určitých pravidel, s určitou účastí USA ve všech světových procesech, tak se samozřejmě státy, pokud jsou destabilizovány, snaží okolo sebe tu situaci stabilizovat a tím také zachraňují USA, kterým poskytují zdrojovou stabilitu.

Proto čím více nestability je v celém světě, tím větší zainteresovanost v USA. Využít je hned tam a hned tady... Čímž mají USA možnost hrát si v těch konfliktech na prostředníka a uchovávat si svoji roli světového četníka, a také svou vůdčí pozici ve světě.

To byl ten pokus, o kterém jsme mluvili v minulém pořadu, že v rámci destabilizace USA přistoupily k těmto činům.

Další z nejzmiňovanějších zpráv minulého týdne je smrt Primakova.

Jevgenij Maximovič Primakov byl opravdu symbolickou figurou a mnozí ho považují za patriota. A samozřejmě není možné popírat jeho kladnou roli v rozvoji Ruska, v osudu světa.

Ta jeho otočka nad Atlantikem, když USA začaly bombardovat Jugoslávii... Je však třeba si uvědomovat, že Jevgenij Maximovič Primakov nepatřil ke státní, ale ke globální elitě druhé úrovně.

USA tehdy nedorazily Rusko s plnou parádou pouze z jednoho důvodu, globalisté si ho nerozebrali pouze z jednoho důvodu, že lid nebyl k takové transformaci připraven.

Bylo nutné dále udržet stát. Ne proto, aby ho snad bránili, ale proto, aby byly pozapomenuty dřívější sovětské ideály, aby byly zapomenuty ideály ruského světa a vštěpeny ideály nové: kapitalistické, zákony volného trhu...

Na to byla potřebná určitá doba. Proto také Clinton prohlásil, že Rusku dovolí existovat, ale nedovolí mu být silným. Potřebovali ještě určité mezidobí.

Celá ta doba po smrti Stalina, doba destalinizace, Chruščovského tání, stagnace za Brežněva, se ukázala být nedostatečnou k tomu, aby uhasila ruský vektor, komunistický vektor v kolektivním, nevědomém řízení lidí.

Lidé v tom zřízení žili podle určitých pravidel a tato pravidla... Když globalisté na tuto věc narazili, tak pochopili, že pokud teď budou na Rusko tlačit, tak Rusko začne světu čelit na 6. prioritě a to by znamenalo, kdo z koho.

A Rusko by zcela jasně přes veškeré ztráty vyhrálo, i přes obrovské ztráty. Pro globalisty by to znamenalo katastrofu, a proto Rusko opět nechali "ustát". Bylo to zapotřebí.

Všechny ty krize, které proběhly, byly zaměřeny na to, aby Rusku odebrali zdroje. Neustále mu pouštěli žilou, a střídali to vždy obdobím stabilizace, aby se systém nezhroutil, aby to neskončilo 6. prioritou, ve které Rusko i přes velké ztráty zvítězí.

Takže při jedné z takových krizí byl do čela státu postaven Jevgenij Maximovič Primakov. Jeho kladná role opravdu spočívala ve stabilizaci, opravdu odváděl pro stát dobrou práci.

Ta jeho otočka se ale v podstatě Ruska týká zprostředkovaně. Je to jako ta nečistá síla, která by chtěla páchat zlo, ale je nucena dělat dobro.

Teď nemám na mysli Jevgenije Maximoviče, ale globálního prediktora. Takže globální prediktor stvořil USA. USA jsou svou vnější politikou součástí výsadního práva globální politiky globálního prediktora.

Co tedy bylo v plánu? Jevgenij Maximovič Primakov měl přiletět do USA, pořešit tam určité otázky a odletět. Až potom měly USA, jako stát, začít bombardovat Jugoslávii.

Jak by se to dále vyvíjelo, jak by se situace dále vyvíjela, nebylo vůbec důležité. Hlavní bylo, že Rusko mělo vést jednání. Mělo opět hrozit, že své slovanské bratry ochrání.

A všechno by pokračovalo stylem: Zase tam mlátili prázdnou slámu, místo aby opravdu zasáhli. Takže by si jakoby uchovali tvář a současně umožnili pokračovat s přestavbou celého světa. Ale státní elita se rozhodla, uspěchala to, a rozhodla se Rusko zlomit.

Rozhodla se ho dostat pod sebe a použít tuto skutečnost pro získání ještě silnějších pozic v Rusku. Takže začali bombardovat, když byl Jevgenij Maximovič ve vzduchu.

Protože, co nadělá? Přistane a bombardování už běží, tak jaká podpora Ruska? Všechny srážíme na kolena, ať žije Pax Americana.

Co řekl Jevgenij Maximovič? Že mu na palubu letadla zavolal Kissinger! Také zástupce globální elity druhé úrovně. V tomto případě USA vstoupily do konfrontace s globálním prediktorem.

USA měly být vystaveny stejné restrukturalizaci jako SSSR. Globální prediktor si vůbec nepřál to absolutní posílení USA, tím spíše, že jeho řízení bezstrukturním způsobem má v porovnání se strukturním řízením USA určité zpoždění.

Ponechat všanc takový mocný strukturní prvek řízení, jako byl přílet Jevgenije Maximoviče, představitele Ruska do USA, si globální prediktor nemohl dovolit.

Tady nezbývalo Jevgeniji Maximoviči než zemřít, nebo letět zpátky, což také udělal a letěl zpátky. Rusku to samozřejmě prospělo, ta otočka nad Atlantikem předznamenala i obrat nálady v Rusku...

Globálnímu prediktorovi nic jiného nezbývalo. Nemohl dovolit další posilování USA, jinak by krachlo celé jeho řízení na planetě Zemi. Totální ekonomická, ekologická a vojensko-politická katastrofa v důsledku budování rozsáhlého Pax Americana.

Začalo by to zhroucením amerického řízení v Rusku, protože v Rusku by překročili míru napětí v době, kdy mělo zůstat v klidu, což si Američané neuvědomovali.

Odtud také ta otočka Jevgenije Maximoviče, který pracoval absolutně ve prospěch Ruska, byl mu absolutně prospěšný. Je však třeba si uvědomovat, že to dělal v rámci globální politiky globálního prediktora.

Mluvil jste o vzájemném vztahu globálního prediktora se státní elitou USA. Je tu v souvislosti s tím otázka. Proč vlastně globální prediktor dopustil rozpoutání té situace na Ukrajině? Pokud je výhodná pouze pro státní elitu USA?

Copak GP nevěděl o plánech státní elity ohledně Ukrajiny a pokud to věděl, proč nepřijal opatření, aby tomu předešel? Nebylo snadnější jim zabránit v organizaci euromajdanu, než se pokoušet čelit tomu teď?

Tomu se říká tři v jednom. Zaprvé, jak už jsem řekl. Globální prediktor řídí bezstrukturně a státy jsou řízeny strukturním způsobem. To je velice důležitý rozdíl.

Protože při bezstrukturním řízení je nutný čas na vytvoření informačního pole, aby se příslušní politici otočili žádaným směrem. Zadruhé. Kdo řekl, že globální prediktor přeje Rusku dobro?

Rozpoutání jakéhokoliv konfliktu na Ukrajině zcela odpovídá zájmům globálního prediktora na zničení ruského světa. Projekt "Banderovci" nebyl přece vůbec spuštěn USA, ale globálním prediktorem:

  1. napřed s ním začalo Rakousko-Uhersko, mám na mysli strukturně,
  2. potom to bylo předáno Třetí říši
  3. následně ho rozvíjel SSSR prostřednictvím Chruščova a trockistů
  4. a nakonec to bylo předáno USA

Proto je ten konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem pro globálního prediktora objektivně výhodný. Prostě objektivně výhodný. Válka mezi Ukrajinou a Ruskem je výhodná. Proto je samozřejmě určitá konfrontace vyhrocená až k válce žádoucí.

Třetí okolnost. Vzájemný vztah Ruska a Evropy a globálního prediktora a Evropy. Je třeba Evropu dostat zpod diktátu USA? Ano, je. Je třeba Evropu rozhádat s Ruskem, aby se nedokázaly domluvit proti globálním prediktorovi?

Ano, je. A kdo se o to má postarat? USA! USA, které vyvolávají napětí v Evropě, ji tak nutí hledat spásu pod řízením globálního prediktora. Pokud dostane Evropu zcela pod své řízení i tak, že ji v ohledu strukturního řízení vymaní zpod USA, může ji využít pro potlačení Ruska.

Napětí na Ukrajině tomu zcela jasně napomáhá. Když se však USA pokoušejí na Ukrajině rozpoutat 3. světovou válku, tak zde pro globálního prediktora legrace končí.

Sestřelený let MH17 měl být Gliwicemi

Jako ty Gliwice. V minulém roce to všechno připravili, ta technologie... Víte u nás analytici... Srbský prezident otevřel památník Gavrilovi Principovi, kvůli kterému začala válka. Naši historici, a analytici...

Ta 1. světová válka začala nečekaně, žádný stát na ní nebyl připraven. Prostě byly do té války neočekávaným způsobem zataženy vraždou arcivévody Františka Ferdinanda d’Este. Mezi tou vraždou a rozpoutáním 1. světové války uběhnul určitý čas.

Souvisí to se zákonem času, se zákonitostmi průběhu informačních procesů v sociálních systémech. Podívejte se, že situace okolo 2. světové války byla již úplně jiná. Zase všichni analytici a odborníci...

Jak je to možné, opět ani jeden stát, Německo, SSSR ani jiné státy nebyly na světovou válku připraveny. Byly do ní opět zataženy. Najednou hop a byla tu válka. Jak? A co Gliwice.

Teď nevím. Asi přece jenom 30. Ne, 31. První pokus byl 26. a druhý 31. Takže 31. srpna uskutečnili provokační útok na vysílačku a 1. září už tu byla válka.

Byla to tedy záminka pro útok. Sestřelený boeing měl být takovými Gliwicemi. Není důležité, zda jsou státy připraveny či ne. Informačně byly na válku připravené. A realizovala to státní elita USA.

Tady v tom případě si globální prediktor skoro zlomil vaz. Měli jsme tu málem 3. světovou válku, minulo nás to o vlásek! Prostě jen o vlásek jsme se té válce vyhnuli!

A v první řadě jsme se jí vyhnuli, protože to ustálo Rusko. Ruská státní elita si alespoň částečně uvědomila své osobní zájmy a nechtělo se jí zahynout v požáru světové války. Alespoň trošku.

Kdyby si toho uvědomila více, dalo by se to ukočírovat ještě lépe. Rusko dokázalo své řízení informačně nastavit, tak vybudovat, vytvořit takové informační pole, že se 3. světová válka nekonala.

A když se USA pokoušejí zase tlačit, tak odněkud vyskočí jakýsi detektiv, který tvrdí, že všechno vyšetřil a že všechny dokumenty předal do Švýcarska! Ty dokumenty se objevily v dražbě.

Zaznívají různé hlasy, že by to teď mohlo být i zveřejněno. Chápete? Takže tady pro globálního prediktora legrace končí. Tady zasahuje a nedovoluje rozpoutat 3. světovou válku v zájmu USA.

Je to jednoduchá věc. Dokud 2. světovou válku ještě bylo možné přečkat za oceánem, tak teď už se to nepovede! Kde se má globální prediktor ukrýt?

Pokud teď budou v důsledku války zničena všechna technologická a průmyslová vědecká střediska, tak i kdyby se zachránil někde v Indonésii, nebo na nějakých ostrovech, tak tu bude doba kamenná.

Bude třeba začínat všechno od začátku. A povede se zase vybudovat něco, co trvalo tisíciletí a dostat se na stejnou úroveň, nebo nepovede?

Tady nemá jinou volbu než spolupracovat s Ruskem, jinak zahyne. Otázkou by bylo, zda by se vůbec dokázal zachránit, protože ty zbraně jsou dnes příliš výkonné.

Díky těmto zbraním může být zničena samotná planeta. Na Zemi může být zničen veškerý život. Planeta třeba zůstane celá, ale bez života.

Těch variant, jak by probíhala Státní elita USA o tom vůbec nepřemýšlí, ale globální prediktor ano, proto to hasí. Takové jsou to tři okolnosti, na základě kterých globální prediktor ani nehodlal překážet USA při jejich organizaci ukrajinského majdanu. On ty procesy koriguje.

Další otázka. Teroristické útoky v Tunisu, Francii a Kuvajtu. Je v tom trojúhelníku nějaká spojitost?

Ano taková spojitost existuje a souvisí s událostí, která na první pohled vypadá, že s tím nemá nic společného. V noci z 23. na 24. června se sešla Normandská čtyřka, která opět odmítla zapojit USA do normandského formátu.

USA přicházejí o své řízení procesů na Ukrajině a tím pádem přicházejí o své řízení procesů v Evropě a celém světě. USA tedy musely za každou cenu opět vyvolat napětí. To o čem jsem již mluvil, když jsme probírali události v Arménii a Kyrgyzstánu.

Proto také hned ty teroristické útoky ve Francii, Kuvajtu a v Tunisu. Zdálo by se, jaká... No s Francií je to jasné. Proč? Odmítli poslechnout, je potřeba je potrestat.

Ale proč Kuvajt, proč Tunis? Věc se má tak, že ty teroristické útoky tam probíhají kvůli tomu, aby tu oblast, ten region destabilizovaly, a stabilizovaly jejich postavení jako někoho, kdo ty procesy řídí.

Tyto procesy... No například Tunis velice silně ovlivňuje procesy ve Francii. Na co je třeba ještě zaměřit svou pozornost? Za jakých podmínek bylo přijato rozhodnutí nevpustit USA do normandského formátu.

Vždyť oni se tam usilovně snaží dostat. Za každou cenu se tam snaží dostat. I otěcko Lukašenko vykřikuje, ať je tam zapojí.

USA neustále vyžadují od Ruska dodržování Minských dohod, plnění Minských dohod, a přitom všichni velmi dobře vědí, že tlačí na kyjevskou bandu, aby ty dohody v žádném případě nedodržovala, aby vedla masivní bojové akce, což se i děje.

Kyjevská banda se snaží vést masivní bojové akce proti Doněcké a Luhanské republice. Proto také lidé neustále opakují, že minský formát je mrtvý. Minský formát bude odepsán, až to prohlásí Normandská čtyřka a kontaktní skupiny.

Až vedení Doněcké a Luhanské republiky řekne, že to je konec. Potom to bude pasé, zatím ať už se USA a Kyjev snaží ho zmařit, jak chtějí, probíhá na základě Minského formátu institucionalizace republik vedoucí k převzetí řízení celé Ukrajiny, což USA v žádném případě nevyhovuje.

Zmaření minského formátu znamená zmaření institucionalizace a záhubu republik. To je třeba si uvědomovat. Udělejte křížek nad svou budoucností a umírejte pánové, protože vás jako separatisty potom zlikvidují.

A normandský formát je drží, takže USA z jedné strany přes kyjevskou bandu předvádějí: Vidíte? Nic se vám nedaří, to my řídíme kyjevskou bandu, která je nám podřízená, a pokud nás nezapojíte do normandského formátu, budeme vám takto škodit dál.

A z neúspěchu budeme vinit vás. Jenže oni mají s ubíhajícím časem stále menší možnost jak řídit kyjevskou bandu, tak i ovlivňovat Evropu. To, že je nevpustili do normandského formátu, je velice důležitý úder po celé vnější politické hře státu USA.

Proto byly USA nuceny udeřit. A za jakých podmínek je odmítli přijmout do toho formátu? Bezprostředně před rozhodnutím Normandské čtyřky byly zveřejněny dokumenty Wikileaks o tom, že USA odposlouchávaly francouzské prezidenty včetně Hollanda.

Dovedete si jistě představit, že za těchto podmínek Hollande prostě neměl možnost, ať už je jak chce proamerický, přestože by rád Američanům posloužil, tak nemohl rozhodnout ve prospěch zapojení USA do normandského formátu. Takže kdo tu zasáhl? Globalisté!

Nevpouštějí tam USA. A dále. Kerry, napřed tedy Obama: Ne my jsme neodposlouchávali! Potom Kerry: My? My v žádném případě nikoho neodposlouchávali!

Když tak či onak přiznali odposlouchávání Merkelové, tak u Francie to popírají? Globalisté udeřili na USA velice silně, prostě je vypráskali z celého toho procesu.

Proto také USA začaly kousat, jenže v tomto případě se chytly s globalisty, neboť se pokoušejí destabilizovat velice důležité regiony. Třeba ten Kuvajt.

Odpověď bude následovat, a to vážná. Již kolikátá v pořadí... Víte, když se ptají: Kdy se ti Američané uklidní? Až jejich systém přijde o své zdrojové zajištění, tak potom.

Pokaždé... Je to jako v boxu. Úder, úder. Někdo se mu vyhnul, někdo ho uštědřil, někdo se netrefil... Chápete? To je politika. Jsou dva systémy, dva boxeři. Dokud jeden druhého nepoloží, tak to tak bude pokračovat.

Nesmíte si myslet, že vždy když silně udeříte... Ne vždy, dokonce málokdy je z toho knokaut. Tím spíše, že tady ještě žádný knockaut ani nebyl. Jde o silné údery na USA, ale jejich systém je pořád ještě dost stabilní.

Dále, rozhodnutí Parlamentního shromáždění Rady Evropy, kde je Rusko označeno jako stát agresor a Krym okupovaným územím, a o prodloužení sankcí proti naší zemi o půl roku.

Minutku, hned... Tady je ta situace stejná. Podívejte. Sešla se jedna sedmina poslanců toho orgánu, a jedna osmina, jestli ne méně, pro ty sankce hlasovala. To má být co? To je absolutní profanace, absolutní. USA zavelely: Rychle! A všichni, koho mají pod palcem, přiběhli a ostatní přišli až později podle svých možností. Přijali protiruské...

Potřebují tu Evropu dostat. Jedná se právě o manévry USA po porážce v normandském formátu při jejich řízení evropských a ukrajinských procesů.

A v souvislosti s tím prodloužil Putin protisankce.

Správně. Putin využil objektivní okolnosti pro dosažení subjektivních cílů. Je zapotřebí obnovovat naši ekonomiku? Potřebujeme se odpoutat od Evropy?

Když jste ve vleku USA a prodloužili jste sankce o půl roku, tak my o rok. Normální. Absolutně logický krok a absolutně vlastenecký! Přičemž takový, že proti němu nemohou globalisté nic namítat.

Je to jejich kiks. V souvislosti s tím Putin také prohlásil, že Ukrajina má dostávat plyn za evropské ceny a Miller prohlásil, že byla obnovena s Ukrajinou jednání o tranzitu plynu.

Normální proces. Zaprvé. Existujte takový pojem - metoda cukru a biče. Cukr, bič, pánové. Nechcete? Tak to bude tak. Pokud si to rozmyslíte, tak vaše perspektiva je taková a taková.

A zadruhé?

Kdo by kladl vajíčka do jednoho košíku? My máme ještě ve výhledu turecký plynovod, severní plynovod... Proč bychom se měli hned vzdávat toho ukrajinského směru? A kdo řekl, že jsme se vzdali Ukrajiny?

Copak souhlasíme s tím, že tam zůstane kyjevská banda? Nebo plánujeme, že se Ukrajina přece jenom stane součástí ruského světa a možná i součástí Ruska?

Jihozápadní federální okruh? Proč bychom potřebovali, aby tam všechno šlo do kytek? Ne. Musíme ty procesy podporovat, hledat kontakty, nepřicházet o řízení. A řízení je informační proces.

Šíření informací je řízení. Máte kontakty, řídíte, nemáte kontakty, nic neřídíte. S obou stran probíhá normální řídící proces, normální globální politika.

Já zde v podstatě nevidím žádné...

Rozpory?

Žádné rozpory, vše probíhá úplně normálně. Ještě jednou opakuji, že systémy řízení jsou různé. Tady v praxi vidíme jeden z nich.

Velká Británie nemá stálé spojence, ale pouze stálé zájmy

Dále nesouhlas Porošenka se zbavením Janukoviče titulu prezidenta. A také rozhovor Janukoviče pro BBC. Proč se zase najednou objevil?

K Porošenkovi se přibližuje lustrace. On si uvědomuje, že tím, že potopil Janukoviče, je další na řadě. Že se tak zcela delegitimizuje a kyjevská banda ho bude moci kdykoliv odvolat jakýmkoliv způsobem. Potřebuje se snad takovému riziku vystavovat?

Co se týká toho objevení se Janukoviče. Objevil se v BBC! USA přicházejí o řízení. Kyjevská banda je odsouzena. Kyjevský formát vlády bude restrukturalizován a otázkou je, jak to bude provedeno.

Jaké kádry budou využity. BBC, tedy britská koruna, říká, že oni sázejí na Janukoviče. Že je ze strany Západu zcela ovladatelný a v tomto vztahu tam bude mír, bude demokratický stát.

Chcete, aby tam nebyla válka? Chceme. Chcete, aby se ekonomika rozvíjela? Chceme. Tak se s námi pojďte dohodnout. Tady je náš kandidát - Janukovič.

Postarali se i o cenzuru. V ruskojazyčné verzi říká o Krymu jedno a v anglojazyčné něco jiného. Prostě to vyřízli. Všechno je OK. Velká Británie nemá stálé spojence, ale pouze stálé zájmy.

Janukovič je pro ně zase zajímavý, protože Rusko tu situaci zlomilo. Ještě jeden okamžik ohledně vzájemných vztahů globálního prediktora, státních elit a Evropské unie.

Někteří pozorovatelé si možná povšimli, že se Angela Merkelová svezla na lodičce, tedy lépe řečeno královna Alžběta II. se svezla na lodičce s německou kancléřkou Merkelovou a s německým prezidentem Gauckem, tedy s oběma.

O co jde? Německo, ať se na to díváme, jak chceme, je základním kamenem celé Evropské unie. Je jejím ekonomickým základem. A rozhovor o čtvrtém Reichu, konkrétně ekonomickém, není vůbec od věci.

Tedy klíčový prvek Německo a Evropa je ve vědomí obyčejných lidí prakticky synonymem. Je takový pojem - být na jedné lodi. Ať už se tam děje cokoliv, v Evropě, ve Velké Británii, ať se říká cokoliv, když se na oko před lidmi jakoby pohádají, tak jsou přesto na stejné lodi a plují stejným směrem i kanálem.

O tom to je. Jedná se o signál státním a globálním elitám těchto zemí. V první řadě samozřejmě globálním, ale i těm státním. Jsme na jedné lodi.

S jakým cílem pustili na svobodu vraha Olesja Buziny?

Zaprvé. Kdo řekl, že to jsou vrazi Olesja Buziny? Myslíte si snad, že ukrajinské orgány opravdu zatkly jeho vrahy? Že tu věc poctivě vyšetřovaly? Copak na Ukrajině nepozorujeme vzájemné vyřizování účtů?

Tornádo, Šachťorsk... Jedná se o vyřizování účtů. Proč by tuto věc nemohli využít se stejným cílem? Je zcela možné, že ano. Ale možná také byli opravdu zatčeni skuteční vrazi Olesja Buziny.

Vždyť na Ukrajině neexistuje stát jako takový. Jde o formu státnosti pro zajištění amerických zájmů. To klany mezi sebou bojují.

Co který klan dokázal urvat, to má. Jeden klan mohl dosáhnout, pokud se jedná o reálné vrahy Olesja Buziny, jejich zatčení, a druhý klan, kterému takto šlápli na bolavý palec, zase využil své možnosti a zajistil jejich propuštění.

Zda jde o reálné vrahy, není vůbec jisté, absolutně to není jisté. My pouze vidíme klanové šarvátky na Ukrajině, které se projevují absolutně ve všem.

Všude: v ekonomice, politice, v policejních orgánech. Všude! Tuto klanovou válku potřebujeme díky normandskému formátu zesílit. Ať se vzájemně žerou jako pavouci ve sklenici. Až se sežerou, tak přijdou, udělají pořádek a začistí všechnu tu "banderovštinu".

Proč je teď ohlašován červencový default Ukrajiny? Od Goldman Sachse prohlásili, že bude default. A Ukrajina odpověděla: "Rozkaz!" Povšimněte si. Řecko kritizují, že neplní to a ono a Ukrajinu zásobují.

U obou se to děje v rozporu s americkými zájmy. Co potřebují Američané v situaci s Řeckem? Potřebují vystoupení Řecka z EU. A Evropa s Řeckem by se již dávno dokázala dohodnout, pokud by neexistovala americká snaha o destabilizaci situace v Řecku.

Vůči Řecku jsou vznášeny předem nesplnitelné požadavky, americká periférie v Řecku hrotí konflikt s Evropou. Jde o absolutní střet.

Kdyby to navíc nehrotila média, tak by tam již ty věci řešily v čistě pracovním režimu. Řeč by šla o špatné koordinaci, o konfliktu zájmů, ale všechno by se normálně řešilo.

Všechno by se to normálně řešilo a USA to vedou k bankrotu. Aby nedošlo k tomu bankrotu, tak si vzali time out - to referendum. Chápete? Aby to USA nevyšlo.

To referendum umožní uklidnit tu situaci, aby... Budou prohlášení. Různá prohlášení. Řecko bude proti EU a EU zase proti Řecku, ale umožní to změnit situaci v otázce dohod, ve způsobu řešení problémů.

Jak se z toho systému dostat. Ukrajina je jiná věc. Tam USA potřebují mít absolutní chaos. Zdálo by se, že je to jednoduchá věc. Stačí jí přestat financovat, všechno se tam zhroutí a nastane chaos, který se přenese do Ruska a Evropy.

Ale globalisté to přes MMF nechtějí umožnit, povedlo se jim tam strukturním řízením zařídit, aby se nehledě na jakékoliv podmínky ve financování pokračovalo. Chápete?

Já jsem již uváděl příklad, že je potřeba, aby se systém dostal z dostřelu, jenže ten systém pořád řídí člověk, kterého bude třeba vyměnit. Není to správný odborník.

Bude ještě potřeba ho vyměnit. A on ještě schválně jezdí po poli, aby se systém pod tou střelbou zhroutil. Proto na jedné straně...

Russia Today tuhle dávala dobrou reportáž, že Řecko je potápěno a Ukrajinu zachraňují. Aby se systém dostal tam, kam je třeba. Vzhledem k tomu, že Goldman Sachs varoval, že je takový default možný, tak se připravují.

O čem najednou všichni kreditoři začali mluvit? Občanko Spojených Států Jaresko, proč s námi nejednáš? My jsme připraveni. Mluvíš o restrukturalizaci, o dohodách, proč nepřicházíš jednat? Přijď s námi sem jednat.

Dochází k převzetí řízení. Vypadá to, že události jsou stejné, ale procesy se poněkud liší. V obou případech jsou však USA vytlačovány z řízení těch procesů.

Další událost. Obama nazval uznání sňatků homosexuálů vítězstvím USA. Kerry prohlásil, že USA chtějí s tímto zákonem zvítězit na celém světě.

Trochu jinak. A hlavně je v tom ukryto jiné poselství. Kerry řekl, že rozhodnutí amerického soudu je signálem všem zemím světa, všem částem světa.

Víte, už jsem o tom mluvil kolikrát, že státní department je státní department. Že pro něj není při řízení žádný rozdíl mezi Texasem, Arizonou, Alabamou, Washingtonem, prostě jakýmkoliv státem USA a řízením Francie, Ruska, Německa, uplatňují stejný přístup.

Všechno to řídí státní department. A Kerry vzkázal celému světu, že se jurisdikce Amerického nejvyššího soudu vztahuje na všechny země, a že jsou povinny ji dodržovat.

V Argentině, v Rio de Janeiru měli homosexuálové z toho rozhodnutí radost. Vítali tam Obamu. Což je i ukazatelem. Je to takové prohlášení, že vy ostatní nejste ničím, je tu Pax Americana.

Rozhodnutí amerických státních orgánů je povinné pro všechny státní struktury ostatních států. To je to, o čem mluvil Kerry. To bylo jeho poselství. Je to všechno trochu jinak.

Kerry řekl, že pokud Rusko nezačne homosexuály dosazovat všude do vedení, prosazovat jejich zájmy nade vše, tak trestní orgány USA začnou přijímat rozhodnutí o pronásledování ruských úředníků.

Takže si dejte pozor! Vy, co pro vás slunce vychází ve Washingtonu, přejete si prodat ruské zájmy a sníte o tom...

Mimochodem k elitě. Proč se snaží prodat ruské zájmy? V době občanské války nepředstavovali v kulackých bandách největší nebezpečí sami kulaci, ale jejich pohůnci - "podkulačníci", kteří byli přesvědčeni, že jejich pán je ten nejdůležitější, a že je potřeba mu sloužit.

Viděli, že stát ty bandy likviduje, celá banda už nevěděla, kam se poschovávat, ale oni svému pánovi, kulakovi sloužili oddaně a považovali za čest zemřít při obraně jeho zájmů, posloužit mu za každou cenu.

Kulaci naopak. Ti vstupovali do kolchozů, stávali se z nich vedoucí brigád a škodili na jiné úrovni. Uvědomovali si, že stát může zlomit každého samostatného kulaka a dokonce i všechny dohromady.

Do kulackých band se přidávali pouze, pokud neměli jiné východisko, když při střetu dvou systémů neměli na výběr. Proč jsem si vzpomněl na ty "podkulačníky"?

Ruská, rossijská elita to jsou "podpindosnici" [pindos - Američan hrubě] Chápete? Považují za čest zemřít ve jménu amerických zájmů. Oni si nedokážou představit...

Víte, byly "kombědy". [výbory chudoby] Sovětská moc nabízela chudině, aby se stali hospodáři a sami spravovali své vlastnictví. Sami zakládejte kolchozy!

Jenže podkulačník má takové vidění světa, že psychologicky nedokáže být sám hospodářem. Ve své duši je otrokem, je zvyklý sloužit svému pánovi. Podkulačníci tedy sloužili kulakovi, vytvářeli bandy, dopouštěli se zvěrstev...

A naše rossijská elita? To jsou zase "podpindosnici"! Smysl svého života vidí pouze v tom, že budou sloužit Američanům, pro ně slunce vychází ve Washingtonu.

Oni vidí, že Amerika umírá, ona umírá! Ale to přání jim sloužit všechno překonává, jsou tak vychováni. Taková je to situace.

To byla pro dnešek poslední otázka.

Poslední otázka? V souvislosti s tím byla poslední věc, o které jsme dnes mluvili v tomto týdnu... Už nevím, k jaké to bylo přesně otázce.

Došlo ke dvěma takovým událostem - pamětní deska pro Chruščova v Moskvě a Naryškinovo prohlášení, že mezinárodní právo musí mít přednost.

To je přesně o naší elitě. Chruščov začal tím, že začal pohřbívat suverenitu SSSR dosaženou Stalinem. Položil SSSR k nohám západního světového zákulisí a dokonce i k nohám státní elity USA.

Tuto věc jsme popsali v práci Západ a SSSR. O tom, jak doopravdy probíhala studená válka. V čem je tedy podstata těchto dvou událostí? Naše státní elita udělala ponížené pukrle. Vzkázala, že ruské státní zájmy pro ně nic neznamenají.

Jak svému pánovi sloužili, tak mu budou sloužit i dál. Abyste chápali tyto procesy, musíte znát Dostatečně všeobecnou teorii řízení. Dostatečně všeobecnou teorii řízení v rámci Koncepce sociální bezpečnosti.

Studujte Dostatečně všeobecnou teorii řízení a Koncepci sociální bezpečnosti. Buďte samostatní při řízení svého života, braňte své zájmy a pamatujte, že znalosti znamenají moc.

Berte tuto moc do svých rukou. A pamatujte si. Pokud doufáte, že někdo jiný bude hájit vaše zájmy, tak je bude hájit pouze v takové míře, v jaké se jeho osobní zájmy shodují s těmi vašimi.

Pokud se vaše zájmy budou s těmi jeho rozcházet, tak své zájmy obhájí na úkor těch vašich. Znalosti, jak ubránit sebe a svou zemi, jak probíhá řízení supersystémů, poskytuje pouze jeden zdroj - Koncepce sociální bezpečnosti a Dostatečně všeobecná teorie řízení.

Studujte, buďte nezávislí. Na shledanou.

Dotazovaný: Valerij V. Pjakin

Kategorie: Politika