V. V. Pjakin: Otázka - odpověď ze dne 25.11.2015 (Sestřel SU-24, rozpad Turecka)

  • Posted on: 29 November 2015
  • Hits: 1777
V. V. Pjakin: Otázka - odpověď ze dne 25.11.2015 (Sestřel SU-24, rozpad Turecka)

Erdogan odepisuje svůj vlastní stát, dělení Turecka na základě Sevreské smlouvy + mnoho dalšího z budoucnosti regionu.

URL: http://vk.com/fct_altai

Dobrý den Valeriji Viktoroviči.

Dobrý den.

Zdravím vážené diváky, posluchače, a také návštěvníky skupinky FKT-Altaj. Právě od této skupiny FKT-Altaj v síti vKontakte přišla prosba o komentář včerejší události a konkrétně se jedná o sestřelení našeho vojenského letadla SU-24 nad "tureckým" územím.

A hlavní otázka, která zaznívá mezi návštěvníky této skupiny je, proč se to vlastně vůbec stalo?

Četník, který krade aneb cap zahradníkem

Protože se to v podstatě stát muselo. Vždyť ta situace se tam tak skládala, vše k tomu směřovalo. V minulém pořadu Otázka-odpověď jsme říkali, že USA potřebují za každou cenu vyvolat válku. Totální válku v Evropě, Asii, aby mohly zůstat jedinou velmocí, světovým četníkem.

Jenže s problémy při organizaci této války se USA střetly jak v Evropě, na Ukrajině, tak i v Sýrii po zásahu Ruska. Mluvili jsme o tom, že klíčovou kombinací k vyvolání této 3. světové války je aliance USA a Turecka, když prohlašovaly, že je nutná pozemní operace.

A jak by měly takovou operaci zahájit? O co se snažit, jak vyprovokovat konflikt, aby toho dosáhly? Od začátku, když tam vstoupily naše letecké síly, se mluvilo o tom, že se najednou objeví protiletadlové raketové systémy schopné zasáhnout naše letadla ve výšce, v jaké toho takové systémy schopné nejsou.

Jistě si uvědomujete, že dodat takové systémy těm pantoflářům, by znamenalo vydat se jim zcela do rukou. Co by to znamenalo? Přes území Sýrie by se tam třeba takový protiletadlový systém dostal a mohli by s úspěchem tvrdit, že byl dodán z Ukrajiny.

Ale Ukrajina již předvedla, že si nedokáže poradit dokonce ani s civilním letadlem. Nedokázali pořádně sestřelit ani ten boeing a sestřelit vojenské letadlo je ještě daleko složitější.

A jaká by tam navíc vznikla situace? Sestřelí tedy letadlo, jenže ten raketový systém není mobilní, tedy lépe řečeno, tak moc mobilní jako letadlo. Existuje tedy nebezpečí, že se ho dokážou zmocnit a všechno vyplave na povrch.

Kdo, jak a co organizoval. Je tedy třeba tu provokaci zorganizovat tak, aby vyšla a zároveň nebyl za ruku chycen její organizátor. Díky kontrole médií bude zapotřebí vytvořit takový obraz, který by odpovídal protiruskému směřování.

A protože by nebyl chycen viník... Na Západě i tak vždy všechno popírají, jednoduše tvrdí, že to tak nebylo. I když jim předložíte dokumenty a všechno. Nechtějí o tom mluvit. Nemluví ani o blackoutu na Krymu. Nechtějí o tom mluvit, nevšímají si toho zločinu, prostě ho nevidí.

V krajním případě z toho jako agentura Reuters, udělají technickou havárii, prý technický incident. Protože je to výhodné proti Rusku. Ale v daném případě je třeba zdůraznit něco jiného.

Je tu celé spektrum otázek. Tak především, když byla plánována tato provokace a ona byla naplánována již dávno, tak nebyla plánována proti Rusku, proti ruským letadlům a letectvu. Byla zamýšlena pro jiný scénář.

Všichni říkají: "Turecké letectvo, turecké letectvo." Kdo řekl, že to bylo letadlo tureckého letectva? F16 je přece americké letadlo. Kdo řekl, že v pilotní kabině tohoto letadla seděl turecký pilot?

Kdo řekl, že to letadlo bylo čistě turecké? O tom se zatím nikdo nezmínil. O jedné takové zajímavé zvláštnosti v této organizaci my víme. Podívejte se na tu situaci, ke které došlo.

V srpnu tohoto roku, 2015, byly do Turecka přesunuty americké F16. V říjnu z Turecka stáhli své raketové systémy protivzdušné obrany - Patrioty. A co tu tedy máme za situaci?

Oni uštědří úder a nabízí se, že bude následovat odvetný úder. Vždyť jsou bezmocní, nemají tam nic na svou obranu před odvetným útokem letectva.

Problém je následující. Rusko se na takovou provokaci samozřejmě nenachytá, takže počítali s tím, že v té době budou v Sýrii létat jiná letadla. Možná čínská a možná počítali se syrskými.

Aby kvalitativně dokázali změnit průběh syrského konfliktu, přesněji - konfliktu v Sýrii, mu museli dát nový impulz. Představte si tu situaci, kdy sestřelí letadlo a nebylo by to mimochodem první syrské letadlo, a Sýrie jim odpoví, nebo se o to pokusí.

Američané to své letadlo nechají vybuchnout, takže opravdu spadne. Všem předvedou agresi Sýrie, režim Bašára Asada opět "prokáže svou zločinnost", už útočí i na Turecko, už nepobíjí pouze "mírumilovné ISILovce".

A to znamená, že je potřebná pořádná pozemní operace koalice západních stran, je to očividné. Jenže tady jim to nevyšlo. Z jednoho jednoduchého důvodu. Letadlo se ukázalo být ruské.

Zdálo by se, proč to tedy vůbec podnikali? Letadlo bude ruské a Rusko ty věci bude řešit jinak. Rusko je bude moci řešit z pozice silného, suverénního státu. Pro daný případ je naše suverenita dostatečná, k řešení těchto věcí.

Proč do toho tedy šli? Nedávno se konala schůzka G20 v Antalyi. Když tam Putin vystupoval, tak mluvil o tom, že některé státy, které jsou členy NATO, poskytují podporu ISIL.

A že kolona autocisteren převážejících ropu je tak dlouhá, že z letecké výšky vypadá jako ropovod. Již dávno se mluvilo o tom, že lví podíl ropy, kterou dodávají ISILovci, odhadnout přesná procenta je těžké, ale že prakticky veškerá ta ropa proudí do jednoho jediného státu, do kterého také na základě zeměpisné polohy proudit může a to je TURECKO!

A teď si představte situaci, kdy tuto ropu máte začleněnou do státní bilance, kdy... A Erdoganovo synové, kteří jsou dodavateli ropy, nestíhali nakupovat a pronajímat tankery, protože smluvní objem na dodávky ropy neustále rostl.

Erdogan potřebuje totální válku přímo u sebe v Turecku!

A teď si představte, že smlouvy jsou uzavřené, tankery čekají prázdné a ropa nikde.

A dokonce ani nebude, prostě nebude! Z jednoho jednoduchého důvodu, že v poslední době v důsledku ruského bombardování ropné struktury ISIL bylo zničeno více než tisíc autocisteren. To je katastrofa! Ať už se budete snažit, jak chcete, tak tu tisícovku autocisteren rychle nenahradíte.

Nedokážete je nahradit, protože ta tisícovka se hromadila dost dlouhou dobu. Jedná se o těžká nákladní auta. A když je nashromáždili a dokázali pracovat na plný výkon, tak začali Erdoganovo synové nakupovat tankery, protože ropa začala opravdu proudit ve velkém objemu.

A teď si představte, jak na tom usilovně pracovali, ropa pěkně proudila a najednou konec, finito.

Opakuji, že již je započítána ve státní bilanci Turecka, a také ve smlouvách na její vývoz do zahraničí. Takže se z toho budou zodpovídat, to si budou muset zodpovědět.

Co tedy musí udělat Erdogan, aby mohl zůstat v čele státu a vyřešit svůj problém se smlouvami? Postarat se o "vyšší moc"! Potřebuje totální válku přímo u sebe v Turecku!

Ne někde jinde, potřebuje válku přímo v Turecku! Aby u nich byla válka a tady se jeho zájmy shodují se zájmy USA! Edoganovi jsou teď nějaké zájmy Turecka úplně ukradené.

Počítalo se s tím, že v důsledku útoku na ruské letadlo se válka rozšíří do Turecka a všechno bude díky ní odepsáno, všechny ty smlouvy, nevyrovnaná bilance... Vše přece vzniklo v důsledku "ruské agrese".

Ale vrátíme se k tomu, kdo řekl, že se jednalo o turecké letadlo, že to byly turecké letecké síly, že ten pilot byl příslušníkem tureckého vojenského letectva.

Věc se má tak... Proč je taková otázka oprávněná? My víme, že se jednalo o vojenské letadlo tureckého letectva ze dvou zdrojů. Řekl to turecký prezident Erdogan a turecký premiér Davutoglu.

Jenže ti dva jsou absolutními podpindosníky!

A ve světle nových okolností má teď pro ně řešení zájmů USA přednost před tureckými. Jestliže Erdogan dříve nějak manévroval, tak poté, co byl připraven o svou ropu... A pro Rusko v této věci s Erdoganem jiná varianta neexistovala!

Dovedl to do bezvýchodné situace, za hranici možnosti se nějak dohodnout. On nechtěl dále pokračovat, protože ISIL potřebuje, stojí o další dodávky ropy, potřebuje válku v Sýrii. Nedalo se s ním nijak dohodnout, takže tu otázku bylo třeba vyřešit kardinálním způsobem.

Zlikvidovat ISIL, a tím zničit Erdoganův byznys a ponechat ho cele v jeho roli podpindosníka i s jeho ochotou zničit celé Turecko kvůli své osobní záchraně. Měl na tom tedy svůj zájem, a proto poskytnul USA své piloty, kteří sestřelili naše letadlo a Erdogan s Davutoglu potvrdili, že šlo o turecké letadlo.

Možná to tak nebylo, ale je tu jeden zajímavý fakt. My máme zřízenou přímou vojenskou linku s tureckou armádou. Přímou linku! Pokoušeli jsme se s nimi spojit a turečtí vojáci na kontakt nereagovali, mlčeli a mlčeli.

A najednou? Co se stalo? Jménem tureckého generálního štábu byla zveřejněna mapa trasy letu ruského letadla. A najednou generální štáb mlčet přestal. Na té lince nereagovali a ani potom ji nevyužili, kontakt navázali osobitě, přes média.

Prohlásili, že oni tu mapu nedělali, že byla vytvořena administrativou premiéra Davutoglu. A že odpovědnost za tuto mapu nese premiér! A to znamená velmi mnoho.

Znamená to totiž, že armáda, přestože opravdu mohlo při tom sestřelení figurovat turecké letadlo, které to letadlo sestřelilo... Armáda si však uvědomila, že se má stát obětním beránkem.

A že zveřejnění jasně falešné informace, že se ruské letadlo nacházelo na tureckém území, a že kvůli tomu bylo sestřeleno, se oni účastnit nebudou! Vojáci pochopili, že pokud budou ke zveřejnění té mapy mlčet, tak to bude oprátka na jejich krku.

Konflikt mezi Erdoganem a vojáky je tedy velice vážný, opravdu velice vážný. Přičemž Erdogan je absolutně schopen kvůli urovnání situace ve světě, opět přesměrovat úder na vojáky, všechno na ně hodit a označit je za viníky.

Že to oni se spletli, že přijali nesprávná rozhodnutí apod. a zničit je tak. Když byla tato oprátka navléknuta na krk vojákům, tak odpověděli: "Tak to prr, my se z cizích zločinů zodpovídat nehodláme."

A tato okolnost napovídá, že to vůbec nemuselo být turecké letadlo ani turecký pilot. Proč? Protože, opakuji, má Erdogan velice špatné vztahy s tureckou armádou. A vojáci si velmi dobře uvědomují, co by znamenalo jít do ozbrojeného konfliktu s ruskou armádou.

Oni na rozdíl od Erdogana na té válce zájem nemají. Mají jiných problémů dost a dost. Takže dohodnout se s nimi, aby realizovali takovou operaci jako je sestřelení letadla, bylo problematické.

A hlavně by mohly uniknout informace, které by tuto akci zmařily. O hodně jednodušší bylo takovou operaci realizovat prostřednictvím amerického letectva, aby za ní pak následně Erdogan a Davutoglu přijali tureckou zodpovědnost.

Ať už tedy ty okolnosti sestřelení byly jakékoliv a viníkem kdokoliv, tak při realizaci naší zahraničně politické činnosti musíme vycházet pouze z jedné věci, a tou je prohlášení Davutoglu a Erdogana. Takže letadlo bylo turecké se všemi důsledky z toho vyplývajícími!!!

Právě tímto způsobem je možné vyřešit všechno. Takže na jednu z otázek jste tak fakticky odpověděl, přesto ji položím. Zda naše letadlo překročilo tureckou hranici, nebo zda "turecké" letadlo překročilo syrskou.

Soudě podle reakcí jejich generálního štábu je možné jednoznačně konstatovat, že ruské letadlo tureckou hranici nepřekročilo. Protože jinak by generální štáb nehrál tak vabank proti premiérovi a prezidentovi.

To je velice vážný krok, že popřeli tu falešnou informaci.

A také se ptají na to zinscenované video, které teď běží na všech světových kanálech. Vypadá to, že to video je opravdu zinscenované, připravené.

Ne, je to všechno trochu jinak. Když jsme mluvili o tom, že k té provokaci nutně muselo dojít, tak jsme říkali, že ji USA velmi potřebují, a že ze všeho bude obviněno Rusko.

Došlo k sestřelení našeho letadla a ukazuje se, že z mnoha pozic bylo natočeno vysoce kvalitní video, které se hned také dostalo do médií, a může začít protiruská hysterie, pokus rozpoutat novou vlnu protiruské hysterie.

O co dále následovalo? Dále došlo k zajímavé věci. Lidé se dívají a vidí, jak se spouštějí naši piloti na padácích a teroristé po nich střílejí. A když ta střelba skončila, přičemž jednoho z pilotů nejspíše zabili, z videa to ještě nebylo zcela jasné, tak někdo hned natočil s těmito "hrdiny" rozhovor.

A kdo že to byl? CNN a Fox News! Dvě americké televizní společnosti, které se "zcela náhodně" ocitly tam, kde to bylo třeba. To ukazuje na to, že to všechno zorganizovali Američané a bylo to připraveno na konkrétním místě, kde i čekali.

Musí to být kontrolovatelné a Američané jsou schopni z vesmíru zaznamenat vzlet našich letadel a dát příkaz ke vzlétnutí svému letadlu. Skupiny předem rozmístěné na tom území, stejně jako pasti pro naši pátrací záchrannou skupinu.

Vždyť naši narazili na předem připravené pasti, což znamená, že to sestřelení letadla vůbec nebylo náhodné.

A navíc zničili vrtulník.

Vždyť o tom právě mluvím. Na naše pátrací záchranné skupiny předem čekali v záloze.

A informovali o tom americké televizní společnosti, ty, které slouží zájmům americké státní elity. Oni tu operaci připravili a zajistili i její medializaci. Hned tu tedy máme hotovou reportáž, kvalitní video, kde je zdůrazněno, že to nebyli žádní teroristé, ale mírumilovní...

Jak to bylo na té "poklidné" ukrajinské demonstraci? "Vždyť jsou to ještě děti!" Oni si tu "mírumilovně" střílí po těch, kteří "zákeřně" likvidují teroristy. Byl učiněn pokus z nich ihned udělat hrdiny.

Takže to všechno ukazuje na to, že jak Davotaglu, tak i Erdogan jsou nástroji americké politiky a mají za úkol rozpoutat válku. A s čím počítali? I u nás hned všichni podpindosníci začali vykřikovat:

"Okamžitě bombardovat, okamžitě dát odpověď!" Chápete? Dostali rozkaz z Washingtonu a začali s tím svým vykřikováním. Já chápu, když se toho chytí lidé, kteří politice nerozumí.

Třeba děti: "Jak si to mohli dovolit? Okamžitě do nich!" Ale když tohle říkají poslanci Státní dumy?! Ti musí za svá slova nést odpovědnost. Musí předvídat následky toho, co řeknou!

Z Ruska už tak dělají zloducha a oni by to tím sami potvrdili?! Na základě čeho? Ano, sestřelili nám letadlo, ale my máme k dispozici celý komplex opatření, jak na tuto událost odpovědět Turecku, USA a celému světu.

Erdogan nemá vůbec představu o tom, čeho se dopustil s ohledem na budoucnost Turecka a celého světa. Nemá vůbec představu! Svět se v důsledku tohoto útoku kardinálně změnil.

Velice zajímavá je reakce celého Západu a jmenovitě NATO. Sešli se v Bruselu a zdá se, že všichni představitelé západního světa opravdu potvrzují, že naše letadlo hranici nepřeletělo, přesto generální tajemník NATO řekl, nabubřele prohlásil, že je třeba to prošetřit.

Situace je následující. Vzpomeňme si, co bylo v minulém pořadu Otázka-odpověď. O čem jsme mluvili? O tom, že v Evropě se opět začala řešit otázka vytvoření kompletních evropských ozbrojených sil, evropské armády a zpravodajské agentury, sjednocené evropské rozvědky.

A proč je to potřebné? Aby Evropa mohla hájit své zájmy. Ale vždyť evropské armády jsou v současné době součástí struktury NATO. Když v Evropě začali řešit otázku evropské armády, tak to znamená, že tím vlastně oznamují, že mají vlastní zájmy lišící se od zájmů bloku NATO.

A v NATO hrají první housle USA. V souladu s tím by bylo těžké očekávat, že se Evropa jen tak podepíše pod tu provokaci Turecka, které jim zorganizovalo ten proud běženců. Chápete?

Proč by je teď měli podržet? A navíc proti Rusku s armádou, která předvádí své nejnovější vysoce kvalitní zbraně, a navíc demonstruje, jak dobře je ovládá. Když se na ni vrhnou všichni, tak Rusku lehce nebude, ale dokáže odpovědět tak, že je to bude mrzet.

A do toho chuť jít nemají. Chtějí snad znovu vidět pochod vítězství jako v roce 1945? Chápete? Evropa má možnost to teď v reálu pozorovat v Sýrii! Když se minule ptali, zda z vojenského hlediska nebyly některé údery zbytečné. Tak jsem odpověděl, že NEBYLY!

Mouchu můžete zabít i lehkým cvrnknutím, ale uděláte to celou dlaní, pořádně! Tím způsobem šetříte své síly, reakci apod. A co je nejdůležitější? Vždyť co se děje?

Bylo by možné se s tím ISIL párat delší dobu, ale proč? Znamenalo by to větší spotřebu zdrojů, ale hlavně je tento masivní úder předváděn celému světu. Tento silný úder v Sýrii, je předváděn Západu.

Našim západním partnerům! Pánové, dobře se podívejte, co máme. Vůbec nešlo o to ukazovat po troškách. Máme tohle a tohle a taky tohle. Použili jsme najednou celý komplex s náznakem: "Chtěli byste, abychom to všechno použili proti vám?"

Vězte, že jsme to použili proti ISIL a stejně patřičně odpovíme tomu, kdo by se pokusil na nás zaútočit. Jde o preventivní použití zbraní, chápete? Sloužící k odvrácení války!

Jde o 6. prioritu a já nechápu, jak může někdo v tomto případě vůbec mluvit o nějakém nadměrném použití síly. Jedná se o odvrácení úderu, kdy je protivník předem odstrašován.

Kdy je mu předváděno, že mu bude horko, že ho nic dobrého nečeká, pokud proti němu takový úder bude veden. Nic nadbytečného na tom úderu nebylo, tak to správně mělo být! A Evropa, která si samozřejmě nepřeje zahynout pro zájmy USA, Evropa, která stále aktivněji prohlašuje, že je třeba odvolat sankce, protože jimi trpí v první řadě právě ona...

Rusko pracuje na nahrazení dovozu, a pokud se mu to povede, tak se vytrhne z těch západních drápů koloniální závislosti a polosuverenity. Potom se s Ruskem budou muset začít domlouvat za jiných podmínek! Zatím tu ještě existuje prozápadní elita připravená prodat ruské zájmy.

Jenže důsledkem nahrazení dovozu bude i nahrazení této elity. Už tady nebude, budou tu místo ní pronárodní na stát orientované kádry. A Spojené státy potřebují válku! Znají svou dlouhodobou perspektivu.

Pokud teď přistoupí s Ruskem na dialog, tak válka nebude. Ale jestliže se napětí dále bude zvyšovat tu tady, tu tam, tak k ní nakonec dojde. Mnozí si povšimli toho, jak teď byly všechny události podivně synchronizované: nové vyostření na Ukrajině, blackout na Krymu a útok na naše letadlo.

Protože režie toho všeho vychází z jednoho centra. Proto také prostřednictvím Ukrajinské bezpečnostní služby (SBU) rozkázali Pravému sektoru, tomu kárnému bataliónu odpadlíků od krymskotatarského národa, provést tu teroristickou akci.

A na Ukrajině žádný stát neexistuje, prostě neexistuje. Proto se také ta věc řeší způsobem: "My to budeme moci opravit, až nás k tomu pustí." A oni jim zatím ukazují prostředníček. "My to tu ještě chvíli budeme blokovat, a potom vás sem možná i pustíme."

Na co čekají? Čekají na rozkaz z Washingtonu! Až jim dají pokyn: "Protentokrát nám to nevyšlo, stahujeme se."

Vy jste teď mluvil o Západě, a jak v těch událostech figuruje Francie?

Francie v nich figuruje velice zajímavým způsobem. Když jsme, a opět v minulém pořadu, mluvili o tom, že vždy ve všech státech je státní elita, která bezprostředně řídí stát, operativnější než ta globální, tak v Evropě vznikla velice zajímavá situace, kdy je globální a nadnárodní elita operativnější než ta státní.

Co mám na mysli, když mluvím o nadnárodní elitě? Dlouhou dobu po 2. světové válce otázky státního řízení podléhaly USA. A USA formovaly kádrovou rezervu a přiváděly k moci určité politiky v souladu se svými státními zájmy, které byly brány jako nadnárodní ve vztahu k daným státům.

Jde o proces dlouhodobý, který není vždy stabilní, nicméně k začátku 21. století USA do značné míry dosáhly úspěchu při jmenování prezidentů. Jacques Chirac se jim nelíbil, tak ho odklidily. Schröder se jim nelíbil, odklidily ho, Berlusconi se jim nelíbil, pryč s ním.

Jak Chirac, tak Schröder a Berlusconi pracovali pro své státní zájmy, ale co je zajímavější, pracovali i pro zájmy globálního prediktora, který když viděl, že došlo k fázovému posunu procesů v Rusku, pozastavil protlačování procesu budování evropského islámského chalífátu a rozpoutání války v Evropě.

On realizaci těch procesů odvolal, ale USA, jejich státní elita s použitím svých státních nástrojů dokázaly tyto procesy díky jejich setrvačnosti posunout až tam, kde se v současnosti nacházejí.

Ve Francii mají v rukou operativní řízení nadnárodní a globální elity, které přecházejí jedna v druhou a z hlediska státní elity a vůbec státu se mohou zdát být buď proamerickou elitou jako například Hollande, nebo se vůbec nemusí dát rozpoznat, že jde o globální elitu.

Úkolem USA, což bylo důvodem k těm teroristickým útokům ve Francii, je dostat Francii do pozemní operace v Sýrii. Francie disponuje nejmocnější evropskou armádou. Jenže Francie potřebuje nejdříve tu armádu svolat dohromady ze svých kolonií. Proto se Francie obrátila na své spojence v NATO, aby jí zastoupili ve francouzsky mluvících zemích Afriky, tedy v jejích koloniích, svými vojenskými útvary.

Kdo kolik kam pošle, by záleželo na řiditelnosti procesu, nějakou chvíli by to vydrželo, než by její zahraniční legie a další útvary mocně udeřily v Sýrii, aby se pak rychle mohly vrátit do svých afrických působišť. Takový to byl tedy úkol.

A co se dělo dále? USA, jejich státní elita, aby Francii k plnění tohoto úkolu popohnala, aby měla důvody bojovat proti mezinárodnímu terorismu, zorganizovala ještě teroristický útok v Mali.

Všichni si jistě povšimli, že tam byly americké síly zvláštního nasazení. Samozřejmě, že tam byly, když právě oni tu operaci zorganizovaly, realizovaly a musely potom začistit ty konkrétní vykonavatele akce.

Mouřenín vykonal své dílo, mouřenín může jít! Ti, kteří provedli ten teroristický čin, byli začištěni, vše pěkně potichoučku a utajeně. Americkými prostředky tam ty teroristy přemístili a připravili je k činu, který provedli.

Ale globální elita, která má ve Francii značný vliv... Američané si myslí, že tím Francii popostrčili k tomu, aby se zúčastnila pozemní operace, ale globální elita, která má ve Francii významné postavení plus zainteresovanost státní elity a díky unikátnímu postavení Francie kvůli zmaření smlouvy na Mistraly, a také její účasti v sankcích, souhrn všech těchto faktorů vedl k tomu, že si ve Francii řekli:

"USA nás stále poškozují a my máme podporovat jejich zájmy?" Takže se nic moc nehýbe a všechno asi spěje k tomu, že se Francie této pozemní operace nezúčastní.

Hollande prohlašuje, že se této operace nezúčastní, a aby toto své rozhodnutí nezměnil, postarali se mu o další teroristický útok na zadním dvorku - v Tunisu. Nezapomeň, že když svá vojska a síly zvláštního nasazení odešleš do Sýrie, tak ti to tu vzplane takovým způsobem, že zůstaneš bez kolonií a navíc se ten oheň rozšíří až k tobě do Francie.

Je takový zajímavý film 13. okrsek, ve kterém je taková epizoda, kdy se nějací migranti a podobní pokoušejí probít k prezidentovi a podaří se jim to, protože jejich znalost bojových umění a zkušenosti z boje značně převyšují bojové umění a zkušenosti francouzského specnazu.

To je velice vážný vzkaz. Doporučuji vám se na něj podívat. Takže Francii ještě jednou připomněli, ty jsi v koalici s Ruskem a máš dosáhnout toho, aby se Rusko účastnilo... Aby hlavní štáb byl francouzský a zadání pro letecké údery dostávalo Rusko od tebe. Ale pokud se to nepovede...

To není úkol, který je Francie povinna splnit. Pokud toho nedosáhneš, tak musíš být alespoň s Ruskem v koalici a hrát roli závaží na jeho nohou. Kontrolovat pohyby Ruska a v určité míře pod záminkou své účasti v této koalici...

Například jako když my útočíme na infrastrukturu ISIL a Francie na ropnou infrastrukturu Sýrie, na tu, která by se osvobozená dostala do rukou Sýrie. Přičemž vůbec ne na nějaké vzdálenější objekty, ale ty, které mají být bezprostředně osvobozeny.

Tam by ISIL již přestalo dobývat a zpracovávat ropu. Tak proč?

Oni je přesto ničí.

Francie je příkladem snahy Evropy a globálního prediktora odpoutat se od sebevražedné politiky USA, nechat USA, aby se v důsledku své provokace zhroutily, a v Evropě zřídit evropskou armádu i tajné služby a zformovat vlastní evropské zájmy.

Po včerejším sestřelení našeho letadla ministerstvo obrany prohlásilo, že počínaje dneškem budou všechny naše bombardéry kryty stíhačkami. Proč to tak nefungovalo předtím?

Nebylo to nutné. Víte ta situace je následující.

Když jsme tam vstoupili, tak USA jako řídící síla západní koalice proti ISIL uzavřela s ruským letectvem dohodu o leteckém provozu ve vzduchu, kde byla definována určitá pravidla. Nemůžete tedy tvrdit, že na Turecko se nevztahují, vztahují!

Jinak neexistuje žádná koalice, pokud se to na Turecko nevztahuje. USA tuto dohodu uzavřely, a v souladu s tím je turecké letectvo povinno ji dodržovat. A tím spíše, že tam nebyly vůbec žádné předpoklady, aby Turecko...

Vždyť se opravdu dopustilo zrádného útoku zezadu. Byl to podlý, zrádný útok a nebyly žádné předpoklady pro to, aby se tak Turecko zachovalo. Realizováno to bylo překotně.

Využili jednoduchou věc, že Erdoganovi je teď Turecko ukradené, že chce v první řadě zachránit svůj byznys a sám sebe, takže je kvůli tomu ochotný spálit Turecko, jako nepoctivý vedoucí sklad, ve kterém má manko.

Včera se stala tato tragédie. Co máme očekávat jako důsledek této události. - Přerušení diplomatických vztahů s Tureckem?

V žádném případě.

Proč?

Řízení je informační proces a diplomatické vztahy jsou prostředkem k ovlivňování jednoho subjektu tím druhým. Je také možné subjekt řízení přeměnit v objekt řízení.

Proto diplomatické vztahy přerušovat v žádném případě nesmíme. My musíme tyto diplomatické vztahy využívat ve prospěch své země. Působit prostřednictvím diplomatických pák...

Vždyť se podívejte na dějiny. Diplomaté vždy navštěvovali i ty, zdálo by se, největší nepřátele. Vyjednavači k nim chodili, ani ty nikdy nezabíjeli, diplomaty nechávali na pokoji.

Někdy to pravda dopadlo jako s naším Gribojedovem, ale to byla práce Angličanů, aby nás rozhádali s Peršany. Zpřetrhání diplomatických vztahů znamená první krok ke konfrontaci. Jak se potom můžete dohodnout? Jak chcete urovnat konflikt?

Přes třetí strany? To ten konflikt může také jen navýšit. A jestli budou vaším prostředníkem USA, nebo hluchý telefon? Ziskuchtivý hluchý telefon, jako v tom známém vtipu o Čukčovi.

Natáčí film. Přichází k němu Čeka: "Kde máš zlato?" Čukča odpovídá: "Zakopané u vchodu" Překladatel: "Zastřelte mě, nic vám neřeknu."

Aby se něco podobného nemohlo stát, musí existovat přímý kontakt. V žádném případě nesmíte... Pokud plánujete válku, tak ano. Potom je nutné je přerušit a můžete svou politiku rozvíjet podle svého, nevážou vás žádné dohody.

Ale pokud chcete, aby se události vyvíjely normálně, vše vyřešit v klidu, jsou diplomatické vztahy nezbytné.

A co bude s vízovým režimem?

Ten je třeba zavést. Turecko se dopustilo zločinu agrese proti Rusku a v souladu s tím tam již naši turisté ani jiní naši občané, kteří tam jezdí, nejsou v bezpečí. Uvědomte si, že když se proti našemu státu Turecký stát dopustil provokace, tak jak tam mohou být konkrétní lidé v bezpečí?

Zítra se tam něco stane a oni řeknou, že to byli jacísi zločinci, a že po nich budou pátrat. Vízový režim omezuje počet lidí a zvyšuje odpovědnost státu. Takhle si všichni jezdí v bezvízovém režimu a nemusí být nikde registrováni.

Jedná se o registraci toku lidí, to je nutné udělat, jde o nezbytnou péči o obyvatele našeho státu. Aby se nikomu nic nestalo, dokonce ani kvůli jeho vlastní lehkomyslnosti.

Pokud si někdo bude přát vyzkoušet svůj adrenalin, tak prosím, ale s vízem. Jeď si a riskuj extrémní zážitky. A všichni ať si popřemýšlí, zda si to vízum půjdou vyřídit, protože budou vědět, do čeho jdou.

A teď, když chce někdo na dovolenou, jednoduše sedne a letí. Vždyť se tam může stát cokoliv. Stejně jako v Tunisu, kde lidi postříleli přímo v hotelech. To byste si přáli? Vždyť k tomu všechno směřuje.

Situace je taková, že Turecko a USA jsou nadupané rozpoutat 3. světovou válku, jsou tedy schopni čehokoliv, aby Rusko do ní zatáhly. Takže můžeme očekávat evakuaci našich turistů, podobně jako z Egypta?

V podstatě je to třeba udělat. Ale jak to bude vypadat, to je již otázka technologická, technická, jak se ji povede vyřešit. Jakým způsobem. Zda to zařídit přes cestovky nebo prostřednictvím státu jako v Egyptě.

V Egyptě došlo přímo ke krizové situaci, opravdu krizové. Zde, nehledě na tak silný úder přece jen existuje určitá... Nechci tím říci, že je možné se úplně uvolnit a dělat to všechno v úplném klidu, to ne, ale určitá stabilita a určitá bezpečnost pro realizaci těchto operací tu je.

Už jsme vlastně okomentovali zákaz turistických cest do Turecka. Dnes to Rosturizm oznámil, právě v souvislosti s tím, že bezpečnost nikdo nemůže zaručit.

Ano, to je první krok k tomu, aby...

To je, co se týká soukromých cest našich spoluobčanů a jak okomentujete doporučení pro podnikatele ukončit všechny smlouvy s tureckými společnostmi v průběhu jednoho měsíce?

Zdaleka ne všechny. Přerušit ty smlouvy je bezesporu třeba, ale víte, ta situace je následující. Proč bychom měli kupovat turecký textil horší kvality, když můžeme vyrábět vlastní, nebo ho v krajním případě nakupovat v Pákistánu, Indii, Číně, přičemž daleko kvalitnější.

Proč k nám dodávají... Co dělají naše dozorové orgány, když k nám dovážejí různě nakažené ovoce a zeleninu... Turecká kůže se také nevyznačuje právě nejvyšší kvalitou, chápete? Je prostě nutné jenom aktivovat mechanismy pro ochranu našeho trhu.

A ať se turečtí občané, kteří dodávali do Ruska, zeptají svého vedení, proč tyto smlouvy... Proč dříve obchodovat mohli a teď nemohou. Týká se to i tureckého stavebního podnikání.

My máme svých stavařů dostatek, takže když někdo úkoluje ty turecké, hraje v tom roli korupce. Je nutné, aby se tím naše specializované, dozorové orgány začaly zabývat. Je to jednoduché, stačí začít dělat pořádek ve státě, není třeba nic přímo zakazovat.

Je jenom nutné se za ty věci opravdu vzít. Nepřejí si řešit věci normální cestou, nepřejí si normální spolupráci, tak jim nebudeme pomáhat dostávat různé ty broučky z jejich ovoce. Ať to dělají sami. A až to uděláme...

A Turecko se zmohlo díky Rusku, to právě ruští turisté a podnikatelé Turecku zajišťovali příjmy. Zajišťovali tureckou prosperitu. Vždyť na tom bylo na začátku 90. let mizerně, bídně.

To ruské peníze, lidé z Ruska, ruský turismus, ruský byznys Turecko pozvedli. Tak ať se teď vrátí tam, kde byli na začátku 90. let. Proč bychom měli riskovat svůj byznys, své peníze, své lidi, když tam vedou takovou státní politiku.

A co státní smlouvy, také je nutné je anulovat? Co třeba turecký plynonovod?

To v žádném případě. Turecký plynovod je třeba postavit, pokračovat s ním. Je tu taková okolnost. Když jsem řekl, že si Erdogan vůbec neuvědomuje, co způsobil, tak jsem měl na mysli následující okolnost.

Oč tu jde? Vznikla tu teď velmi unikátní situace pro konečné vyřešení turecké otázky. Turecko je zbytkem Osmanské říše, kterou vytvořili Benátčané k vyřešení svých problémů s kontrolou tohoto regionu.

Ke dvacátému století Osmanská říše předvedla svoji nezpůsobilost v důsledku rusko-tureckých válek. To právě Rusko zničilo veškerou zdrojovou stabilitu Osmanské říše.

A před západem vyvstala nutnost, jak přeformátovat Osmanskou říši, aby dále mohla plnit určité úkoly pro globálního prediktora. Na základě Sevreské smlouvy po 2. tedy po 1. světové válce mělo být Turecko rozděleno na tři státy. Část území byla předána Arménii, Bulharsku a Řecku a zbytek měl být rozdělen na tři státy.

Turecko to tenkrát fakticky ustálo pouze zázrakem. To, co zbylo z Turecka, se udrželo celé zázrakem. A teď je opět řešení turecké otázky na programu dne. Vytvoření Kurdského státu je teď už nezbytnou věcí.

Proč?

Erdogan tak nekompromisně bojoval s Kurdy, protože nemá strach s ISIL. Opakuji, že ISIL je nepravidelná armáda USA, která má na Turecko spojenecké vazby a Turecko také prostřednictvím ISIL získávalo konkrétní ekonomický přínos.

A konkrétní osobní prospěch z toho samozřejmě měl i Erdogan. Vzhledem k tomu, že se tenkrát objevil SSSR, který se vydal nežádoucím směrem, bylo rozhodnuto na určitou dobu Turecko zachovat.

A co vůbec vždy probíhalo v tomto regionu? Pokud si vzpomenete na neustálou snahu Ruska, jeho cíle jak za 1. tak i za 2. světové války, tak jedním z úkolů bylo získat kontrolu nad Bosporem a Dardanelami.

A protože si ji Angličané chtěli udržet, byla jak Osmanská říše, tak i Turecko vždy na obou březích. Rusko se z toho muselo dostat. Dokonce i Stalin si postavil za cíl díky tomu, že Turecko bojovalo na straně Hitlera, postavit tam sovětské základny a kontrolovat tak Dardanely i Bospor.

Jenže k tomu již v důsledku Stalinovy smrti nedošlo. Pokud si vzpomenete, že se v 10. - 14. století Černé moře nazývalo Ruským mořem, tak teď je třeba říci, že se vytvořily okolnosti pro vyřešení turecké otázky zcela unikátním způsobem.

Tak, že je možné vyřešit i dlouhodobé úkoly globální politiky Ruského státu, tedy přístup a kontrolu nad Dardanelami a Bosporem. O co se jedná? Pamatujete si, o čem jsem neustále mluvil?

Část území Řecku, část území... Všechno v rámci Sevreské smlouvy. A teď je ta situace velice zajímavá a Západ na ní přistoupí bez problémů. My spouštíme...

Hleďte, Ukrajina předvedla svoji neschopnost k dohodě a nespolehlivost být tranzitním státem pro plynovod. My spustíme tranzitní plynovod přes Turecko, které se okamžitě nakazí "ukrajinizmem", "chochlizmem", plynovou nemocí a začne si vyskakovat.

Já chci to a to... Jen si klidně vyskakujte. Problém je v tom, že to Evropa zůstane bez plynu. Za těchto podmínek Evropa rukama nohama bude hlasovat pro třetí větev severního plynovodu.

Jinou věcí je, že technicky by Evropa spíše uvítala zachování těch ostatních větví, jak turecké, tak i ukrajinské. Za těchto podmínek si Evropa musí vybrat, co bude dělat.

Erdogan tím činem odsoudil k zániku svůj stát

Turecko, země, která je v NATO, tlačí Evropu do války. Turecko, země, která je v NATO, organizovalo proti svým spojencům mocný proud migrantů, který dostal Evropu na hranu etnické války.

Na pokraj likvidace evropských národů a vytvoření na jejich územích jiných národů a jiných států. Evropa teď přistoupí na to, aby ten turecký problém vyřešila jednou provždy, protože řešení turecké otázky je do určité míry i řešením problému s migranty.

Evropa dokáže vstřebat ty migranty a uchovat si svou kulturní identitu, zachovat své státy, pouze pokud Turecko v jeho dnešní podobě přestane existovat. Pokud se objeví Kurdistán a všechno se bude řešit řekněme jako v Sevreské smlouvě.

A dále. Dnes je jedním z globálních hráčů Rusko. A je Bulharsko způsobilé uzavírat dohody? Je to absolutní podpindosník, dělá všechno proti Rusku. Řecko.

Opět velice slabý článek. Když jim to území dáte, dokážou ho udržet? Dokážou zařídit všechno tak, aby odtud pro Evropu nepramenila hrozba?

Nedokážou. Je tu jediná možnost, dohodnout se s Ruskem a předat mu Konstantinopol (Istanbul) a Balkány. Ať Dardanely a Bospor ovládá Rusko. Za jakých podmínek?

To je v daném případě podružná záležitost. Podstata té věci spočívá v tom, že Evropa na to přistoupí z jednoho jednoduchého důvodu. Bude to výměna. Co má pro Evropu větší cenu? Ukrajina nebo Turecko? Turecko je jeden velký hlavobol a co je Ukrajina?

Díky zachování celistvosti Ukrajiny a zachování líhně banderovců bude mít Evropa v ruce dlouhodobý vlivový nástroj na Rusko a možnost, jak v Rusku zorganizovat občanskou válku.

Když si Evropa ponechá Ukrajinu, tak nakonec dokáže vyřešit i otázku přítomnosti Ruska na Balkánech a v Turecku v Konstantinopoli, v Istanbulu. Chápete? Takže otázku Dardanel a Bosporu Evropa dokáže vyřešit v budoucnu, pokud si dokáže udržet tu líheň banderovců.

A za jakých podmínek si tu líheň dokáže udržet? Pokud teď to napětí, které narůstá na Donbasu, nebude vrhnuto směrem na Donbas a Rusko, ale směrem na Kyjev, aby se vybilo tam. Chápete? Pokud zlikvidují pod vlastní kontrolou ty, kteří se neschovali, protože ostatní už pod vedením globálního prediktora uklidili do SBU, které zase uklidili pod FBI vše bylo v tichosti vyklizeno.

Odešel Jaroš a další lidé. Jaroš, ale není žádná důležitá figura. Opět, je to pouze jeden z celkem efektivních funkčních prvků. Chápete? Ne funkcionářů, ale funkčních prvků. Proto je mu dovoleno se ukrýt ve stínu. Pokud by nebyl dost efektivním funkčním prvkem, tak by ho prostě obětovali.

Využili by ho jako Ljaška. Nebo jako toho, jak se, ten kyjevský starosta...

Kličko.

Ano, jako Klička. Takže Evropa teď urychleně musí řešit problém Ukrajiny, aby se z ní stal suverénní, neutrální, demokratický, demilitarizovaný stát, což je přesně to, o čem sní skákající ovce z majdanu, tedy asociace s Evropou.

Kdy je nakonec více méně budou přijímat v Evropě. Evropa teď má zájem na stabilizaci a zakonzervování situace na Ukrajině. V tomto ohledu se s Ruskem může bez problémů dohodnout. Protože jinak bude válka.

I my máme zájem na uchování celistvosti Ukrajiny, také máme zájem na tom, aby byla demokratickým, sjednoceným, neutrálním státem. Protože musíme zlikvidovat to banderovské dědictví.

Musíme zlikvidovat to banderovské hnízdo, tu jejich líheň. V tom se rozcházíme, ale to už je otázka dlouhodobé politiky, chápete? Globální procesy jsou nízkofrekvenční, ale v daném okamžiku se naše vektory cílů shodují.

Ohledně řešení aktuálních problémů na Ukrajině, na výměně... I Evropa má na tom v dané situaci zájem, protože nemá jiné východisko, než dostat vedení Doněcké a Luhanské republiky do Kyjeva, aby mohli začít přebudovávat Ukrajinu v souladu s těmi cíli, které jsou teď v těchto republikách deklarovány.

Evropa na tom má zájem z jednoho jednoduchého důvodu, že jiné kádry a jinou státnost nabídnout nedokáže. Chápete? Nemá co nabídnout, protože v rukou nic jiného nemá.

A tady je všechno, co dokáže situaci teď stabilizovat. Další otázky se budou řešit až v následné studené válce, informačním bojem, jaká opravdu bude budoucnost Ukrajiny.

Ale teď je nutné pro zabránění války na Ukrajině, aby se ten konflikt vybil směrem na Kyjev, aby nové vedení Kyjeva prostřednictvím silových struktur zlikvidovalo teroristické, kárné batalióny, aby začistilo všechny ty "majdanuté" banderovce, kteří nebudou chtít složit zbraně, a udělalo v zemi pořádek.

Jaká bude Ukrajina, zda unitární, federativní nebo konfederativní není teď důležité ani pro Rusko, ani Evropu. Jediný rozdíl v tom vidí podpindosníci, kteří teď vyřvávají, že Ukrajinu je třeba rozčlenit, předat část jejího území Polsku, část Rusku a část kdoví komu.

Maďarsku, Rumunsku. Maďarsku, Rumunsku, Slovensku... Chápete? To vždy navrhují podpindosníci. Lidé, kteří mají státnické myšlení, kteří myslí do budoucnosti a nepřejí si minimálně v blízké perspektivě válku, obhajují nutnost zachování ukrajinské celistvosti.

Takže Erdogan si sám zapříčnil velké nepříjemnosti. My nemusíme ty cíle, o kterých jsem mluvil, aby se Černé moře opět změnilo ve vnitřní Ruské a my měli přístup k Dardanelám aktivně otevřeně prosazovat...

To absolutně není nutné. To jablko nám do klína spadne samo. My jenom musíme občas korigovat drobnými, usměrňujícími kroky průběh procesů. A jakých procesů? Zda si to Erdogan přál či ne, ale dosáhl jednoho, v Turecku bude vyvolán konflikt.

My teď vyvíjíme nátlak na turecké drobné a střední podnikatele, kteří začnou protestovat. Je armáda proti Erdoganovi? Je proti němu. V souladu s tím bude zbytek Turecka v každém případě schopen, ať už do tohoto procesu Rusko bude či nebude vstupovat, Turecko přeformátovat.

Naším úkolem je se toho účastnit způsobem, který nám přinese prospěch. Aby tam nedošlo k totální válce, aby se Turecko rozpadlo "demokraticky", bez bojů. Aby se ta území, co mají, sama připojila k Arménii, o Gruzii v daném případě pomlčím, aby se vytvořil Kurdistán a území Konstantinopole (Istanbulu) a Balkánů připadla Rusku.

Co to znamená pro Evropu? Že tím získá svůj turecký plynovod a bude plyn dostávat bez zádrhelů potřebnou trasou, a odpovědnost za něj bude mít partner vždy schopný dohody a plnící své závazky, státní subjekt jménem Rusko.

To je velice v krátkosti. O tom se dá mluvit hodně. Je možné to vyjádřit v pěti minutách a je možné probírat každý ten směr velice podrobně. To je tak v obecných črtách.

Když mluvíte o drobných a středních podnikatelích, je možné považovat za vlivovou páku karanténu na potraviny?

To v každém případě. Vždyť jsem říkal, že v tom mají různé broučky, škůdce. Samozřejmě. To je třeba využít. A co se týká samotného sestřelení, tak někteří navrhují vybombardovat leteckou základnu, ze které ta turecká stíhačka vzlétla.

Já jsem říkal, že takový návrh by vedl pouze k rozpoutání 3. světová války. Ten návrh vychází od podpindosníků, kteří potřebují Rusko do této války zatáhnout. A protože takový příkaz dostali z Washingtonu, tak to vykřikovat nepřestanou.

Budou to dělat. Nic jiného jim nezbývá, protože za to je platí a mají na tom i zájem, protože jsou k ní i mentálně připoutáni, pro ně slunce vychází ve Washingtonu.

Tak věc se má tak, jak říkám, nejdůležitější je to, že Erdogan tím činem odsoudil k zániku svůj stát. On se plně podepsal pod tento rozsudek pro Turecko. My vůbec žijeme v podivuhodných časech, kdy dochází k významným událostem, které budou mít v budoucnosti globální následky pro celý svět.

Putin řekl své k ukrajinskému dluhu a hned tu máme přestavbu kreditně finančního systému, přestavbu Evropy a přestavbu USA. A mimochodem globalisté Spojeným státům odpověděli.

Jen se na to podívejte. Jakmile bylo sestřeleno letadlo, v Tunisu následoval teroristický útok a v USA co? Objevilo se video, kde bylo vidět, jak bílí policisté zabíjejí černošského mladíka.

Opět to tam vyvolalo napětí. Opět státní elitě předvedli, pípněte, postavte svět na hranu katastrofy, už tak jste to udělali. Ale pokud v tom budete tvrdohlavě pokračovat, tak to vybuchne u vás.

Budou spuštěny všechny brzdy. A všechno předčasně, protože globální prediktor nebude mít jinou možnost, než potopit USA, pokud se s nimi nebude dát dohodnout.

Ano, oni by jim ještě dali nějaký čas, než by přeladili celé své řízení. I tak se centrum řízení teď přenáší z Londýna do Pekingu zběsilou rychlostí.

Do Hongkongu nebo...

Mám na mysli Čínu jako celek. Hongkong a Macao jsou jenom jednotlivé prvky. Tou Čínou mám na mysli i vůbec jihovýchodní Asii. Jihovýchodní Asie a asijský tichooceánský region se stanou novou Evropou.

Singapur, Malajsie, Tchaj-wan... To všechno se v tom segmentu bude nacházet. Proto se teď odtamtud usilovně vytlačují USA a vstupuje tam Čína, která všechny ty otázky řeší ve svůj prospěch.

Rusko teď musí jenom v klidu pracovat, nic neakcentovat. Já jsem vytyčil perspektivu, která je jednoduše velkolepá. Současné pokolení bude mít příležitost vidět, jak se Černé moře mění ve vnitřní Ruské. To jsou kolosální perspektivy.

Nic jiného jim nezbyde, aby se to tam dalo do pořádku... Nechtěli se vracet ke středověkému uspořádání, kdy ta území byla řecká, bulharská, tak se vrátí ještě k dřívějšímu, kdy to bylo ruské území, vnitřní Ruské moře. Ruské.

Děkuji Valeriji Viktoroviči i jménem skupiny FKT-Altaj v síti vKontakte vám děkujeme za dnešní komentář.

Prosím.

Dotazovaný: Valerij V. Pjakin

Kategorie: Internet