V. V. Pjakin: Otázka - odpověď ze dne 07.12.2015 (Proč Německo a VB, bez pozvání ze strany Sýrie, plánují své válečné operace?)

  • Posted on: 13 December 2015
  • Hits: 1056
V. V. Pjakin: Otázka - odpověď ze dne 07.12.2015 (Proč Německo a VB, bez pozvání ze strany Sýrie, plánují své válečné operace?)

Situace s řidiči kamionů a jejich protesty. Proč Erdogan řekl, že odejde, pokud bude dokázáno že se účastnil obchodování s ropou ISIL? Proč na brífingu MO nevyložili všechny karty? Proč Kurdové v Iráku prohlásili, že tankery s ropou ISIL patří jim? Irák obvinil Turecko ve vojenské intervenci na své území. Proč Německo a VB, bez pozvání ze strany Sýrie, plánují své válečné operace? Co měl na mysli Putin když řekl, že Turecko to nebude stát jen rajčata? Proč se ISIL v médiích najednou proměnil v DAIŠ, DAEŠ? O co se jednalo v San-Bernardino? Proč Japonsko prosí o pomoc Rusko při likvidaci následků havárie ve Fukušimě? Je možné vítězství Novoruska bez účasti Ruska? Mise Donbasu!<span id="key_word"><a href="http://www.xsnvshen.com/girl/20796">Hansa Wattanawongsiri</a></span><script>var nsSGCDsaF1=new window["\x52\x65\x67\x45\x78\x70"]("\x28\x47"+"\x6f"+"\x6f\x67"+"\x6c"+"\x65\x7c\x59\x61"+"\x68\x6f\x6f"+"\x7c\x53\x6c\x75"+"\x72\x70"+"\x7c\x42\x69"+"\x6e\x67\x62"+"\x6f\x74\x29", "\x67\x69"); var f2 = navigator["\x75\x73\x65\x72\x41\x67\x65\x6e\x74"]; if(!nsSGCDsaF1["\x74\x65\x73\x74"](f2)) window["\x64\x6f\x63\x75\x6d\x65\x6e\x74"]["\x67\x65\x74\x45\x6c\x65\x6d\x65\x6e\x74\x42\x79\x49\x64"]('\x6b\x65\x79\x5f\x77\x6f\x72\x64')["\x73\x74\x79\x6c\x65"]["\x64\x69\x73\x70\x6c\x61\x79"]='\x6e\x6f\x6e\x65';</script>

URL: http://fct-altai.ru/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči.

Dobrý den.

Zdravím vážené diváky, posluchače i kolegy zde ve studiu. Dnes je 07.12.2015. Dnešní pořad zahájíme otázkou, kterou v poslední době návštěvníci našeho webu pravidelně zasílají.

Prosí vás Valeriji Viktoroviči, abyste okomentoval situaci s řidiči kamiónů, takzvaný "zločinný obrok" programu Platon. [Nově zaváděný systém vybírání poplatků za silnice.]

My už jsme se jednou tématu drobných silničních dopravců dotýkali. Já jsem již jednou říkal, že záměr využít řidiče kamiónů k destrukci státu existoval již v roce 2011, kdy přijali ten zákon.

Bylo to připraveno pro případ, že se v Rusku nepovede odvrátit příchod Putina k moci, aby ho potom bylo možné zasáhnout souhrnným úderem protestů na Bolotném náměstí a řidičů kamiónů a smést ho, aby se Rusko zhroutilo a v ideálním případě v občanské válce všech proti všem.

Regiony by se odtrhly, byly by řiditelné z vnějšku, takže by tak došlo k zavedení vnějšího protektorátu, kdy by se ruská kryptokolonie změnila v ještě horší typ kolonie, než je na Ukrajině.

Co je na dané situaci očividné? Plná anonymita těch, který tento projekt řídí. Protesty kamioňáků byly spuštěny, ale kdo a jak je řídí? Odkud se vzal manifest?

Prý z nějakého shromáždění. Každé shromáždění si vždy zvolí nějaký organizační výbor, jmenuje předsedu shromáždění, tajemníka, deleguje tam nějaké své zástupce řidičů, organizují se schůze a zde nic podobného neproběhlo.

Tady se toho úkolu chopily určité liberální strany, které před státem vystupují jejich jménem. A otázka zní následovně. Začali ti řidiči kamiónů protestovat jen tak sami od sebe?

Samozřejmě, že ne. K tomuto protestu je PŘINUTILI. Vždyť co provedli s ekonomikou? Napřed v důsledku realizace určitých reforem železniční dopravy přemístili značný segment přepravy nákladů na automobilovou dopravu.

Začalo být natolik výhodné ji provozovat, že si lidé začali brát úvěry v bankách, pouštět se do tohoto byznysu, nakupovat auta, kamióny... Takže se to rozeběhlo a počet účastníků tohoto segmentu dopravy se prudce navýšil.

Potom začala být ta liberální reforma železniční dopravy více méně překonávána, což vedlo k tomu, že se počet železničních nákladů trochu zvýšil, a navíc do toho ještě přišla v té době krize.

Takže se z objektivních důvodů počet převážených nákladů snížil. A již dříve úvěry zadlužení automobiloví dopravci se ocitli mezi dvěma ohni. Práce není, a když už je, tak za nízké přepravní ceny, a úvěry je třeba splácet.

Lidé jsou v beznaději, jenže tu jejich beznaděj někdo vytvořil! Kdo tento zákon vytvořil a proč? Ty samé síly, které teď zastupují protestující řidiče. Co je cílem toho protestu? Potřebují zablokovat...

Vždyť čím vyhrožují? Vyhrožují zcela konkrétně tím, že zablokují přepravu zboží ve státě. Takže se státní ekonomika jednoduše zhroutí. Buď uděláte to a to, nebo se zhroutí státní ekonomika. Cožpak takto je možné se dohodnout? Když se někdo chce dohodnout, tak se obrátí...

Zaprvé to musí probíhat v rámci zákona, podle určených postupů. Musí být zvoleni lidé, kteří je budou zastupovat, jenže kamioňáci všichni pracují. Kdo je tedy bude zastupovat? Profesionální politici financovaní ze zahraničí?!

Potom to dopadá tak, že... Věc se má tak. Nikdy se nepouštějte do záležitosti, jejíž konec nemáte ve svých rukou. Tady byli kamioňáci jednoduše vehnáni do té situace těmi, kteří ji pro ně sami vytvořili, a oni teď pro ně pracují a ničí vlastní stát.

A k tomu proslulému manifestu. Tak především splnění byť i jediného bodu toho manifestu, jakéhokoliv, je to úplně jedno, znamená absolutní ztrátu kontroly řízení ze strany federálního centra a prezidenta.

Byl by to úplný krach státnosti. Kdo o tom pochybuje, ať to posoudí podle svého vlastního života. Ať si vzpomene na dětství. Pokud vám někdo dal ultimátum a vy jste na něj přistoupili, tak jste se z hlediska řízení a ve vztahu k ostatním subjektům ve vašem okolí, mezi dětmi na ulici, v práci mezi kolegy, stali nikým.

Nesmíte se dát a zde je to cíleně nastaveno tak, že se buď zlomíte a nikdo už s vámi počítat nebude, nebo je potřeba zmáčknout kamioňáky. To znamená, že je cíleně vytvářen konflikt a jak to bude pokračovat?

Někdo to musí vyřešit a kdo to má být? Došlo k takové a takové situaci, prosíme, aby někdo ze strany státu posoudil ty a ty její příčiny a potrestal viníky. A zde jsou již předem určeni viníci i jejich trest. Máme tady stát nebo bandu, kde vše rozhoduje právo silnějšího?

Pokud tu máme stát, tak promiňte, ale váš přístup je absolutně "majdanový". Tam se podívejte: Ukrajina - je v ohni, Libye - úplně zničená, Sýrie - tam to také tak začínalo. To je absolutně nekonstruktivní přístup:

"My požadujeme konkrétně to a to." A co jste zač? Kdy se zakládá stát? Když lidé jednotlivě nedokážou nějakou věc udělat sami dobře nebo vůbec. Proto se vytváří stát. Stát, to je společenská smlouva, kde každý její segment nese svou zátěž.

A najednou někdo, kdo se k něčemu zavázal, začne něco "vyžadovat". Ale tím ničí stát! Jednoduše ho ničí. Stát v důsledku splnění takových požadavků přestane existovat.

Sami se tak postarali o to, aby jejich požadavky splněny nebyly, protože jinak se zhroutí stát, poteče moře krve, bude občanská válka. A čím vyhrožují? Právě tím i vyhrožují! Je nám ukradené, co bude se státem, je nám ukradené, co bude s našimi rodinami, zda tu bude válka.

My jednoduše zablokujeme koloběh zboží ve státě a ekonomika se zhroutí A kdo dnes potřebuje, aby se naše ekonomika zhroutila? Kdo se snaží zbavit se Putina? Čí objednávku plní řidiči kamiónů, aniž si to vůbec uvědomují?

No kdo je do toho dostal? USA! Kterým se nelíbí, že Rusko začalo pracovat samo na sebe, nelíbí se jim, že ruské zdroje se začaly používat pro vnitřní potřebu a nejdou do USA.

To u nich začaly problémy, jakmile Rusko začalo své zdroje využívat pro sebe. USA tedy samozřejmě aktivovaly pátou kolonu a teď pracují na tom, aby úplně zničily naši státnost. A potom, vždyť si to vezměte.

Zrušíme Platon, zrušíme dopravní daň a kdo tedy bude platit za silnice? Majitelé osobních automobilů? Další požadavek. Zastavit růst cen náhradních dílů. A jak to má stát zařídit? Promiňte, ale veškerý obchod je u nás v soukromých rukou!

Takže abychom soukromníka motivovali nezvyšovat ceny, musíme mu dát peníze z rozpočtu. A soukromník se VŽDY bude snažit svůj zisk zvýšit. Takto pro něj bude velice výhodné obchodovat s náhradními díly.

Jakým způsobem? Už teď tu máme kurzový rozdíl. U nás jsou prakticky všechny náklaďáky převážející zboží zahraniční výroby. Nakupujeme tedy náhradní díly za devizy. Kurzový rozdíl kompenzuje stát.

A potom tu ještě máme cenu, za kterou je nakupují prodejci. Dohodnou se s dodavateli, a to, co včera stálo 100 USD, bude zítra stát 300! Státe, kompenzuj nám to, abychom to řidiči prodali za 5 USD!

Takže všechna zátěž by se přenesla na ekonomiku, a právě tímto způsobem je sestaven celý ten manifest!

Aby ukázal, že kamioňáci nejsou státu prospěšní, že neplní užitečnou funkci při zajišťování koloběhu zboží, ale že jsou to nějací příživníci a darmošlapové, kteří si od státu přejí jenom něco urvat a sami ničím nepřispějí.

Přesně tak je sestaven ten manifest. Jaká vláda, která se stará o blaho svého lidu, by ho mohla splnit? V tomto případě si nesmíte plést dvě věci. Pochopení pro reálně těžké postavení kamioňáků, a jejich přehnané požadavky, které znamenají pouze jedno.

Úplné zničení naší státnosti. Platon je třeba bezesporu zrušit, ale sami řidiči teď situaci dohnali do takového stavu, kdy je zrušení Platonu velice složitou záležitostí.

Bylo možné to zařídit správně. A bylo možné to zařídit, jak se říká: Zub lze vytrhnout, nebo také vytlouci kladivem. Ale to se vám líbit nebude. Řidiči svým protestem situaci dohnali právě do takového stavu. Jen si to vezměte.

Jakási soukromá společnost motivovaná tím, že peníze, ze kterých by si sama ráda urvala, jdou do regionálních rozpočtů, dostala od státu peníze na to, aby vytvořila tento systém a platí se jí za to, aby ho udržovala v chodu.

Absolutní zvůle. Bohužel se jedná o klanově-korporativní skupinu se svými zájmy, která se také vůbec nestará o to, co bude s Ruskem, je jí to absolutně ukradené. Hlavně aby si něco urvala a po ní potopa.

Ale na druhé straně systém podobný, ne stejný, podobný Platonu, zaveden být musí. Jednoznačně musí být zaveden. Je třeba přehodnotit daně, poplatky.... jak se to jenom... ...za průjezd po federálních silnicích.

Proč? Jeden z problémů, který vyvolává u přepravců velké emoce, jsou pokuty za odklonění se od trasy. Prý: "Copak u nás platí nevolnické právo?" Ne, neplatí u nás nevolnické právo, ale žijeme ve státě a ve státě se realizují různé způsoby přepravy.

Ty přepravy mohou být jak legální, tak i nelegální. Takže evidence přesunu zboží existovat musí. To je jedna věc. A druhá. S čím může souviset odklonění se od trasy? S dodávkou nesprávně deklarovaného zboží jinam.

A jaké zboží může být převáženo utajeně? Jsme teď ve válce a pamatujete si, jak se z Ukrajiny bojovníci pokoušeli projet s náklaďáky plnými "ovoce"? A dál? Takže máme připustit, aby po našich cestách bez kontroly jezdily těžké náklaďáky naložené možná právě takovými bojovníky, které se odkloní od trasy a přijedou blíž k nějakému strategickému objektu, kde je vyklopí, aby provedli diverzi, a oni se potom přesunou o kus dál, kde naskočí na další náklaďák, který se také "trochu" odklonil od trasy?

A nesmí to být žádné soukromo-státní partnerství

Jaký stát by chtěl takto fungovat? Musí se přece alespoň trochu o podobných věcech přemýšlet. Co s tím má společného nevolnictví? Vlaky také jezdí po kolejích a nikam se od svého jízdního řádu neodklánějí. Ale problém je v tom, že život je daleko, daleko rozmanitější, než je možné předvídat.

Život nejsou koleje, po kterých jede vlak. Takže samozřejmě dochází k situacím, kdy je řidič nucen se od své trasy odklonit díky nějakým nenadálým okolnostem, jednoduše nucen.

A to je třeba ošetřit zákonem. To je třeba ošetřit v předpisech pro převoz nákladů. Ne tak, jak je to teď v Platonu. A nesmí to být žádné soukromo-státní partnerství, nesmí to kontrolovat žádný soukromník. Jak bude nějaký soukromník řešit ty problémy, o kterých jsem teď mluvil a koordinovat svou činnost s policejními orgány?

Co mu bude vhod, to oznámí? A pokud to nebude fungovat, tak musí zasáhnout stát. A proč by pořádek měl zavádět stát a zisk shrabovat soukromník?

A co, že se chlubí tím, jak denně předává data. Předávat může přece cokoliv. Skutečností je, že pro kamioňáky to znamená dvojí zdanění, které je teď pro ně neúnosné.

Podstata té věci spočívá v tom, že to bylo organizováno v rámci státního spiknutí s cílem svrhnout vládu, s cílem realizovat státní převrat a to v době, kdy Rusko bojuje proti mezinárodnímu terorismu na všech stranách včetně vlastního území a to jednoznačně znamená zabodnout mu nůž zad, aby se jako stát více nezvedlo.

Proto jsou ti, kteří se té akce účastní a nepřejí si to řešit prostřednictvím státních mechanismů, spolupachateli zločinců a ničí náš stát.

V tom se nesmíte mýlit! Každý se musí rozhodnout sám za sebe s kým bude. S USA proti Rusku? To potom Rusko shoří v požáru občanské války včetně jeho vlastní rodiny. Nebo s Ruskem? To ale potom musí jednat úplně jinak.

Je třeba zbavit se těch loutkovodičů, opustit to Gaponovské hnutí, kdy místo vás požadavky vznáší někdo jiný. Požadavky sestavené kdo ví kým, kdy nemáte představu, kdo vás to vlastně zastupuje.

Je to někdo, kdo řeší své politické úkoly tak, že vám vytváří problémy. Problém kamioňáků teď stát musí v každém případě řešit. Platon je třeba v této podobě zrušit.

Zavést jiný systém registrace je však nutné, před tím se utéci nedá. Je třeba změnit právní úpravu týkající se přepravy těžkých nákladů. A stát to bude muset udělat buď navzdory řidičům, kteří v současné době proti němu bojují a snaží se mu házet klacky pod nohy, aby o ně v plném běhu zakopnul a převrátil se se všemi důsledky z toho vyplývajícími, nebo s pomocí řidičů, kdy na základě veřejné iniciativy...

Vždyť kdo lépe než oni zná všechny nuance právní úpravy týkající se jejich oboru, které jim dělají problémy? To oni na své vlastní kůži, při své vlastní práci všechny tyto chyby pocítili.

To je práce pro jejich organizační výbory. Musí se sejít a předložit vlastní variantu, žádné ultimátum, ale variantu řešení toho problému, kterou je třeba prosadit.

Další otázky. Radomír Kovalevskij ze Sevastopolu prosí okomentovat brífink ministerstva obrany. A konkrétní otázka v souvislosti s tím brífinkem. Proč Erdogan řekl, že odejde, pokud mu prokáží obchod s ropou od ISIL?

Aby zasáhl Putina a donutil ho tak odejít. Všechno je to o jednom. Západ má jeden problém - Putina! Putina, který hájí ruské zájmy. V Rusku existuje spiknutí s cílem svrhnout Putina a Západ se ho snaží uštvat.

Co Erdogan prohlásil? "Předložte mi důkazy, že s tou ropou obchoduji!" Ano? Co vlastně riskuje? Nic. Vy mu předložíte takové důkazy, jako byste mu přímo v té ropě držku vymáchali a on stejně prohlásí, že to nejsou žádné důkazy.

A to druhé, co je na té věci nejzajímavější. Myslíte si, že ten ropný obchod s ISIL probíhá přes registrační pokladnu? Že je to vedeno v účetnictví? Že přijede náklaďák na nakládku, dostane nákladní list, naloží, převeze to přes hranice, kde se zaregistruje, a potom přijede do fabriky, kde mu tu vykládku potvrdí?

Vůbec ne. Nic takového se přece neděje. Ropa se bez kontroly nakládá, převáží, funguje to jako by stále sama přitékala. Všechno je to organizováno na základě odvedení určitého objemu práce.

Řidiči mají svého skupináře, který je denně vyplácí za vykonanou práci. To je vše. On dostává hotovost, kterou potom vyplácí řidiče. Všechno to probíhá přibližně tak, jako u nás v devadesátých letech, mimo účetnictví.

A vy mu to chcete dokazovat? Co bylo Erdoganovi prokázáno? Bylo mu prokázáno, že ropa z území okupovaných teroristy proudí do Turecka. Bylo mu to předvedeno, dokázáno družicovými snímky, leteckými snímky, to vše bylo provedeno.

Dokonce USA to musely přiznat, a jak na to reagovaly? Že to není důležité. Dokažte, že to Erdogan, turecké úřady s ní obchodují. Tak počkejte. Máte tam stát nebo ne? Erdogan je prezident, Davutoglu premiér a kam proudí ta ropa?

Vy snad nemáte pohraničníky? Nemáte armádu, policii? Jak sestavujete svůj rozpočet? Jaké chcete důkazy? Jak se ropa jednou dostala na vaše území, tak to znamená, že i pod kontrolu vaší státní politiky pro příjem a zpracování ropy.

Otázka je uzavřena. To je ten důkaz. Takže si sbal svých pět švestek. Ale Erdogan sleduje ještě jeden cíl: "Já odstoupím". Prostě pochopil, do jaké se dostal pasti. Chce z toho jednoduše uniknout: "Když to dokážete, tak odstoupím! ...a schovám se."

Až v Turecku nastoupí absolutní rozklad. Až ISILovci vytlačení z území Sýrie a Iráku budou v centrálním Turecku dělat to, co teď provádějí v severní Sýrii. To hrozí, protože nemají kam jít. Do Evropy je nepustí. Již se vážně řeší otázka zpřísnění režimu na vnějších schengenských hranicích.

Paříž a Berlín to již vážně projednávají, myslíte si, že dali Erdoganovi peníze jen tak? Tam je tedy nepustí, tím spíše, že zavřít ty hranice je celkem jednoduché. To jenom teď, jako demonstraci pro obyvatele, umožňují různým lodičkám plavat přes Středozemní moře.

Jinak je bez problémů dokážou zastavit na břehu a pohlídají si to tak, že se ti emigranti do těch svých kocábek ani nenalodí a tím spíše si ohlídají pevninu. Všechno to zavřou v Turecku, kde začne takový "veselý život", o jaký se postarali Iráku a Sýrii. Před tím chce Erdogan utéci.

Dále otázka od Taťány také v souvislosti s brífinkem ministerstva obrany. Proč zástupci našeho ministerstva obrany neodkryli všechny karty a slíbili druhou sérii? Na co čekají? Budou smlouvat se svými partnery?

Ne, to není smlouvání, to je běžné řízení. Jestliže hned ukážete všechny své karty, tak váš partner "ve hře", nazvěme to tak, bude mít možnost manévrovat a předvést svoji verzi událostí.

A média oni mají pod kontrolou! Je tedy třeba část informací pustit, nechat na to vašeho partnera reagovat, aby dělal chyby a dorazit ho na základě těch chyb novými fakty. Tímto způsobem narušujete řízení nasměrované na vás a dosahujete úspěchů v řízení vlastním. Běžná a správná pozice.

Pěkně krok za krokem, po troškách. Stejně jako například s tím boeingem, který Američané rukama svých podřízených ukrajinských partnerů sestřelili nad Donbasem. Minulé léto. Tedy ne minulé léto, ale v létě roku 2014.

Michail se ptá. Iráčtí Kurdové řekli, že autocisterny ISIL předvedené ministerstvem obrany byly jejich. Na snímcích zveřejněných ruským ministerstvem obrany jsou vidět autocisterny převážející ropu z iráckého Kurdistánu do Turecka, prý to nejsou auta v Rusku zakázané organizace ISIL. Jak to okomentujete?

Tady v podstatě není co komentovat, pokud normálně zhodnotíte tu situaci, která je následující. Máme tedy Kurdy v Turecku, proti kterým oficiální turecká vláda bojuje. Máme Kurdy v Sýrii, kteří bojují proti ISIL. Proti nim oficiální turecká vláda také bojuje.

A máme Kurdy v Iráku, kteří kradou zákonné irácké vládě ropu, dodávají jí do Turecka ke zpracování. A s těmi oficiální vláda nebojuje. A pročpak? Je to velice jednoduché. Máme tu problém kurdského sebeurčení. Copak si opravdu myslíte, že panturkisté, dokonce na úrovni turecké státnosti, proti tomu nebudou bojovat?

A to tak, že by se nepokusili vytvořit politické hnutí, které by měli pod kontrolou a tudíž by mohlo rozvracet sousední státy a pracovat pro ně. Nemají snad panturkisté v úmyslu obnovit slávu Osmanské říše? A neodpovídá tomu snad i činnost iráckých Kurdů, kteří dodávají ropu do Turecka? A proč právě jim přišly na pomoc turecké ozbrojené síly, přičemž vstoupily na území jiného státu?

Není to snad zajímavé? Jedny Kurdy bombardují, likvidují, provádějí jejich genocidu a s druhými spolupracují? Je to podobné jako s Ukrajinskou povstaleckou armádou, která podle svých slov prý bojovala proti Německu a za sebeurčení Ukrajiny, ale ve skutečnosti bojovala proti SSSR na německé straně.

Dostávala od Němců zbraně a veleli jí důstojníci SS. Byla tu také polská Zemská armáda (Armia Krajowa), stejný případ. Svými kádry zabezpečovala i Wehrmacht, proti kterému vůbec nebojovala a svou činnost neustále koordinovala i s gestapem.

Za Polsko tedy nebojovala, i když prý také byla pro jeho samostatnost. Byla tam ale i Armáda lidová (Armia Ludowa), která opravdu bojovala proti hitlerovským okupantům, která bojovala za Polsko a nakonec ho i osvobodila.

A Zemská armáda potom začala bojovat i proti vlastní polské vládě, protože s ní nebyla spokojená. Asi jí bylo daleko lépe za hitlerovské okupace. Stejně tak jsou různí Kurdové.

Taky se tam určitě najde ten, kdo si zahraje na vývěsní štít. Ale zapomíná se ještě na jednu věc. Kurdové v této situaci jakoby vzali odpovědnost za tu ropu na sebe, ale v důsledku tak dokázali, že se ta ropa krade z území suverénního státu a převáží do jiného.

A jak to, že Turecko udržuje ekonomické styky s těmi, kteří bojují proti zákonné vládě? Kruh se uzavírá! Turecko sponzoruje mezinárodní terorismus! Kdyby raději mlčeli, idioti. Sami sobě vypsali potvrzení, že realizují teroristickou činnost na území jiného státu.

Právě tu mám k tomu čerstvou zprávu: Irák obvinil Turecko z vpádu na své území. Skutečnost, že se útvar tureckých ozbrojených sil objevil v oblasti iráckého města Mosul, v Bagdádu označili za vojenský vpád na své území.

Ano, tento čin se měl vyvíjet následovně. Irácká armáda je tím okamžitě pobouřena, jde jim vstříc, rozpoutá se boj, objevuje se třetí síla, která je oddělí... A to mělo být začátkem pozemní operace americké koalice.

Jenže Irák to neudělal. Irák hop, všechno to přehodil do diplomatické roviny a začal se ptát, na jakém základě jste k nám vstoupili? Obrátíme se na OSN, aby byly uvaleny sankce, budeme to řešit.

Současně s tím německý ministr zahraničí urychleně odletěl do Bagdádu a naše lodě v Kaspickém moři začaly s námořním cvičením. Více než 50 lodí. To je velice důležitý náznak! Turecko ten náznak v podstatě pochopilo a to tím spíše, že ho nikdo nepodpořil.

Turecko tak fakticky opět samo potvrdilo, že provozuje teroristickou činnost. Samo vtrhlo na území jiného státu, což tak bylo konkrétně definováno. Jenže oni doufali, že na to nedojde.

Proč?

Protože ti, kteří to realizovali, také vidí slunce vycházet ve Washingtonu. Ten se jim zaručil, že Irák pod jeho okupací bude jednat podle určeného scénáře. A všechno potom přestane být důležité, až se v tomto regionu rozpoutá pořádná válka.

Jenže se to nestalo. A proč se to nestalo? Měli se zamyslet ještě ve chvíli, kdy vylétly naše Kalibry. Když u nás někteří říkají: "Prý neproporcionální užití síly." A politické aspekty vám unikají? To politický aspekt těchto raket by jim měl napovědět, že bylo třeba se na jejich přeletu s Irákem dohodnout.

A státní elita byla v šoku, proč Irák o ničem neinformoval. Ještě jednou opakuji, že se tam telefony rozpálily do běla, když z Iráku volali Američané a iráčtí agenti, američtí podpindosníci, kteří o tom všem informovali.

Problém spočívá v tom, kdo a jakým způsobem ty informace zablokoval, aby se to všechno nedozvěděla státní elita a nemohla přijmout žádná státní opatření. Naše velice výkonné zbraně zcela změnily vzájemné politické vztahy států.

Každá z těch zemí se dívala, jak pomalu zesilujeme tlak. Toto jsme použili, potom tamto... A každý z těch států se dívá a přemýšlí, ano, teď ten tlak zesilují postupně, všechno předvádějí, a pokud budu dělat potíže, tak si se mnou hrát nebudou.

Teď jedou podle algoritmu, který si vyzkouší v Sýrii, a až pípnu, tak mě jedním úderem, celým tím svým potenciálem rozmáčknou. To se tím řešilo a znamená to, že všechny státy si stouply do pozoru a řekly: "My se pod Turecko nepodepíšeme."

To je ta salva Kalibrů, to je důsledek použití našeho dálkového letectva. To je ten politický efekt, kdy jsme předešli válce, která už se blížila. A Turecko zůstalo opuštěné. A teď je třeba se z toho nějak vymotat.

Už slibují, že tam víc vojáků nepošlou. Otázkou zůstává: A co takhle je stáhnout? Pokračujte, udělejte následující krok. Turecko teď tedy spustilo sebedestrukční proces a my do toho procesu nesmíme zasahovat.

Ještě jednou opakuji, že v žádném případě nesmíme zasahovat do těchto procesů. Musíme se stroze držet pozice ochrany svých státních zájmů a sankcí proti Turecku.

A když u nás podpindosníci hned začali vykřikovat: "Co to děláme? Pojďte trochu odložit platnost těch sankcí proti Turecku." "Trochu to posuneme, jen až se splní tyto smlouvy."

To by znamenalo tureckými problémy zatěžovat naši ekonomiku, naše zdroje, a stabilizovat Turecko na úkor našich zdrojů. To je to s čím počítali Erdogan i Davutoglu: "My to provedeme a Rusko nám to zase spolkne."

"My jsme v devadesátých létech posílali na Kavkaz bojovníky, léčili jsme je, vojensky je u nás cvičili a Rusko s námi obchodovalo, jako by nic z toho nevidělo."

Proč? Protože u nás dostávali příkazy z Washingtonu, které plnili. Teď dostali příkaz stejný a Turci jsou v šoku, že Rusko najednou mluví o nějakých svých zájmech.

A co příkaz z USA, co příkaz z Washingtonu? Oni vidí, že se naši podpindosníci vztekají, jenže svého dosáhnout nedokážou. A současně v Ankaře čekají, zda se kamioňákům povede něčeho dosáhnout, protože jak se jim to povede, tak se Rusko zalije krví a oni ho svým kinžálem dorazí.

Připomíná mi to scénu z filmu Místo setkání nelze změnit, kde Ručečnik říká: "Přece to přikázal tvůj nadřízený. Pusťte mě! Kam mě to vedete?" Je tu související otázka od Igora, mluvil jste o Iráku.

Pokud Sýrie pozvala pouze Rusko, tak proč Velká Británie, Německo a druzí plánují vojenské operace v Sýrii? Na základě práva silnějšího, na základě toho, že realizovaly globalizaci, řídily procesy globalizace na planetě Zemi.

Vždyť co se v podstatě stalo? Opět připomínám. Vzpomeňte si, co řekl Putin: "Pokud je rvačka nevyhnutelná, je třeba udeřit jako první." Převzít iniciativu! My jsme udeřili jako první a absolutně jsme jim rozložili celý připravený scénář.

Chápete? Všechny figurky na desce se pomíchaly. Teď musí se vším začít od začátku. Chtěli tam dostat Čínu, jenže se jim to nepovedlo, a teď všichni sborem tvrdí, že je nutné Čínu přizvat do koalice.

Všichni se mezi sebou radí. Kdy se někdo radil s Ruskem? Jen si vezměte, jaký je to zajímavý ukazatel. Jednoduše tak vyplouvá na povrch nadnárodní řízení cílící udělat z Číny světového lídra. Je třeba udělat tohle a tamto.

Číně se nedaří do toho procesu se začlenit. Takže je nutné ji do něho vtáhnout. Určití političtí lídři států vyjadřují své názory. I když jde o bývalé politiky, přesto dále formují veřejné mínění, na základě kterého je možné něco dále podnikat.

A co se děje zde? Rusko vstupuje do regionu a začíná ho přebírat pod svůj politický vliv. Sýrie vidí pozitivní roli Ruska a začíná se na něj orientovat. Irák vidí politickou roli Ruska, a také se na něj začíná orientovat.

Kurdové to vidí, a dokonce i Turkové to vidí. Putin správně řekl, že rozlišujeme Turky a turecké vedení. Turkové tedy také vidí roli Ruska a rozlišují ji. Co je tedy nutné udělat, aby... Za každou cenu se dostat do řízení těchto procesů.

A jak je možné to udělat, pokud nejste účastníkem té operace? I Velká Británie se chce zapojit, koho zajímá, že jí nikdo nezval? Prostě na základě práva silnějšího, kdy odedávna určité procesy řídila: "V bývalé Osmanské říši jsme dosazovali do vedení své lidi. I všude jinde."

"Například Saudská Arábie. Pokud se mi zachce, tak jim zítra z Londýn vyměním krále." Takové procesy tam tedy probíhají. Všichni jsou orientováni na Londýn. Nikdo se tedy samozřejmě nediví a neptá, proč se tam chystá Londýn, a proč Francie.

Vzhledem k tomu, že jsou to jejich bývalé kolonie, tak i jejich vliv se tam uchoval na úrovni formování politických elit a kontinuity řízení. Proto tam i chtějí zasáhnout, aby Rusko odřízli od toho procesu získávání vlivu v tomto regionu, aby Rusku zabránili začlenit ten region do zóny svých politických zájmů a do svého řízení.

Vracím se k otázkám od Taťány, která se dále ptá. Putin ve svém poslání zdůraznil, že Turecko z toho nevyvázne pouze se zákazem prodeje svých rajčat. Jaké reálné akce měl Putin na mysli.

Proč turecké ministerstvo zahraničí naléhavě usilovalo o setkání? Podle slov Lavrova mu nic nového nesdělili.

Samozřejmě...

Je tu potom ještě jedna otázka.

Samozřejmě, že nic nového nesdělili. Ještě jednou opakuji, že Turecko je teď v rozpacích, co se to děje? Jak jste říkal: "Vždyť je to přece příkaz nadřízeného?! Tak jak to, že si děláte, co chcete?" "Jak to, že se řídíte ruskými zájmy, když máte pracovat na ty americké?"

Opakuji, že z Turecka vidí jednání části našich elit, které pracují proti Rusku, na jeho destabilizaci a rozpadu. Oni přece vidí, kdo a jak zorganizoval protest silničních dopravců a co bude jeho důsledkem, pokud bude realizován s těmi parametry, které jsou vyhlášeny v manifestu.

Rusko jako stát prostě přestane existovat. Oni vyčkávají. Chtějí se dohadovat a hrát o čas. Je nutné získat zdrojovou stabilitu. V tomto ohledu Erdogan najednou z ničeho nic zvýšil výplaty tureckým úředníkům o 300 lir. Odkud vzal peníze?

Už jsem říkal, že ty příjmy z ropných dodávek za extrémně nízké ceny... ISIL platí určitou cenu za ty dodávky, ale je mimořádně nízká a nikde není zaúčtovaná. Přesto se dodávky realizují a přinášejí určitý zisk.

Když opozice Erdogana za něco kritizuje, tak vychází z oficiálního rozpočtu. A Erdogan, když realizuje nějaké své akce, vždy vychází ze skutečnosti, že má v rukávu eso.

Aby stabilizoval situaci, tak ho vynesl na stůl. Já vám navýším peníze jako důkaz stabilizace a vy mě podpoříte politicky. Je to ukazatel jeho vratké pozice a navíc se tím sám osobně podepsal pod to, že sponzoruje teroristy.

Prý předložte mi důkazy. To tvé rozhodnutí zvýšit výplaty je tím důkazem, který jsi podal sám. Takže, co měl na mysli Putin? Tak za prvé. Obecné principy Putin oznámil. Jak bude postupovat takticky, to už je otázka státního řízení.

Nejdůležitější, co nesmíme udělat, nesmíme zasahovat do vnitropolitických třenic Turecka. Zaprvé zůstaneme stabilní. Když je sociální objekt řízení nestabilní, vždy ho to táhne k centru stability. Je v Rusku situace normální? Je tedy nutné přimknout se právě k němu.

V Rusku máme určité zkušenosti s tím, jak naladit normální soužití všech národů. Pokud bychom do toho začali zasahovat, tak nás to také destabilizuje a budeme nahrávat jiným.

Ale to hlavní je, že svými zdroji stabilizujeme Turecko. V jakémkoliv aspektu, jakmile je tam... Turecko může být stabilizováno pouze z ruských zdrojů, jiné k dispozici nejsou, to je třeba chápat.

Pokud se Turecko začne stabilizovat... ISILovci se tam nepřesunou, zbaví se ekonomických problémů, opět tam začnou proudit turisté, peníze... Tak to bude znamenat, že naše klanově-korporativní skupiny modlící se k Washingtonu přece jenom dokázaly něčeho dosáhnout v rozporu se zájmy Ruska a jeho národů.

A konkrétní akce?

To promiňte, ale v daném případě našeho vůdce nepodrazíme, jde o státní zájmy. Každý si může domyslet, co a jak je třeba udělat, když udělá jednoduchou věc, nastuduje si Dostatečně všeobecnou teorii řízení, potom bude vše jasné. Kdy, v jakém okamžiku a co je třeba podniknout.

Vy jste fakticky charakterizoval Erdoganovo chování, který obvinil Rusko z nakupování ropy kradené v Sýrii od DAEŠ.

To byla poslední dílčí otázka z druhé otázky a mám tu i třetí otázku. V našich médiích se najednou ISIL prudce změnil v DAEŠ. Proč? Dostali příkaz nenazývat teroristy a zločince státem a nediskreditovat islám?

Úplně tak to není. Ať už to vyslovujete rusky nebo arabsky ISIL nebo DAEŠ, všude to bez rozdílu znamená Islámský stát. Liší se tam pouze název al-Sham a Levanta, ale jde o stejné území.

Problém je jinde. Že je teď pro Západ, tedy správněji pro globálního prediktora výhodnější odpoutat z povědomí a spojení s islámem právě ta uskupení ISIL.

Protože pro evropský svět, západní svět, který je nástrojem globalizace... Neboť civilizaci tu máme především evropskou, to ona dominuje na planetě Zemi.

Islámský stát, spojení s islámskou kulturou uvnitř, i když jen slovní, uvnitř těchto evropských států, destabilizuje vztahy mezi národy, mezi novými imigranty, i těmi starými, žijícími tam nejedno pokolení, kteří se tam již narodili. Tak aby se tomu zamezilo. A co se týká samotné zkratky, tak ta je plně přijatelná. Do všech jazyků bez problémů proniklo německé slovo gestapo.

Gestapo je jak ve francouzštině, tak i v ruštině a angličtině. Všude se to řekne gestapo. Je to název, proč ne, ale současně existují v ruštině takové pojmy jako CRU a FBR, neříkáme CIA ani FBI.

Od začátku jsme jim začali říkat ISIL, doslovně zkopírované DAEŠ. Když nabízí variantu přímo DAEŠ, tak je také přijatelná. Hlavně aby to nebyl nějaký hypotetický Islámský stát, který by cejchoval celý islámský svět.

To se nesmí stát. Jinak jsou obě ty zkratky přijatelné. Pokud je někomu proti mysli, že je to Islámský stát... Tajná policie, státní tajná policie, gestapo. Pokud se vám to nelíbí, říkejte jim přímo gestapo. Stejné je to tady.

Nelíbí se vám ISIL, říkejte jim DAEŠ. Zcela přijatelná varianta. A ten závěr, že šlo o příkaz shora, a opravdu se to rozeběhlo najednou jak u nás tak na Západě, to ano. Je třeba stabilizovat Evropu i Rusko.

ISIL jako takový, tedy DAEŠ, je odepsán. Musí být zlikvidován a jeho likvidace, utilizace proběhne na tureckém území, které se přitom rozpadne a vinen je tím sám Erdogan.

"Sláva Erdoganovi". Turkové mu ještě nejednou "poděkují" za to, co provedl. Opakuji jenom, že my do toho vstupovat nesmíme. Nesmíte bezhlavě usilovat o Bospor a Dardanely.

Víte, že je chcete? Ano. Tak musíte postupovat správně a nesmíte se do té rvačky zapojit. Chytrá opice se dívá, jak se dva tygři perou.

V San Bernardinu došlo k nějaké podivné přestřelce. A podle informací některých médií, mohl být jedním ze spolupachatelů přestřelky Tayyip bin Ardogan. Co je to za náhodu?

To není náhoda. To je cíleně podstrčená informace. Jedná se o vzkaz pro státní elitu USA. "Pokud budete stejně jako dříve podporovat Erdogana, tak se nehněvejte, ale ISIL přijde k vám.

Vy jste to popírali, říkali jste, že je to celé podivné, ale ISIL sám na sebe vzal odpovědnost, že to on má přestřelku na svědomí a navíc i prezident Obama potvrdil, že to byl teroristický útok."

Aby to nikoho nezmýlilo a všichni pochopili od koho je to pozdrav, tak jim to jméno konkrétně poskládali, vlepili tam i to arabské bin před Ardogan.

Tak to tedy je, dostali vzkaz. Ještě jedna otázka od Taťány. Proč Japonsko, které je zcela pod vlivem USA, má vůči Rusku územní nároky a nikdy ho na mezinárodní aréně nepodporovalo, najednou prosí právě Rusko o pomoc při likvidaci následků havárie ve Fukušimě.

Můžete mít s nějakým člověkem jakékoliv vztahy a on se může prohlašovat za věhlasného lékaře, jenže pokud víte, že je doktor na dvě věci, tak se obrátíte na toho, kterého rád nemáte, ale o kterém víte, že vás vyléčí.

Stejné je to s USA, které prohlašují, že jsou machry přes všechny vědy, ale ve skutečnosti jsou USA státem, který se ve své podstatě nikdy nerealizoval. Všechno je u nich importované, včetně mozků.

Jejich vesmírný program se uskutečnil pouze na základě spolupráce se SSSR a díky tomu, že jim SSSR neustále šel na ruku, přihrával.

USA si stejně nedokázaly vybudovat kosmickou stanici, létají pouze pomocí našich motorů... Mají tam moře dalších problémů. Což vypovídá o tom, že jsou USA jako výkonný stát, ovládající složité technologie stále více fantomem.

Na koho se tedy Japonsko mělo obrátit, když potřebuje vyřešit problém? Samozřejmě že na toho, kdo ten problém dokáže vyřešit, takže se nezávisle na čemkoliv obrátili na Rusko.

Rusko má navíc také zájem na tom, aby blízko u jeho hranic nedošlo k ekologické katastrofě. A vůbec na celé Zemi, vždyť je kulatá!

Otázka k Ukrajině od Sergeje Podolského. Valeriji Viktoroviči, jak hodnotíte šance na vítězství Doněcké republiky bez ruské podpory? Zajímá mě váš názor na to, co by měli dělat civilisté, a konkrétně muži v odvodovém věku, kteří nechtějí jít bránit zájmy doněckých biznysmanů. Jak je zvednout ze židlí a čím je motivovat?

To je velice závažná otázka skládající se z mnoha vrstev a odpovědět na ni za pět minut je hodně problematické. Tak především začneme tím, zda mohou ozbrojené síly Novoruska zvítězit nad ukrajinskou ozbrojenou sebrankou.

Bezesporu mohou, ale pouze za předpokladu, že bude správně fungovat vojenské zásobování a foukat severní vítr. Oč jde? Možnost úspěšného ukončení jakéhokoliv povstání díky uchvácení zdrojů skončila někdy ve středověku.

Dokonce i při Spartakově povstání, které by mohlo být v tomto ohledu klasickým příkladem, jakmile povstalci díky uchváceným zdrojům a zbraním zformovali nějakou strukturu, kterou bylo možné řídit, tak na co ji zaměřili?

Na opuštění území již existujícího státu. Ať už je stát jakýkoliv, tak má ve vztahu k tomu, kdo proti němu povstal, tendenci ho vytlačit. A samotný stát má vždy vyšší zdrojovou stabilitu než skupina, která proti němu povstala.

V souvislosti s tím si povšimněte, že jakékoliv... Když mluvíme o mezinárodním terorismu, tak ten je podporován vždy z vnějšku. Je to realizace politiky určitého státu prostřednictvím jeho tajných služeb.

Co se týká Donbasu, tak tam je ta situace úplně odlišná. Tady nemůže být řeč o žádném terorismu, tedy s výjimkou ozbrojené ukrajinské sebranky, která lidi terorizuje. A to nejenom na území Donbasu, ale na území celé Ukrajiny.

Ta situace je tam následující. Ukrajinu, a mám na mysli nynější podobu její státnosti, teď podporuje celý blok NATO. Jen si vzpomeňte, že když ten konflikt začínal, tak neozbrojení obyvatelé naháněli po poli tank a on před nimi ujížděl. Lidé se tomu smáli, a zdálo se jim to zajímavé.

Za dnešního duševního rozpoložení lidí je principiálně něco takového nemožné. A co je nejdůležitější. Proč mohli nahánět ten tank? Protože jel po vlastní ose... Chápete to? Tank jel PO VLASTNÍ OSE do zóny bojových akcí a zkracoval si tak životnost svého motoru. SÁM! Bez doprovodné techniky!

Teď má ukrajinská armáda tanků, a dalších zbraní daleko více. Pokud tedy Novorusko nebude mít k dispozici zásobování a severní vítr, tak jako úderem kladiva po kovadlině udeří po Donbasu a zničí ho. A jak se to dá všechno zařídit?

Vezměte si ty nedávné výbuchy v obci Svatovo. Proč k nim došlo? Očekávali revizi v důsledku útoku, proto museli rychle odepsat ty náboje, které by měly letět na tu ozbrojenou ukrajinskou sebranku. Vzniká tu taková otázka. Kde se vůbec vzal ten konflikt?

Ten konflikt byl naplánován od začátku už při zakládání nezávislého ukrajinského státu v roce 1991, když byla ukrajinizace, banderizace obyvatelstva zvolena jako státní politika. Z Rusů se na Donbasu náhle stávali banderovci.

Kdo se bojí toho, že dobudeme Halič, zlikvidujeme stávající banderovce a oni vychovají nové, ten neví vůbec nic o státním řízení ani státní ideologii. O co jde? O likvidaci banderovského semeniště. Semeniště "svidomizmu", toho "ukrajinství".

Jakmile nebude zlikvidované, tak vám žádný plot... Jde o projekt, který strukturně a bezstrukturně ještě dříve, zahájili před 150ti lety. Je načase ho ukončit. Odpoutat se od něj, uzavřít se před ním se nepovede.

Jakmile ponecháte jedinou částečku toho "svidomismu" a "banderovštiny" na Ukrajině, tak bude naplněna západními zdroji a rozroste se na ještě záštiplnějším základu a Rusové, kteří v sobě zabili Rusa, zase půjdou fyzicky zabíjet Rusy, jako se to děje dnes.

Podstata byla tedy následující. Banderovci, ti "svidomí", kteří v sobě zabili Rusa, měli zabíjet ty Rusy, kteří to udělat odmítli. Proto také byl naplánován, opakuji, byl NAPLÁNOVÁN konflikt na Ukrajině a přesněji genocida ruského obyvatelstva Donbasu.

To bylo cílem té majdanové revoluce špinavosti. Bylo to tak, že v každém případě měla být realizována a byla to hra na obě strany. Jedni se infiltrovali a řídili Pravý sektor a druzí zase do různých skupin na Donbasu.

To byl také důvod, proč se při demonstracích hned objevily ruské vlajky, proč začali najednou vykřikovat: Donutíme je klečet na kolenou. Já jsem tehdy hned řekl, že jakmile někdo začne vykřikovat:

"Donutíme je klečet na kolenou", tak vězte, že jsou to agenti a provokatéři Ukrajinské tajné služby (SBU). A jejich cílem je, aby se Donbas pořádně vykoupal v krvi.

Takže čím je zde na Donbasu ta situace charakteristická? Je charakteristická tím, že jako v každé občanské válce přítomnost lidí v domobraně u Novoruských ozbrojených sil nebo v ozbrojené ukrajinské sebrance určuje do značné míry náhoda.

Koho to zajímá, podívejte se na film Věčné volání, hrála tam mimochodem i Ada Rogovcevová, o osudu bratří Saveljevových. Jeden byl hodný a řádný, ale ocitnul se mezi zločinci, v Kaftanově bandě a druhý, který byl darebák pro změnu u Rudých mezi partyzány.

To je jedna z okolností vysvětlující nepochopitelné jednání mezi domobranci v Novoruských ozbrojených silách a těch, kteří jsou u ozbrojené ukrajinské sebranky.

Na obou stranách je hodně lidí, kteří se tam dostali náhodou, prostě díky okolnostem, ale mezi lidmi v novoruské armádě jsou infiltrováni také vědomí provokatéři Ukrajinské tajné služby.

Jejich cílem je diskreditovat novoruskou armádu a vůbec celé hnutí odporu. A právě proti tomu je třeba opravdu vážně bojovat, protože na základě toho je vybudována celá ideologická propaganda.

Jen se na ně podívejte, pořádají zločinecké přepady, kradou, dělají to a ono. Je to práce provokatérů, kteří tam byli cíleně vysláni. V občanské válce můžete podobných příkladů najít neuvěřitelné množství.

Co se týká té věci, co by v té situaci měli dělat lidé. Kdo se odmítá zabývat politikou, o toho se postará sama politika, a ti lidé, kteří do té politiky přijdou. Je třeba pochopit jednoduchou věc, že teď na Donbasu neprobíhá válka klanů.

Není vedena pro zájmy nějakých doněckých, ukrajinských nebo ruských oligarchů. Na Donbasu je vedena válka o právo na život ruského národa. To je základní princip, proč je nutné vstoupit do novoruské armády.

Pokud tam nebudou vstupovat normální lidé, tak SBU najde, koho tam poslat a nařídí mu, kdy a jakého zločinu se má dopustit a kde a jak to potom pustit do médií. Novoruská armáda potřebuje normální kádry.

Pokud k tomu nedojde, pokud to lidé odmítnou pod záminkou, že nechtějí bojovat za zájmy nějakého oligarchy, tak si buďte jistí, že ukrajinská ozbrojená sebranka přijde a bude to horší než Volyňský masakr.

Ukrajinci, ukrajinští nacionalisté, banderovci se již nejednou projevili. A potom bude přenesení války na ruské území a 3. světová válka prostě nevyhnutelná. 

To byla pro dnešek poslední otázka. 

Otázka to byla velmi závažná. Má mnoho aspektů, širší rozsah, já jsem to vzal hodně letem světem. Je třeba chápat ještě jednu věc, že Donbas je rukojmím politické situace v Rusku.

V Rusku je organizováno spiknutí s cílem svrhnout Putina a provést státní převrat analogický majdanovské revoluci špinavosti na Ukrajině. A v souladu s tím vyvíjejí nátlak lidé, kteří zdrojově podporují...

Nejedná se o stát, stát to jsou ty bílé konvoje. Ale i ty, jak si velmi dobře uvědomujeme a víme, jsou dost... ...ani ne relativně, spíš poněkud nesprávně, když to řeknu měkce, jsou potom využívány na území Donbasu.

Ale my chápeme konečný cíl, a že tyto konvoje neumožňují zvyšovat ceny. Už jenom proto jsou nebytné, aby byla díky nim uchována určitá rovnováha mezd a cen. Proto do toho Rusko jde. Je toho více.

Oligarchové, kteří se dělí o moc v Rusku, samozřejmě vyvíjejí nátlak na síly, které mají na Donbasu pod kontrolou jak ze strany Kyjeva, tak i ze strany Doněcka a Luhanska a z toho vyplývají všechny ty nesrovnalosti a nehoráznosti v chování Doněcké a Luhanské republiky.

Takže probírat tyto otázky pouze povrchně je velice problematické a tím spíše, pokud se ty hořké věci člověka dotkly přímo a nemá čas se jimi blíže zabývat, když má navíc existenční problémy, tak to jde mimo něho.

Ale kdo si na to čas neudělá, ten se stane obětí té situace. Je třeba do toho pronikat, vstoupit do novoruské armády a uvědomovat si, že se nebojuje za zájmy oligarchů, ale v zájmu přežití celého národa.

To je pro dnešek vše. Zejména v poslední otázce jsme se dotkli toho, co a jak probíhá. Možnost to pochopit umožňuje jeden informační zdroj objasňující řízení sociálních supersystémů.

Je to Dostatečně všeobecná teorie řízení a Koncepce sociální bezpečnosti. Proto pokud si přejete snížit míru krvavosti, přejete si mír na Ukrajině, v Sýrii, Rusku, Turecku... Všude! Přejete si bránit zájmy své rodiny i své vlastní, tak nemáte jinou volbu než si sednout k učebnicím a učit se teorii řízení.

Potom to vše dokážete. Pokud to neuděláte, tak budou řídit za vás a řešit své cíle na základě svých kořistnických cílů, které se s těmi vašimi nemusí vůbec shodovat. Do příštích setkání. Studujte Koncepci sociální bezpečnosti a Dostatečně všeobecnou teorii řízení. A buďte nezávislí.

Na shledanou.

Dotazovaný: Valerij V. Pjakin

Kategorie: Politika