V. V. Pjakin: Otázka - odpověď ze dne 22.02.2016 (Jak se Polsko obralo o poplatky za tranzit zboží)

  • Posted on: 28 February 2016
  • Hits: 16
V. V. Pjakin: Otázka - odpověď ze dne 22.02.2016 (Jak se Polsko obralo o poplatky za tranzit zboží)

Jak se Polsko obralo o poplatky za tranzit zboží...

URL: http://leva-net.webnode.cz/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči. Dobrý den. Zdravím vážené diváky, posluchače i kolegy zde ve studiu. Dnes je 22.02.2016. Tentokrát dotazy přicházely na skupinu FKT Altaj v síti Kontakt, takže otázky pocházejí z tohoto zdroje. A konkrétně vám tam pokládali otázky související s posledními událostmi na Ukrajině. Maxim Bojko prosí okomentovat cirkus okolo odvolání Jaceňuka a válku všech proti všem při druhém výročí Majdanu. A Lana Šachova se také ptá na další majdan vznikající na Ukrajině, může přerůst do války všech proti všem na ukrajinském území? Ne, žádný další Majdan tam nevzniká. Všichni, kteří se pokoušeli zorganizovat něco v tomto duchu, nemají ponětí, jak se to dělá. A nejpřesněji ze všech se o situaci, která se rozvíjí na Ukrajině, vyjádřil časopis Economist. Charakterizoval tyto události jako generálku před katastrofou. Ta věc se má následovně. Nejednou jsem říkal, že USA přicházejí o řízení na Ukrajině, Ukrajiny. Nakolik jsou toho schopni, předávají USA toto řízení Evropě, aby společnými silami čelily Rusku. Nicméně mezi Evropou a USA existují určité rozpory a ty je třeba využívat, aby se jim to nedařilo. O co jde? USA za každou cenu musí rozvrátit koalici vládnoucí na Ukrajině, aby tam potom, za využití takto vyvolaného zmatku, nastolily vlastní moc. No, vlastně ani ne tak moc, jako spíše to, co někteří lidé nazývají řízeným chaosem. Aby se rozpoutala válka všech proti všem, která by se přesunula i na území Ruska a Evropy. Tento jejich plán se jim nedaří, takže jsou nuceny to řízení Ukrajiny předat Evropě, aby tam byla zachována banderovská líheň a Ukrajina plnila roli úderného beranidla proti Rusku, proti ruskému světu. Co proto musí udělat? Musí do určité doby zachovat kyjevský formát vlády, kdyby teď odstranili Jaceňuka, tak se jim rozsype všechno. Pokud by se teď všechno rozsypalo, tak by jedinými, kdo by dokázal převzít ukrajinskou státnost, uchovat ji a zachovat územní celistvost Ukrajiny, byly Doněcká a Luhanská republika. To však nevyhovuje Evropě ani USA. Co tedy musí udělat? Na jedné straně musí zachovat určitou řiditelnost, a z druhé strany nedopustit normalizaci situace na Ukrajině. Jaceňukova vláda likvidovala Ukrajinu. To je také důvod, proč v minulém roce neskládala své účty. Jak by taky bylo možné se chlubit tím, že velmi úspěšně likvidujete stát? A proč je teď ochotná jakoby se svojí zprávou vystoupit? Protože dav je sešlost lidí, kteří žijí podle tradic a přebírají názory autorit a historická paměť davu je omezena přítomností plus mínus dva týdny. Co dnes lidem říkají? Máme špatnou ekonomickou situaci, protože jsme ve válce s Ruskem, která pohlcuje všechny zdroje, a proto vůči nám nemůžete mít žádné výhrady. Tímto způsobem všechno vysvětlují davu na Ukrajině, který tomu věří a chová se podle toho. Proč vlastně potřebují udržet tuto minimální řiditelnost Ukrajiny? Ten důvod je ukryt v Minských dohodách. My vždy mluvíme o tom, že plnění Minských dohod povede k tomu, že Ukrajina v této podobě přestane existovat a vznikne zcela nový stát, který bude vybudován na základě Luhanské a Doněcké republiky, a současná kyjevská banda si sedne na lavici obžalovaných. Představte si takové perspektivy z pohledu Porošenka, Jaceňuka a všech ostatních. Když vědí, že si v důsledku Minských dohod sednou na lavici obžalovaných, budou této věci napomáhat? Nebudou! Co musí udělat? Musí... Mám na mysli zákulisní manipulátory, jejichž vůli plní Porošenko, Jaceňuk a spol. Musí se vynasnažit převést formát Luhanské a Doněcké republiky do formátu Podněstří. Je to válka proti Minským dohodám, jenom vedená z opačné strany. O čem jsou vlastně Minské dohody? Hlavním cílem Minských dohod byla, je a v perspektivě bude institucionalizace státnosti Luhanské a Doněcké republiky, aby při rozpadu Ukrajiny dokázaly převzít státnost celé Ukrajiny a vybudovaly tam řiditelný systém, řídící strukturu. Jestliže by se Luhanská republika a Doněcká republika uzavřely do sebe, jestliže by vzniklo další Podněstří, tak by se na tom bordelu oligarchové zase mohli dobře přiživovat, a zachovala by se i banderovská líheň na ukrajinském území, a až by se to všechno ustálilo, zase by mohli vrhnout Ukrajinu již v nové kvalitě do války proti Rusku. To potřebují udělat. Proto si teď USA a Evropa zhroucení, a zde došlo ke shodě zájmů, celkové zhroucení řízení nepřejí. Potřebují oddech. A ten oddech má posloužit k tomu, aby Luhanskou a Doněckou republiku dostali do postavení Podněstří. Tedy nepřiznaného státu, ve kterém hospodaří každý, kdo tam dokáže uplatnit své zájmy, a současně tam lidé bez vazby na větší část státu nemají žádné perspektivy. Museli by si zvolit Rusko. Ukrajina státem vlastně nikdy nebyla a teď už jím není vůbec. Nefungují tam už ani jednotlivé formy státnosti. USA tuto věc chápou. Oni se musí pokusit převzít, potopit Minské dohody a vyvést republiky z Ukrajiny. Potom by v Luhanské a Doněcké republice byl spuštěn proces takzvaného "podněstření", taková varianty, ano? A potom by mohli Minské dohody úplně shodit ze stolu a nechat tu situaci se zhroutit. A jaká se hned objevila informace? Že prý Pyatta v květnu odvolají. Do té doby dali možnost Jaceňukově vládě fungovat. A co přitom říkají samotní bojovníci? Říkají: "Nás naučili zabíjet a my teď tedy budeme zabíjet." My jsme vždy říkali, že tato vláda byla potřebná k tomu, aby zformovala bandy, které se budou potulovat Ukrajinou a všechny zabíjet. O čem vypovídá ta konference, která proběhla? Že do května mají být se vším všudy připraveny. A toto období stability má být tou dobou, kdy je potřeba uzavřít proces institucionalizace státnosti Luhanské a Doněcké republiky na úroveň Podněstří, aby se nedostaly na novou, na principiálně novou úroveň, aby dokázaly převzít státnost Ukrajiny. Tak právě takové divadlo bylo zorganizováno. Všechna ta divadýlka ve stylu: "Já jsem zmáčkla špatný knoflík, koalice se rozpadá..." Ta mají posloužit pouze pro jedno - předvádět jakousi aktivitu, ale přitom si Jaceňukova vláda musí uchovat svoji legitimitu v očích majdanuté bandy do května, kdy bude nutné rozvrátit všechno. V tomto ohledu je třeba zmínit ještě jednu okolnost. To, co se dělo okolo ruských kamiónů na Ukrajině. Mnozí se nedovtípili a nevidí to spojení událostí okolo kamiónů s vysokou politikou. Je to věc vysoké politiky, která má dvě takové roviny, na které je třeba poukázat. První rovina. Jak ten problém s ruskými kamióny na Ukrajině vzniknul? Bylo to kvůli Polsku, které se s Ruskem nedohodlo, protože chtělo pro svou dopravu příliš výhodné podmínky a tak uzavřelo průjezd. Proto byli kamioňáci nuceni hledat jiné cesty a jeli přes Ukrajinu. A proč se najednou Polsko začalo chovat tak drze? Je to velice jednoduché. Kamioňáci se měli stát údernou silou pro zajištění veřejné podpory v Rusku ke svržení Putina a provedení státního převratu v zájmu USA. Proto byl systém Platon zaveden schválně takovým způsobem, jakým to bylo provedeno. Polské rozhodnutí mělo uzavřít ještě jeden segment a zesílit nespokojenost kamioňáků a tlak na řídící struktury již na vnějším trhu. Ale protože se povedlo lokalizovat a do určité míry změnit situaci, kterou vytvořilo zavedení systému Platon, tak ta polská iniciativa přišla s fázovým zpožděním a pro Polsko již nebylo výhodné podnikat tento reálně sebevražedný krok. Polsko je takový evropský průchoďák, tranzit. A čeho teď Poláci dosáhli? Zařídili si, že s nimi již kompromisy nikdo uzavírat nebude. Už i Volkswagen odmítá využívat služby polských dopravců. Všichni jim naznačují: "Pánové, v globální politice jste šlápli vedle." A jako dopravní koridor pro automobilovou dopravu se Polsko samo tímto konfliktem s Ruskem odepsalo. Rusko teď v důsledku tohoto posledního konfliktu nemá jinou možnost, než vsadit na železniční a mořskou dopravu. A automobilová doprava zůstává pouze jako řešení pro ty případy, kdy není železniční nebo mořská přeprava rentabilní. Když je třeba převést například menší množství, nebo to, pro co se vždy používala automobilová doprava. Hlavní je, že Polsko se z toho vyloučilo. Oni na tom přece vydělávali. Oni využívali i režim sankcí a odbavovali cizí zboží jako polské a vozili ho do Ruska, nebo mělo zboží Ruskem projíždět tranzitem do Kazachstánu, jenže se cestou vytratilo. To by stejně skončilo. Ale i čistě dopravní služby byly pro Polsko prostě výhodné a o to se teď připravili. Polsko se tímto svým chováním v konfliktu ohledně kamionových dopravců vlastně účastnilo pokusu o ruský státní převrat. Tento převrat byl plánován z nadnárodní úrovně v USA, proto se také Polsko toho scénáře zúčastnilo, ale protože byli navíc ještě chamtiví, tak do toho šli, i když už s tím měli počkat a dohodnout se, nejednat bezhlavě. Oni ale doufali, že v Rusku přece jen dojde ke státnímu převratu, oni budou opět na koni a budou moci vykrádat Rusko, proto do toho konfliktu šli. A co se stalo na Ukrajině? Na Ukrajině se díky těmto problémům s kamiony formálně projevila způsobilost a existence státnosti. Ne státu, ale ukrajinské STÁTNOSTI. Když začaly všelijaké bandy potulujících se grázlů zastavovat kamióny, a vykrádat je pod různými ideologickými záminkami, tak se samozřejmě Rusko zeptalo kyjevské bandy, kyjevského vedení: "Co se to tam u vás děje? Máte tam divoké pole nebo alespoň nějakou státnost? Pokud u vás existuje alespoň nějaká státnost, tak buďte tak hodní a udělejte tam pořádek! Dokud tam neuděláte pořádek, tak jsou kamióny ukrajinských přepravců na území Ruska zablokovány z rozhodnutí na státní úrovni!" To byla zkouška. Fakticky bylo prokázáno, že na Ukrajině neexistuje stát. Kyjevská banda, která není schopná udělat pořádek, se fakticky podepsala pod tu protistátní politiku, pod jednání těchto potulných band. A co to ještě předvedlo? Že je lid takříkajíc na rozvrat připraven. Ukrajina je připravena s plnou parádou zahájit válku všech proti všem. Bandy, které budou loupit všechno, co se namane, jsou všude zformovány. Byla to zkouška, nakolik je západní Ukrajina připravena k válce. Jsou připraveni. Ještě pár otázek od Maxima Bojka. Okomentujte prosím zrušení sankcí EU proti Lukašenkovi. Víte, předtím než definitivně zlikvidovali Kaddáfího, tak také odvolali část sankcí proti němu, také byly uzavírány různé dohody s Evropou a skončilo to Kaddáfího smrtí. Víte, odvolání části sankcí umožňuje proniknout legálnějšími způsoby do řídícího systému, navázat určité kontakty, kdy lídr státu, který se má méně na pozoru, přistupuje na kulturní spolupráci. A ta kulturní spolupráce není nic jiného než infiltrace cizího nepřátelského řízení do systému řízení. A co je cílem Západu? Je nutné zlikvidovat vybudování jednotného Ruského státu a dosáhnout toho, aby Rusko nedokázalo znovu vstát. Nepovedlo se USA rozpoutat válku na ruském území prostřednictvím Ukrajiny? Takže další pokus bude učiněn přes Bělorusko. Již jsem říkal, že v Bělorusku prokazatelně probíhala cvičení, trénink. Všechno tam postupuje tímto směrem a Alexandr Grigorjevič spolknul návnadu jako bonbónek. Takže toto částečné odvolání sankcí je příznakem toho, že Bělorusko odsoudili k občanské válce podle ukrajinského vzoru jenom s tím rozdílem, že na Ukrajině je záminkou k válce odtržení, konfederace nebo federalizace, a tady to bude záminka libyjského typu, tedy povstání lidu proti diktátorovi. To vše se podniká kvůli oslabení Ruska a možnosti stabilizace jeho řízení ve světě. Mimochodem, vy jste Valeriji Viktoroviči mluvil o stažení sankcí EU proti Lukašenkovi, a teď se v Evropě sem tam začínají objevovat prohlášení o nutnosti stažení sankcí proti Rusku. Ano, tento týden byl přeplněn prohlášeními, požadavky zrušit západní sankce proti Rusku. Dokonce Merkelová prohlásila, že sankce proti Rusku je lepší zrušit již dnes než zítra. Podpořila ji hlava Dolního Saska i německé společnosti, které požadují jejich okamžité stažení. Francouzský ministr zemědělství prohlásil, že dále se s tím otálet nedá, a Hollande již dávno prohlašoval, že sankce je nutné odvolat. Ve Francii dokonce začaly protesty v souvislosti se sankcemi proti Rusku. Ano, Západ se nachází ve velice těžké situaci kvůli těm zavedeným sankcím, trpí jimi. USA se vynasnažily, kde mohly, nahradit západní společnosti takto vytlačené z ruského trhu, takže z toho měly zisk. Západ to také vidí. Evropa čelí USA, státní elity a globální elity teď formují nadnárodní elitu mimo jurisdikci USA. Probíhá tam boj, takže USA, které chtějí Evropu srovnat, opět přistoupily ke stejnému triku jako s Volkswagenem, až na to, že teď se provinil Mercedes. Teď hodlají pronásledovat Mercedes. Ale to už je takový boj z posledních sil. Evropa si stále zřetelněji formuje vlastní vektor cíle a začíná pracovat pro své zájmy navzdory zájmům USA. V tomto ohledu jsou důležité události, které plánují na Ukrajině a v Bělorusku. Opakuji tedy, že pro Evropu je dlouhodobým cílem na Ukrajině její rozdělení, aby si uchovala banderovskou líheň. Proto všemožně napomáhají tomu, aby Doněckou a Luhanskou republiku dostali do postavení Podněstří. To bylo asi také právě to, co projednávala Nulandová se Surkovem. Snažili se vypracovat plán, jak podrazit Rusko. Byl to přece "brainstorming"! A jak podrazit? Aby lidem žijícím na Ukrajině, v Doněcké a Luhanské oblasti bylo horko. A poslední otázka od Maxima Bojka. Okomentujte výsledky summitu Evropské rady, kde Velká Británie vydírala EU referendem o svém vystoupení z EU a tím, že všichni jsou si sice rovni, ale Londýn je rovnější. Výsledkem je prakticky plná autonomie. To se opět váže k té otázce, o které jsme mluvili - o sankcích proti Rusku. Problém je v tom, že Evropská unie byla pod jurisdikcí USA vytvořena takovým způsobem, aby Londýn, Velká Británie mohla pouze slízávat smetanu, a všechna negativa zbyla Evropě. A pro likvidaci EU a formování na jeho území evropského islámského chalífátu byla využita taková věc. Kam se nejvíce hrnuli migranti? Do Německa a Velké Británie. Propaganda byla v tomto ohledu mezi migranty rozvinuta velice silná. Musíte do Velké Británie a jenom tam. A co udělala Velká Británie? Uzavřela k sobě přístup. A komu tím vznikly problémy? Francii! Proč je tento okamžik zásadní? Je to tak, že podle plánů globálního prediktoru měla společně s pádem Evropské unie padnout i Britská koruna, a potom by ten přenos centra koncentrace řízení do jihovýchodní Asie a Číny vypadal jako absolutně přirozená věc. Přímo ve Velké Británii by probíhaly dezintegrační procesy, kdy by se oddělilo Skotsko, Irsko, samotná Anglie i Wales by se začaly sypat. Všechno by se to rozeběhlo posílené přítokem migrantů, kteří by přetížili ekonomický a politický systém Velké Británie, která by se zhroutila a přirozeným způsobem by se centrem koncentrace řízení stal Hongkong, Čína. Co na papíře rovinka, v praxi samá roklinka. Plán vybudování evropského islámského chalífátu byl navázán a pořád je navázán, a jinak to být nemůže, na Rusko. Kdyby se jim povedlo v Rusku všechno přestavět a po přestavbě, přestřelkách a reformách opět vybudovat SSSR 2, tak by na základě stability Ruska mohli provést tento manévr. Jenže protože se Rusko vydalo svou cestou a žádný státní převrat ani patrioté nemohou vybudovat SSSR 2, potřebují odložit budování islámského chalífátu. A to tím spíše, že v důsledku toho, že se Rusko vydalo úplně jinou cestou, není ani Čína připravena stát se centrem koncentrace řízení. Není ještě úplně připravená, nejsou tam přesunuty všechny řídící struktury. S Hongkongem není všechno v pořádku a Macao není schopné v plné míře fungovat. Co je tedy nutné udělat, aby se dosavadní centrum koncentrace řízení nezhroutilo? Je třeba ho ochránit před nadměrným tlakem prostředí. Tuto ochranu na sebe bere Evropská unie. Všechny státní i nadnárodní elity v Evropě vědí o roli Velké Británie v nadnárodním řízení. Právě kvůli tomu je v Evropě tak velká snaha udržet Velkou Británii v EU, a ne kvůli tomu, že by se jednalo o nějaký cenný prvek EU, ne! Protože jakmile se zhroutí nadnárodní řízení, rozsype se všechno, proto se tak drží Velké Británie. A ve Velké Británii působí jak procesy pro udržení funkčnosti centra koncentrace řízení, tak i dezintegrační procesy, jako že opustí EU a bude se sama upevňovat. Vy jste spustili dezintegrační procesy. Uvědomujete si vůbec, že v daném případě u vás dojde k prudkému narušení systému? Dojde k jejímu zlomu. Měli byste to dělat úplně jinak. Měli byste dělat v Evropské unii to, co se teď dělá s nadnárodní úrovní. Zůstat v Evropské unii, získávat zdrojovou stabilitu díky EU, která navíc zbavuje Velkou Británii nadměrného tlaku. To jsou podmínky, které umožňují fungovat nadnárodnímu centru koncentrace řízení. Odtud plynou všechny ty... To není žádné ultimátum státu státním elitám. Jako že Velká Británie si s EU ukazuje, kdo na co má. Jako: "Držte mě, než po něm skočím." Ne. Ještě jednou zopakuji, že i státní elity vědí o nadnárodní roli Velké Británie v řízení globálních procesů. Proto se také drží zpátky, vědí, že ty procesy jsou na ní navázány a posypou se společně s ní. Otázka od Alexeje Bragimova. Okomentujte Obamovo prohlášení o tom, že Turecko má právo na sebeobranu. To se teď bude muset Turecko tedy bránit samo bez USA? Tak především. Na Turecko snad někdo útočí? Tak je třeba se ptát. Pokud vím, tak to Turecko se chystá zaútočit na Sýrii, mluví se o pozemní operaci. Turecko si usilovně hledá spojence pro tuto pozemní operaci. Turecko se chystá k válce a chce bojovat snad s celým světem. Nad Ruskem hodlá zcela určitě zvítězit. Ano. V dané situaci Obamovo prohlášení vypovídá o tom, že se Turecko bude bránit samo a žádné NATO se za něj nepostaví, pokud si na sebe Turecko samo přivolá válku. Což je to, o co se teď Turecko snaží. Turecko hledá spojence a nikoho nemůže najít. Koho našlo? Saúdskou Arábii. Saúdská Arábie je jediná ze všech, která se ozvala, že pozemní operace je nutná. Jediná znamená nějakou váhu a řekla, že je připravena vstoupit s armádou. Zacharovová z našeho ministerstva zahraničí se správně zeptala: "A v Jemenu jste již všechny porazili?" Už jsme o tom mluvili, že pro Saúdskou Arábii vstup do Sýrie znamená pouze jedno. Převlečení útvarů ISIL do jiné uniformy a jejich stažení, aby je ruské letectvo všechny nezlikvidovalo. Nebombardujte je, to jsou naši. To zrovna! Prý abychom je nebombardovali. Když nějaký stát vstupuje na území jiného státu bez jeho pozvání, tak je to co? Je to agrese! V souladu s tím jakákoliv pozemní operace ze strany Saúdské Arábie a Turecka v Sýrii znamená pouze jedno - agresi, před kterou se Sýrie bude bránit za pomoci svých spojenců. A žádná smlouva s NATO zde nepomůže. V takovém případě by bylo nutné jako štěnici nebo švába jedním mocným úderem rozdrtit jak Turecko, tak i saúdský kontingent. Jednoduše pustit do chodu všechny balistické, křídlaté rakety i letectvo se vším všudy ze strany Ruska a všechny ty kontingenty vymazat z povrchu zemského. V Turecku si to uvědomují a v Saúdské Arábii zrovna tak. Ze Saúdské Arábie teď unikly informace, že prý se generálové ptali, čím mají bojovat, když nic nemají. "Všechno co máme k dispozici, je vázané ve válce proti Jemenu a ani tam si nedokážeme poradit, a proto nemůžeme pomoci ani Turecku." Podívejte, jaká je teď dynamika situace. Saúdská Arábie a Turecko začaly se společným cvičením, manévry, jako přípravnou etapou k pozemní operaci v Sýrii. A co se stalo? V Ankaře došlo k velkému teroristickému útoku. A kde přesně? U generálního štábu. O čem to vypovídá? Ten teroristický útok je ukazatelem toho, že Erdogan usilovně hledá východisko ze vzniklé situace. Jak dříve probíhaly všechny teroristické útoky? Dříve všechny teroristické útoky probíhaly přibližně podle jednoho schématu. Nechali vybuchnout bombu někde u Kurdů, načež centrální turecká vláda prohlásila, že Kurdové jsou teroristé a následovalo bombardování Kurdů, kárná operace proti nim. Prakticky všechny teroristické útoky probíhaly v této rovině. A najednou teroristický útok proti vojákům. Říkají, že mezi těmi 28, kdo při něm zahynuli, bylo 22 vojenských pilotů. Nakolik je to pravda nebo lež zatím není známo. Pokud však taková informace existuje, znamená to, že někomu k něčemu slouží a vypuštěna byla cíleně. V dané situaci je třeba vyhodnotit hlavně to, že byl poprvé zvolen vojenský objekt - generální štáb. K těm pilotům přijelo auto a vybuchlo. Co se děje? Kdo byl organizátorem? O tom, že ten teroristický útok zorganizovaly turecké tajné služby MIT, nejsou absolutně žádné pochybnosti, vůbec žádné. Je to jejich rukopis, takto vždy postupovali proti Kurdům a v dané situaci proti armádě. Proč proti armádě? Je to velice jednoduché. Přes všechny Erdoganovy snahy zlikvidovat vojenskou opozici uvnitř Turecka, je stále generální štáb do určité míry opoziční a nevzal za sebe odpovědnost za sestřelení ruského letadla. Prostě nevzal. Odkud řekli, že všechny ty informace vycházeli? Z kanceláře tureckého premiéra Davutoglu. Generální štáb nic podobného neprohlašoval a stále se od toho plně distancoval. Neříkali ani nic jiného, ale prohlašovali, že tu informaci poskytl premiér. Nás se na nic neptejte. Mimochodem, tajné služby MIT jsou také podřízeny premiérovi. Co tento teroristický útok naznačuje generálům z generálního štábu? Vy chcete být v opozici? Také jezdíte v autech? Tak to vidíte, jeli v autě, přijelo k nim jiné, vybuchlo a všichni zahynuli. Zatím to nepotkalo nikoho z vás, generálů, ale zítra můžete nasednout do svého auta, a vedle vás se na křižovatce zastaví další auto, vybuchne a co z vás, z generálů zbyde? Ještě pořád se vám nelíbí myšlenka vpádu do Sýrie? Jde tedy o formu přesvědčování generality. Ale co ještě je na té okolnosti důležité? Prohlásili, že ten výbuch mají na svědomí Kurdové. A stejně jako se Zacharovová zeptala Saúdské Arábie, zda v Jemenu již nad všemi zvítězili, platí tu stejná otázka. A v Turecku jste již nad všemi Kurdy zvítězili? Hodláte vstoupit s armádou do Sýrie a čím tedy budete držet v šachu Kurdy? Vždyť Kurdové si reálně uvědomují jednoduchou věc. Po celou dobu existence Turecka byli Kurdové nuceni bojovat za vlastní přežití, jednoduše o přežití. Turecká armáda provádí vůči kurdským civilistům kárné operace. Fakticky jde o genocidu. Vždyť jak zněl návrh všem národům při založení Turecka Atatürkem? Staňte se všichni Turky, jinak budete zlikvidováni. Kurdové to odmítli, a proto jsou likvidováni. Válka v tureckém Kurdistánu neskončí do té doby, dokud existuje současná forma turecké státnosti. A kdy se zhroutí? Až se zhroutí současný režim, který je plný rozporů. Takže co zbývá? Kurdové nemají jinou možnost. Jakmile zeslábne tlak armády proti nim, tak co budou muset udělat, aby ukončili to krveprolití, které na kurdské zemi trvá již celá staletí? Budou muset zaútočit na Ankaru a zlikvidovat současný stát, dorazit stvůru v jejím doupěti. Žádné jiné varianty prakticky neexistují. A co teď říkají Kurdové? My přenášíme válku do měst. To je prakticky pochod na Ankaru. V těchto podmínkách se Erdogan zmítá a požaduje od USA, aby se jasně vymezily, kdo je pro ně cennější. Turecká vláda? To by znamenalo pozemní operaci v Sýrii. Nebo Kurdové? V podstatě takovou odpověď nedostali. Kurdům jsou stejně jako dřív dodávány zbraně. Navíc jim slíbili protitankové a protiletecké zbraně, což znamená, že Turecko má velmi mnoho problémů. Málokdo o tom teď mluví, ale turecké letectvo reálně útočí na kurdské obce. Oni neustále bojují, to letectvo je neustále v akci. Je zajímavé, co se stalo poté, kdy Erdogan a Davutoglu obvinili Kurdy z toho teroristického útoku. Na koho zaútočilo turecké letectvo? Na irácké Kurdy! To už je vůbec uplatnění principu: Bij vlastní, aby se cizí báli. Erdoganův byznys, kvůli kterému se pohádal s Ruskem a udeřil ho do zad, přece spočívá v přepravě ropy. On zajišťuje určité dodávky ropy a poskytuje jim v Turecku krytí. Tu ropu kradl v Sýrii a krade v severním Kurdistánu. A kdo mu tu ropu dodával? Lídr iráckých Kurdů Barzání, který je pod jeho kontrolou. Iráčtí Kurdové fakticky spolupracovali s Tureckem a spolupracují. A teď je začínají bombardovat. Je tedy vytvářen základ pro to, aby se Kurdové začali domlouvat s Bagdádem, aby dodávali ropu přes Bagdád a peníze za ní získávali sami Kurdové. Erdogan tedy řeže větev, na které sám sedí. Takto bylo možné postupovat pouze v jednom případě, že by teď začal válku v Sýrii, tam angažoval armádu. Pokud se to nestane, tak to znamená podlomení politické a ekonomické stability celé turecké státnosti. Což i probíhá. O čem tedy začalo mluvit Turecko, když uvidělo, že žádné spojence nemá? Že sami zasahovat nebudou, že je potřebný mandát OSN, že je nutné vytvoření bezletové zóny. A jak odpovědělo Rusko? Odpovědělo, že žádná bezletová zóna nad územím Turecka být nemůže. To znamená pouze jedno. Pokud bude Turecko stejně jako dříve vést nějaké agresivní akce proti Sýrii, dostane plnou odpověď a tentokrát už i od ruských leteckých a kosmických sil. Všechno k tomu směřuje. Předtím jste měl asi na mysli bezletovou zónu nad Sýrií? Ne. Oni přece zakázali inspekční let v rámci programu Otevřené nebe. Oni požadují, aby nad nimi nikdo nelétal. Tak to promiňte. Létat nad vámi budou, obvyklé lety. V dané situaci následovalo prohlášení našeho ministerstva zahraničí. "Ruské ministerstvo zahraničí garantuje, pokud bude brán ohled na kurdská práva, územní celistvost Sýrie a Iráku." Kdo v tom seznamu chybí? Turecko! Turci, zařiďte se podle svého. Nikdo vám vaši územní celistvost garantovat nehodlá. Sto let jste prováděli genocidu Kurdů, válkou jste chtěli zničit Sýrii! Chtěli jste vybudovat Neoosmanské impérium, neustále se dopouštíte zločinů a to i proti Rusku. Kdo vás nutil vzít na sebe ten teroristický útok, když bylo sestřeleno ruské letadlo? A byli to vaši turečtí občané, kteří zastřelili našeho pilota, když se spouštěl padákem. Je to tedy váš teroristický čin, který si zodpovíte. My nemáme žádnou chuť bránit vaši územní celistvost. A globální prediktor má zase jiný cíl. Erdogan se se svým vstupem do Sýrie chová jako vedoucí skladu s mankem. Ať ten sklad raději shoří, než aby v něm udělali revizi, ať shoří Turecko a já se z toho nějak vykroutím. On přece dobře zná tureckou historii, že vždy bylo podporováno proti Rusku, že není žádoucí, aby se Rusko dostalo k Dardanelám a Bosporu, což je také důvod, proč globální prediktor vzkazuje Turecku: Žádná invaze! Vynasnažte se vyřešit problémy tady a my ze své strany... Co řekl Obama Kurdům? "Neútočte na sever, to není třeba. Vaše území vám stačí a zbytek se nějak dořeší cestou mírových politických jednání." Existuje však logika záměrů a logika okolností. Edrogan a Davutoglu již mají pouze jednu cestu, stejně jako dřív eskalovat militaristickou vlnu. Oni stejně jako dřív směřují k vojenskému řešení a vojenské řešení znamená pád Turecka, že se Turecko rozpadne na několik států a zón pod mandátem jiných států. Vždyť o čem se již začalo mluvit? Že je potřeba Marmarský region odevzdat pod kontrolu Řecka, až se Turecko rozpadne. Ty otázky se již projednávají. Turecko se rozpadne, protože k tomu všechno směřuje. A proč se se to projednává již teď? Aby tam nepustili Rusko. Řecko. Ale opakuji, že Řecko ho neudrží a to si globální prediktor uvědomuje. Jedinou variantou jak to odložit do doby, než se na základě algoritmiky Írán a Čína dostanou do potřebné pozice, je, aby to Turecko nějakou dobu více méně stabilně ustálo. Potom se Čína na těchto územích uchytí, území Turecka se dostane pod kontrolu Íránu a úkol bude vyřešen. Pokud se to nestane, tak se ty průlivy v každém případě dostanou pod kontrolu Ruska. Globální prediktor sám bude nucen o to požádat. Proč k tomu všemu dochází? Pokud je rvačka nevyhnutelná, udeř jako první. Již prakticky všichni světoví analytici začínají dospívat k tomu, že operace ruské armády v Sýrii zamíchala v celém světě všechny politické karty. Všechny scénáře byly porušeny a je nutné všechno budovat od začátku. Proto zopakuji, že to, co teď probíhá v Turecku s těmi teroristickými útoky, je pokusem dostat se z toho scénáře a přesměrovat se na válku s tureckými Kurdy, aby se Turecko jako stát udrželo. Přitom se však podívejte na to, jaké kruté teroristické útoky MIT zorganizoval v Damašku. Co tam provedl. Byl to zcela konkrétně turecký MIT. Turecká rozvědka, jejich tajné služby. Otázka od Alexandra Vasiljeviče. V Koncepci sociální bezpečnosti se říká, že cílem globálního prediktoru je, aby se lidé nedokázali stát opravdu lidmi. Nezdá se vám, že se nejedná o cíl, ale spíš o prostředek k dosažení cíle, kterým je nesmrtelnost GP s přenesením jeho vědomí na trvanlivé nosiče a samozřejmě vysoká úroveň spotřeby pro něho osobně? A aby to nevedlo k destrukci celé planety, tak pro všechny ostatní obyčejný otrocký život. No a jako prostředek pro dosažení tohoto cíle udržení lidí v typech struktury psychiky: zombie a zvířecí. Zdá se mi, že tvrzení, že cílem GP je neumožnit lidem získat lidský typ struktury psychiky, není správné. Protože na co je jim takový cíl, sám o sobě bláznivý, pokud by to však byl prostředek pro dosažení jiného cíle, tak by to bylo logické. Jsem nucen nesouhlasit. Je nesporné, že z širšího hlediska se může zdát, že jde o prostředek. Ale z jakého hlediska? Vezměte si tu situaci. Na planetě Zemi bylo před potopou několik civilizací. Všechny ty civilizace měly biogenní charakter. Existoval tam dav a elita vyvolených, kteří byli dlouhověcí a dav je proto vnímal jako nesmrtelné bohy. Měli k dispozici určité znalosti, schopnosti, kterými ovládali lidi, kteří byli vždy otroky a nedokázali se útlaku těchto bohů nijak ubránit. Tak to bylo vždy. Všechny tyto civilizace zahynuly. A na čem byly tyto civilizace postaveny? Na tom, že neumožnily lidem, hlavnímu davu, získat lidské kvality. Vždy tedy byli využíváni jako mluvící zbraně, vykořisťováni jako mluvící zvířata. Šlo o čistě otrokářské vztahy. S čím se střetnul globální prediktor v nové technogenní civilizaci? V nové technogenní civilizaci se ukázalo, že globální prediktor pomalu ale jistě přichází o svůj monopol na znalosti, a tedy i o monopol na moc. Tyto znalosti se pomalu dostávají mezi lidi, ale to nejdůležitější je to, že v této technogenní civilizaci globální prediktor přišel o možnost žít dostatečně dlouhou dobu, aby dokázal ovládat dav a stihl realizovat své úmysly. A využít technickou část, tedy přenos na nějaké technické nosiče, to je takříkajíc náhradní, požární řešení, ale vůbec ne řešení jejich problému. Oni teď horečnatě hledají způsoby, jak by se dokázali udržet jako vládnoucí kasta na planetě Zemi. A v tomto ohledu je zásadním cílem zabránit lidem získat lidské kvality. Pokud se jim toho nepovede dosáhnout, tak nebudou mít čas na hledání východisek, jakou civilizaci by měli vybudovat, zda bude řešením technický nosič, nebo prodloužení života aby dokázali opět vybudovat biogenní civilizaci, což by si přáli, na to prostě nebudou mít čas. Oni si uvědomují, že již nedokážou obnovit předpotopní civilizaci a mají havarijní východisko, požární, nechat se přenést na technické nosiče, aby zde mohli snížit obyvatelstvo. Proto je pro ně cílem, konkrétním cílem nenechat lidi získat lidské kvality. Pokud by to umožnili, tak prostě nebudou mít čas, aby našli východisko ze stávající situace. A na tomto cíli teď pracují. Obětují všechno, dokonce i prostředky, jak přenést své vědomí na technické prostředky, aby se z lidí nestali opravdoví lidé. Takže je to pro ně zásadní a je to cíl, není to pomocný prostředek. Tady a teď. A až najdou východisko, tak se z toho opravdu stane pomocný prostředek. Až najdou východisko jak dominovat a řídit civilizaci na planetě Zemi, tak se to promění v pomocný prostředek, ale teď je to cíl. To byla dnes poslední otázka. Abyste pochopili, co je cíl a co pomocný prostředek, je nezbytné mít znalosti, jak se řídí sociální supersystémy. Takové znalosti poskytuje pouze jeden zdroj - Dostatečně všeobecná teorie řízení v Koncepci sociální bezpečnosti. Proto je třeba číst knihy vnitřního prediktoru, zvyšovat míru svého chápání, a potom se budete moci vyznat ve všech složitostech politiky. Jak ve stávající politice tak i v její historické retrospektivě. Na shledanou, do příštích setkání.

Dotazovaný: Valerij V. Pjakin

Kategorie: Politika