V. V. Pjakin: Otázka - odpověď ze dne 14.9.2015 (Rusko prohlubuje pomoc Sýrii)

  • Posted on: 18 September 2015
  • Hits: 1420
V. V. Pjakin: Otázka - odpověď ze dne 14.9.2015 (Rusko prohlubuje pomoc Sýrii)

Porošenko: USA i EU se zřekli vojenské pomoci Ukrajině. Prohlášení Bastrykina o tom, že Jacenjuk bojoval v Čečensku. Čím je formát Astany lepší než Minsk? Nespokojenost Západu s přítomností Ruska v Sýrii. Hlava Al-kajdy vyzval "muslimy" konat teroristické útoky v zemích, kde žijí. Chyba v překladu: papež je připraven setkat se s Putinem, "pokud se nezpozdí"? Obama dojedl rybu po medvědovi. V Las-Vegas během šampionátu řeckořímského zápasu pustili ruskou hymnu 90. let. Celostní znalosti o principech a pravidlech řízení sociálními supersystémy jsou vyloženy jen v Koncepci společné bezpečnosti

URL: http://fct-altai.ru/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči.

Dobrý den.

Zdravím vážené diváky, posluchače a kolegy zde ve studiu. Dnes je 14. září 2015. Dnes začneme událostmi z Ukrajiny.

Nikolaj z Krymu cituje Porošenka: "USA a EU odmítly Ukrajině vojenskou pomoc, protože nemáme bojeschopnou armádu." Konec citátu. Nakonec se přiznal. Toto v rozhovoru v programu Prime Time, který se vysílal na prvním národním kanálu, prohlásil Porošenko.

Sledovat prohlášení Porošenka je v podstatě velice nevděčná věc, protože jeho prohlášení nemají žádnou vazbu na skutečnost, následky. Pro něho je hlavní v daném okamžiku něco prohlásit a co a jakým způsobem?

To už jak mu to právě vyjde. Co se týká toho, proč Ukrajinu nepodporuje Západ a USA, tak to má jednoduchý důvod a není to armáda. Pokud by Evropa chtěla válku, tak by jí asi málo zajímalo, zda Ukrajina armádu má nebo nemá, hlavně aby tam vzplanul požár občanské války, který by vedl k exodu lidí, stejně jako se to teď děje ze Sýrie do Evropy.

Prostřednictvím toho exodu by se přenesla válka i do Ruska a Evropy a hotovo. Evropa ale válku nepotřebuje. Evropa se tedy brání USA, které přicházejí o své řízení na Ukrajině. Proto je přirozené, že když padla kosa na kámen, tak Evropa nemá chuť vojenskou pomocí páchat sebevraždu, proto také Ukrajina žádnou pomoc nedostane.

A to vysvětlení, že nemají bojeschopnou armádu... Jak to že nemají? Vždyť právě Porošenko nedávno prohlašoval, že je to nejlepší armáda připravená dojít až do Moskvy. Sledovat proto Porošenka, který je ve stejný den schopný pronést absolutně si protiřečící tvrzení, není něco, za co by stálo utrácet čas.

Je třeba sledovat události a na základě nich si dělat své závěry. Porošenko nic neřídí, proto předpokládat, že by jeho slova pro řízení vůbec něco znamenala a odhadovat podle nich, jak se bude řízení na Ukrajině ovládané kyjevskou bandou vyvíjet, také nemá cenu.

Řízení na Ukrajině bude vypadat tak, jak se bude USA a Evropě dařit realizovat své řízení, a také jak bude vypadat samořízení obyvatel na tomto území. Světoslav prosí okomentovat prohlášení předsedy vyšetřovacího výboru Bastrykina, že mají informace o tom, že Jaceňuk bojoval v Čečensku.

Teď se na Ukrajině rozehrává vaudeville s cílem dosadit do premiérského křesla Saakašviliho. Podle zákonů žánru Saakašvili tvrdí, že tu funkci nechce, že je pouze efektivním manažerem, a že na základě svých zkušeností z Gruzie by určitě jednal jinak, že ho přemlouvají, ale on odmítá.

Porošenko tvrdí, že je to nejlepší kandidát... Všechno jak má být. To, že si Jaceňuk dávno přeje utéci ze svého ukrajinského premiérského křesla, není tajemstvím, a my jsme již říkali, že kdo ví kolik Jaceňuk zaplatil Saakašvilimu, i za jeho propagaci, jen aby ho dostal do funkce premiéra a sám z ní unikl.

Proč vlastně chce Jaceňuk utéci? Aby se vyhnul finálnímu zúčtování. Někoho zabijí, někdo se dostane na lavici obžalovaných apod. a on se vytratí, na něho se zapomene. Vyšetřovací výbor svým prohlášením dal najevo, že ještě od dob jeho studií, je vůči Jaceňukovi vyšetřovacími orgány Ruské federace zavedeno trestní řízení.

Jako v té písni Vysockého: "A podivný typ Suetin, to neúnavné rámě, již tehdy si mě všim a dohlídl si na mě." To znamená, že je pod dohledem, a kdekoli by se nacházel, kamkoli by utekl, lavice obžalovaných na něj čeká. Bylo to ohlášeno přímo a nedvojsmyslně. Klidně si utíkej... Pokud to dokážeš.

Anton z Charkova. Dobrý den Valeriji Viktoroviči. Nejednou jste mluvil o tom, že jednání o Donbasu je možné převést do formátu Astany. Čím by byl formát Astany přínosnějším v porovnání s Minským? Jak by mohl napomoci větší institucionalizaci LLR a DLR? Pokud se nemýlím, tak formát Astany by byl stejným Normandským formátem plus Nazarbajev.

Ne. Formát Astany by byl tím, o čem zcela nedávno mluvil ruský ministr zahraničí Lavrov. O tom, že představitelé LLR a DLR jsou právnickými osobami, že se nejedná o subjekty mezinárodního práva, a že by měli při jednání Normandské čtyřky mít rovná práva.

Proč se jich může účastnit představitel kyjevské bandy Klimkin a představitelé LLR a DLR, jejich ministři zahraničí, nemohou? Formát Astany právě tuto variantu umožňoval, právě takto zněl návrh pro následné setkání v Astaně.

Právě to je také blokováno. Kyjevská banda prohlašuje, že si za žádných podmínek nesedne za jednací stůl s představiteli LLR a DLR. To je jejich věc, oni pomalu odcházejí na smetiště dějin.

Systém, který řídí, se hroutí, architektura té struktury se hroutí. Oni by teď měli myslet na to, aby pod úlomky toho systému, té struktury, nezahynuli. Jenže jim jde jen o to, jak posloužit svému zaoceánskému páníčkovi.

Proto je třeba klidně a metodicky je vést k tomu, aby rozšířili Minský formát, a převedli ho nakonec do podoby normálního procesu mezistátního jednání. Aby řízení bylo od nezákonné kyjevské bandy, která se zmocnila vlády na Ukrajině cestou státního převratu, převedeno na zákonné právní nástupce ukrajinské státnosti LLR a DLR.

Jejich představitelé, jejich ministři zahraničí se musí stát plnoprávnými účastníky Normandského formátu. Klimkin si tam sedí a oni tam nejsou. Bohužel je nutné podotknout, že Minský formát se v mnohém zadrhává kvůli tomu, že některé osoby chtějí příliš náruživě posloužit svému zaoceánskému páníčkovi, a jak mohou, tak nahrávají kyjevské bandě.

V tomto vztahu a s ohledem na to, jak to probíhá, se podívejte na rozhovor, který Pušilin poskytnul Antimajdanu. Prozradil tam toho na sebe velice mnoho. Přímo se takříkajíc dostavil s přiznáním viny, a prozradil, jak jednal v průběhu minského formátu.

On plně kope za Kyjev a za Doněck a Luhansk je jako hráč pouze zaregistrován. Hraje za ně pouze z donucení, no tak ať v tom dále pokračuje. Je třeba lépe ho k tomu hraní nutit.

K dalším otázkám. Je tu opět jedna od Světoslava. Okomentujte nespokojenost Západu s posílením přítomnosti Ruska v Sýrii. Jde pouze o jejich obvyklé prohlášení v rámci jejich oficiální pozice, kterou zastávají ohledně Sýrie a Asada? Nebo USA chtěly, aby Rusko vstoupilo do koalice proti Islámskému státu pod vedením USA?

Ne, USA již Kerryho ústy ohlásily, že Rusko do mezinárodní koalice nezvou a to posílení jim vadí z jiného důvodu. Věc se má tak, že díky syrské válce zařídily hromadný exodus obyvatelstva do Evropy.

Prostřednictvím toho je již možné přenést válku z Blízkého Východu do Evropy. Činnost Ruska, které napomáhá tomu, aby zákonná syrská vláda přemohla teroristy, vede k tomu, že se nemusí povést v Evropě tu válku rozpoutat.

Proto evropští proameričtí "podpindosníci" a američtí státní lídři opakují, že Rusko v Sýrii posiluje svou přítomnost, a že nejedná správně. Správně. Pokud to budeme posuzovat z hlediska amerických zájmů, tak Rusko jistě správně nejedná.

Vždyť pracuje pro své zájmy, pro zájmy Sýrie a Evropy, aby nebyla válka, aby nedocházelo k tomu hromadnému exodu. V parlamentu Velké Británie teď přiznali, že základem syrské opozice je ISIL.

S kým to tedy Velká Británie spolupracuje, když sama přiznává, že ISIL pro ni znamená nebezpečí? Co konkrétně řekl v programu Nedělní čas ruský ministr zahraničí Sergej Viktorovič Lavrov?

Že evropští partneři, kteří jsou v koalici s USA, absolutně nechápou, proč USA zakazují provádět raketové a bombové údery na ISIL. Vždyť právě z oblasti kontrolované ISIL probíhá hromadný exodus lidí do Evropy...

A když se podíváme na ten hromadný přesun lidí do Evropy. Neustále nám tvrdí, že je to kvůli Sýrii, Sýrii, Sýrii, ano? A ve skutečnosti máme informace, že soudě podle těch běženců, kteří dorazili do Německa, albánští muži. Jsou z Albánie.

Tedy jsou to lidé, kteří mají reálné bojové zkušenosti z války za odtržení Kosova od Srbska. A tito mladí albánští muži tvoří 30% z těch přesídlenců, kteří dorazili do Německa.

O čem to vypovídá? Copak ti utíkají před válkou? Ze Sýrie? Vůbec ne. Jde o to, o čem jsme mluvili v minulém pořadu. Pod pláštíkem mocně propagované informační vlny o exodu lidí utíkajících před válkou je prováděn přesun určité části cvičených bojovníků, kteří budou tvořit základ bojůvek, které budou válčit již v Evropě.

Ještě k tomu exodu, k těm imigrantům přicházejícím z Blízkého Východu. Všichni víme, co řekl Erdogan. Že Středozemní moře se stalo hřbitovem, že v něm utonula demokracie. O co jde?

Ukazuje se, že v Turecku francouzská konzulka prodávala nafukovací čluny, na kterých se ti imigranti topili. Prodávala je těm imigrantům, aby se na nich plavili. Chtějí vyvolat informační vlnu o velkém množství utonulých.

Organizovala to konzulka! Chápete? A ten chlapec, který utonul, jehož fotografie oblétly celý svět. Ukazuje se, že ho našli utonulého na jednom místě, které nebylo dostatečně atraktivní, někde mezi kameny, tak ho přenesli na pláž, kde byl lepší úhel záběru, řádně ho naaranžovali, vyfotili, a potom to pořádně rozvířili. Ovšem ti bojovníci putují do Evropy úplně jinými cestičkami.

Ti se musí dostat do Evropy bez překážek, což se jim daří. A co se tedy teď děje? Americký politik Dana Rohrabacher, kongresman, řekl, že pokud se Evropa nedokáže ubránit, přijde o území.

Orbán řekl, že příliv imigrantů vede ke ztrátě evropské identity. A v Německu už školačkám zakazují nosit minisukně, protože to vyvolává hněv imigrantů. Představte si takovou situaci. Říká se: Do cizího kláštera vlastní řád netahej.

Tady přišli do cizího kláštera a začali přikazovat místním obyvatelům, jak se mají chovat. Pokud si Evropa nedokáže uhájit své hodnoty, zahyne. Je to úplně jednoduché.

A ještě k té vlně. Role médií je prostě kolosální. Víme, že v Africe i na Blízkém Východě média neustále informují o tom, jak dobře se žije v Evropě. A také o tom, že je to právě Evropa, kdo nese vinu za to, co se teď děje v Sýrii. Syrští běženci si tedy řeknou:

"Pokud jste rozbombardovali můj dům, byla to vaše letadla a poslali jste k nám váš ISIL... Když jste mě donutili opustit vlastní zemi a hledat lepší život, tak přijedu právě k vám a vaší povinností bude zajistit mi blahobyt." V takové náladě tam ti imigranti jedou.

Oni jsou již zpracováni, že Evropa je povinna zaplatit za to, co udělala s jejich státem a jejich životy. Je to materiál připravený k tomu, aby rovnou vstoupil do bojůvek. Evropa má velice vážné problémy.

Jediný skupinový hráč, který hraje nekompromisně je zatím Maďarsko. To Maďarsko hraje roli alespoň nějaké zdi, protože je také pod vlivem různých vnějších i vnitřních politických sil dost rozkolísané.

Jediné Maďarsko se víceméně snaží jednat systémově a cílevědomě. Ne všechny kroky, které podniká, jsou správné. Dopouští se mnoha chyb. Ale je to právě Maďarsko, které se snaží zabránit válce v Evropě a nepřipustit ztrátu identity evropských národů.

Aby tam místo bývalých evropských států nevznikl evropský muslimský chalífát.

- K dalším událostem. Teď...

- Minutku. Ještě k situaci s ISIL. Probíhá konkrétní úder? Jaký úder? Informační. Mluvili jsme o tom, že ISIL tvoří základ syrské opozice. Velká Británie říká: "ISIL je pro nás hrozba, jsme nuceni využívat své drony."

Navíc se ukazuje, že ISIL organizuje i obchod s lidskými orgány a bývalý palác Saddáma Husajna jim slouží jako klinika pro jejich odebírání. O čem to vůbec vypovídá? Kdo to od nich kupuje? Přece evropská elita.

Dokáže nebo nedokáže se tedy Evropa ubránit? Když tím že spolupracuje proti Asadovi, kope sama sobě hrob? Proč spolupracují proti Asadovi?

Když zklikviduje tu sběř posbíranou z celého světa pod prapory ISIL, tak se zastaví ten příval imigrantů do Evropy. Když zlikvidovali Kaddáfího, tak přes Libyi otevřeli cestu přílivu imigrantů z Afriky. Když zničí Asada, zařídí si další imigranty.

Ničí sami sebe, s plným úsilím připravují válku. Sebevražednou politiku Evropy máme jednoduše před očima. Promiňte, můžete dál.

Okomentujte prohlášení vůdce Al-Káidy, který vyzval muslimy k provádění teroristických činů v zemích, kde žijí. Podívejte se, jakou tu máme situaci. Před 14 lety se odehrál proslulý teroristický čin, když spadly dvojčata a třetí budova Světového obchodního centra, která se z neznámých důvodů také zřítila.

A nikoho to příliš nezajímá. Zřítila se? No a co, prostě se jí chtělo spadnout. To pro vyšetřování není vůbec zajímavé. A ty druhé dvě? Ty zničila jakási Al-Káida. Ukazuje se, že je možné sedět někde v horách a zorganizovat teroristický čin takové úrovně.

O čem jsme mluvili minulý týden? Že Dick Cheney, představitel státní elity, řekl, že je možné, že bude proveden teroristický čin srovnatelný s těmi z 11. září 2001. A najednou následuje prohlášení Al-Káidy, té "mocné" organizace, která existuje pouze díky CIA.

Prohlášení, že je třeba zabíjet, provádět teroristické činy v místech, kde žijí. Vracíme se tím do Evropy. Evropa je zahlcena muslimskými utečenci a teď ta výzva. Pokud se něco stane, znamená to, že Al-Káida přišla k vám.

Podobné prohlášení tu máme i v USA. Pokud se něco stane, tak k vám opět přišla Al-Káida. Co měl tedy na mysli Dick Cheney? Globalisté zorganizují v USA teroristický čin? Nebo se přece jenom USA pokusí něco sehrát na takové úrovni?

Čas nám to ukáže. V každém případě je připravováno 70. zasedání OSN, kam se sjedou lídři mnoha států včetně papeže. USA hlásily, že blokovaly, odvrátily jednu z hrozeb... Není jasné jakou, co vlastně papeži hrozilo, ale byla to prý hrozba ze strany ISIL.

Něco se připravuje. Něco se konkrétně připravuje a něco se stane. Ale co? Je tu ještě jeden takový okamžik. Co se vlastně stane? Povede se realizovat to, co je připravováno? Nebo to bude odvráceno společným úsilím státních služeb, které budou pracovat pro zájmy svých států a v souladu se zájmy globální elity, která se teď snaží odvrátit požár 3. světové války?

V souvislosti s tím tu máme zprávu. Takzvanou překladatelskou chybu, kdy papež prohlásil, že je připraven se v New Yorku na valném shromáždění OSN setkat s Putinem, pokud se neopozdí.

U nás o tom informovala RBK i newsru.com - pokud se Putin neopozdí. V RBK to udělali jednodušeji, do závorek dali (in time). Ve smyslu: Máme špatného překladatele, který neví, jak se liší in time - zavčas, od on time - přesně, včas. Za to mohou ti špatní překladatelé.

Ti, kteří jsou absolutně amerikanizovaní, pro které je angličtina kultem, to nedokázali normálně přeložit.

Celá věc se má tak, že si přáli posloužit svým zaoceánským páníčkům, a chtěli ukázat, že se Putinovi někdo pokouší něco nakazovat, nejednat s ním běžným pracovním způsobem, ale postavit ho do pozoru.

Když se Putin jako obvykle opozdí, tak to není proto, že by někoho chtěl ponížit, ale proto, že má tak plný pracovní program a řeší se všemi tak mnoho různých otázek, že když někam přijede, tak je neustále ve skluzu, protože ho nepustí, dokud ty věci s nimi nedořeší.

Všichni to chápou, proto i papež trpělivě čekal, až se k němu Putin dostaví. Neboť si uvědomoval, že se Putin do Itálie znova hned tak nedostane. Pro politiku globální úrovně není důležité, zda někdo přijede včas, ale zda se jednat bude nebo ne.

A věci se dávají najevo úplně jinými způsoby. New York Times jsou noviny, které pracují pro zájmy globálních elit. A podívejte se na lidi z RBK. Nerozlili si to u globalistů a zároveň si dloubli do Putina. Uvedli tam (in-time) a všechno svedli na špatného překladatele. No tak toho překladatele vyhoďte, nebo ať jde znovu studovat.

V souvislosti s tím tvoří pěkný kontrast návštěva Medvěděva u kalifornského guvernéra, když byl prezidentem. Kdo na koho čekal. Ano, jenže Putin je vůdce a Medvěděv byl p-rezident, proto mohl být celý šťastný, že samotný kalifornský guvernér jemu, nějakému rusáckému p-rezidentovi, milostivě umožnil 15-ti minutovou audienci.

To je rozdílný světonázor.

Ještě jedna zajímavá zpráva přišla. Obama dojedl rybu nakousanou medvědem. To je v podstatě matrice. V říjnu roku 2014 na jednom ze zasedání ve Valdajském klubu Putin řekl, že ruský medvěd se nikoho o dovolení prosit nebude a svou tajgu nikomu nedá.

Proč je třeba si toto prohlášení pamatovat? Obama neustále opakuje, že Amerika je výjimečný stát, který má právo na diktát, že pouze Amerika může ve světě určovat pravidla chování. Navíc i s ohledem na dnešní události, na to, co se děje v Evropě...

V roce 2011 Obama při svém vystoupení před oběma komorami britského parlamentu prohlásil: "Nastoupila doba našeho líderství." "My - USA, Velká Británie a naši demokratičtí spojenci formujeme svět, ve kterém mohou vzniknout nové národy."

Jistě sami chápete, že se fakticky přiznal k tomu, že tato vlna migrace do Evropy, která povede ke vzniku nových národů, neboť může pohltit stávající evropské národy, je organizovaná Spojenými státy.

Vždyť to jsou oni, kdo formují svět. A Putin řekl, že Rusko je medvěd. Pokud Západ žije podle pravidla: Co dovoleno jest Jovovi, není dovoleno volovi, tak Rusko není vůl, ale medvěd. Medvěd svoji tajgu nikomu nedá a nic cizího nepotřebuje.

O dovolení, jak má u sebe žít, také nikoho žádat nebude. V tomto vztahu je zajímavé něco jiného. Fox News je hlásná trouba, informační kanál státní elity USA. Na tomto kanálu Fox News vystoupil generál ve výslužbě, bývalý zástupce náčelníka štábu armády USA Jack Keane, který prohlásil, že Rusko nemá důvod žádat Washington o dovolení, když chce hájit své zájmy.

Rusko tedy dosáhlo takové úrovně stability a suverenity, že teď USA v tom hlavním nic nařizovat Rusku nemohou. To pouze zde, uvnitř naší země, "podpindosníci" ještě stále chtějí posloužit USA, protože vědí, že s pádem USA jim nastanou problémy.

Pokud jsou technickými odborníky, tak buď svým profesionalismem potvrdí, že mohou zastávat své pozice, nebo budou muset odejít. Oni dobře vědí, že nejsou žádnými odborníky, že ve svých funkcích sedí pouze díky své oddané službě USA.

Proto tak kvílí a ještě si chtějí šplhnout. Odtud pramení i ty články v RBK a newsru.com, to je ten důvod, proč se objevují. Chtějí si ještě šplhnout, chápou, že s pádem USA budou nuceni žít v souladu s úrovní své profesionality.

Nikdo je nebude perzekuovat z ideologických důvodů, přestože nejsou vlastenci své země. Dostanou nabídku vydělávat si na chleba svými profesionálními schopnostmi. Oni však umí pouze jedno, prodávat Rusko. Posluhovat USA.

Tento svět však odchází. Mizí v takové míře, že je to pro "podpindosníky" kritická situace. Ten svět odchází v souladu s plány globálního prediktora. USA mají stejné perspektivy jaké měl SSSR. Mají být přeformátovány.

USA jednoznačně přijdou o svou vedoucí pozici. Co jim tedy zbyde? Obama dal matriční odpověď. Zůstanou jim pouze zbytky, které zanechá Rusko. To, co Rusko nezmůže řídit na globální úrovni, zbyde Obamovi a USA, aby z toho vyžili.

Podle jejich principů. Protože Rusko v podstatě všem nabízí, aby si vydělávali svou prací. Tak fungují matrice. Bůh jako pohan mluví s lidmi jazykem jejich životních okolností a takové symbolické momenty NEBÝVAJÍ náhodné.

To všechno do sebe přímo zapadlo. Ještě k tomu odcházejícímu světu. V USA teď došlo ke skandálu, a není jen jeden. Ukázalo se, že se Státní department svévolně a navzdory vůli prezidenta pokoušel bránit přeletu ruských letadel do Sýrie.

Státní departament se tak zamíchal do globální politiky. Obama zastupuje globální elitu a uvedl to na pravou míru, že to takto nepůjde. Jak to vypadá dále? Jak se to uzavírá na globální elitu a ISIL?

Už jsme o ISIL mluvili, že obchoduje s lidskými orgány, a že představuje pro Západ hrozbu. Ukazuje se, že vojenské velení prezidenta Baracka Obamu podvádělo. Chápete? Spojte si s tím prohlášení Lavrova o tom, že vojenské velení z nějakých důvodů nedovoluje bombardovat ISIL.

O náladě v USA vypovídá anketa s výsledkem, že 30% obyvatel je připraveno podpořit vojenský převrat. Tedy pokud ten převrat provedou vojáci. Aby napravili dílo Obamy, který přichází o americkou nadvládu a nastolili vlastní americký diktát.

Jenže oni se přeceňují, to se nepovede. Je konec. Amerika skomírá. Ať si naložíte kolik chcete, unést dokážete pouze to, co vám umožňují vaše síly. Amerika skomírá a navíc má globální prediktor v plánu zlikvidovat americký spotřební standard.

Svět je potřeba převést na hladovou dietu, a snížit počet světového obyvatelstva. To je to, co teď sledují USA svým terorismem. Ještě jedna zpráva z USA. V Las Vegas při udělování zlaté medaile vítězi na mistrovství světa v řecko-římském zápasu Romanu Vlasovovi začali hrát ruskou hymnu z 90. let.

To je odpověď. Také ve Stuttgartu dvakrát našim gymnastkám zahráli jako hymnu Zdravici od Glinky beze slov, Glinkovu vlasteneckou píseň, která byla hymnou v 90. letech, kdy Rusko nikdo nebral vážně. To je odpověď americké státní elity, odpověď v jejich možnostech.

Ano, Obama snědl tu rybu, kterou dojedl po medvědovi. Co v odpovědi nabízí americká státní elita? Nabízí Rusku další 90. léta, kdy řídili všechno a Rusko nemělo žádné právo se ozvat. Takové náhody se nestávají, aby najednou v Las Vegas i ve Stuttgartu...

Navíc ve Stuttgartu dokonce dvakrát, až poté, kdy sportovkyně a jejich fanoušci sami zazpívali hymnu, našli tu správnou. Chápete, jaké úsilí museli vynaložit, aby místo aktuální ruské hymny vyhrabali 15 let starou?

Chápete to? Kdoví kde byla založená, museli ji najít a zahrát. Jednalo se o test. Pokud to sportovci spolknou, tak mají USA ještě nějakou šanci dominovat v Rusku, uplatňovat své řízení. Doufali, že to spolknou. Velice doufali.

Ukázalo se však, že sportovci ani jejich fanoušci to nepřešli a zazpívali si svou hymnu sami. To je velice vážné znamení jak pro USA, tak i pro "podpindosníky" uvnitř Ruska. Obzvláště pak pro ty "podpindosníky". Chlapci, přestaňte si hrát!

Snažíte se uškodit Putinovi a zakázat Koncepci sociální bezpečnosti na vztek Putinovi, abyste vyhověli USA... Oni nechápou jednoduchou věc. Puškin řekl: "Žádné bohatství světa nedokáže vykoupit vliv jednou zveřejněné myšlenky."

Jakákoliv jednou zveřejněná myšlenka žije svým životem. Znalosti se nedají zakázat. Pokud se nějaké soudy snaží něco zakázat, tak jenom přilévají oleje do ohně. Pouze pomáhají ty myšlenky dále šířit. Při svém jednání vycházejí z vlastní nenávisti k Rusku, k Rusům a plní si své přání posloužit Američanům, protože dobře vidí, že odchází ten svět, kdy nic nemuseli umět, nebo lépe řečeno umět jenom jedno - prodávat Rusko.

Jenže ten svět odchází, proto bojují a snaží se za každou cenu zakázat Koncepci sociální bezpečnosti. To byla poslední otázka. Zase jsme se dostali k tomu, v čem spočívá moc. Zmínili jsme Puškina. Znalosti znamenají moc.

Tuto moc lidé berou do svých rukou. Znalosti o principech a pravidlech řízení sociálních supersystémů jsou celostně vyloženy pouze na jednom místě, v Koncepci sociální bezpečnosti, Mrtvé vodě a pracích vnitřního prediktora SSSR.

Studujte práce vnitřního prediktora SSSR. Berte moc do svých rukou. Potom žádný soud ani američtí "podpindosníci" nedokážou zastavit obnovu suverenity Ruska. Vzkříšení Ruska a obnovu jeho sil.

Do příštích setkání.

Dotazovaný: Valerij V. Pjakin

Kategorie: Politika